Guatanamo Bay og USA's kamp mot terror

[O.J]

Rundt 550 Al-Qaeda og Taliban fanger sitter nå uten lov og dom i Guatanamo Bay i Cuba. de ble fanget under USA's invasjon av Afganistan etter 11. september.

 

Det at de er terrormistenkte gjør dem praktisk talt rettsløse og Genevekonvensjonen gjelder ikke for dem.

USA kan holde dem der så lenge de vil uten noen rettslig dom, og det er kjent at utstrakt bruk av tortus brukes på fangene.

 

jeg skjønner at man må sette hardt mot hardt når det gjelder terror og at informasjonen man får ut av fangene kan forhindre fremtidige terrorangrep på den vestlige verden, men hvor mye kan man akseptere at dem gjør med fangene?

At ca. 550 personer sitter inne der og blir utsatt for mishandling og tortur i lang tid er jo helt avskyelig?

 

jobber med en oppgave om temaet, og vil gjerne høre folks meninger.

 

skal vi akseptere at sånne midler blir brukt for å holde oss trygge?

Endret 22. mai 2006 av O.J

[kyrsjo]

Alt for å bre frihet og demokrati og menneskerettigheter og ... BLÆH. Hyklere.

[Sponis]

Det er selvfølgelig forkastelig, alle skal skal ha retten til en rettferdig dom, og ingen skal utsettes for unødvendig tortur. Har også hørt flere saker der uskyldige bønder har blitt satt i Guatanamo.

[salah]

Er de skyldige, mener jeg de kan være der for resten av livet og leve et helvete - akkurat som de har gjort livet til uskyldige mennesker til.

 

Men hvordan vet vi at alle disse er skyldige? Selv om de kanskje hadde våpen i hånda under kamper betyr det ikke at de er terrorister. De bør få rettsaker, er de uskyldige skal de løslates umiddelbart med erstatning for frihetsrøvelse. Men er de skyldige i terror, synes jeg de kan forbli der.

[salah]

Dobbeltpost - beklager

Endret 21. mai 2006 av pavlion

[Gjest Bruker-95147]

Nyttig post

Det jeg lurer på er: Hvor mange siktede/fellende dommer er kommet ut av tiltaket til USA, ved å definere x ant. "ukjente" som "ulovlig stridende", holde dem i fangenskap uten rettigheter som et fangenskap på fastlandet vill gitt ...? Og derved vise for hele verden at vesten ikke følger sine egne standarder for rettigheter og frihet/demokrati.

Endret 21. mai 2006 av Bruker-95147

[zilch]

Syntes egentlig Guantanamo leiren er et flott tiltak. Det er ikke annet enn terrorist pakk som blir sendt der alikevel, og de fortjener ikke noe bedre. Det skal være grusomt å være terrorist, så da er bra at amerikanerene tar det ansvaret. Dessuten får disse folkene både gratis mat og en plass å bo, så de kan ikke klage.

[Gjest Bruker-95147]

Syntes egentlig Guantanamo leiren er et flott tiltak. Det er ikke annet enn terrorist pakk som blir sendt der alikevel, og de fortjener ikke noe bedre. Det skal være grusomt å være terrorist, så da er bra at amerikanerene tar det ansvaret. Dessuten får disse folkene både gratis mat og en plass å bo, så de kan ikke klage.

6149403[/snapback]

 

Hvor mange fellende dommer?

[salah]

Syntes egentlig Guantanamo leiren er et flott tiltak. Det er ikke annet enn terrorist pakk som blir sendt der alikevel, og de fortjener ikke noe bedre. Det skal være grusomt å være terrorist, så da er bra at amerikanerene tar det ansvaret. Dessuten får disse folkene både gratis mat og en plass å bo, så de kan ikke klage.

6149403[/snapback]

 

Hadde du levd under sånne forhold fordi du får en halv brød og et par glass vann gratis..?

[tom waits for alice]

Det er ikke annet enn terrorist pakk som blir sendt der alikevel, og de fortjener ikke noe bedre.

6149403[/snapback]

Hadde vi kunnet vite det sikkert. Men det kan vi ikke. Og nå er dette kanskej en vandrehistorie, og da blir jeg sikkert korrigert av noen, men var det ikke slik at det satt mennesker på GB som amerikanske myndigheter innrømmet ikke hørte hjemme der, men som de allikevel ikke ville slippe fri fordi de kunne ha blitt "omvendt" av de ekte terroristene mens de var der?

 

Geir

[O.J]

Det vel det som er stridens kjern angående den leiren, mang hundre persoer som kan sitte der resten av livet uten dom.

systematisk tortur for å få tak i informasjon er jo ganske brutalt. spesielt når de fleste der ikke er tiltalt for noen spesiell forbrytelse.

[KurtM]

Syntes egentlig Guantanamo leiren er et flott tiltak. Det er ikke annet enn terrorist pakk som blir sendt der alikevel, og de fortjener ikke noe bedre. Det skal være grusomt å være terrorist, så da er bra at amerikanerene tar det ansvaret. Dessuten får disse folkene både gratis mat og en plass å bo, så de kan ikke klage.

6149403[/snapback]

 

Se denne filmen: The road to guantanamo

[kyrsjo]

Er de skyldige, mener jeg de kan være der for resten av livet og leve et helvete - akkurat som de har gjort livet til uskyldige mennesker til.

 

Men hvordan vet vi at alle disse er skyldige? Selv om de kanskje hadde våpen i hånda under kamper betyr det ikke at de er terrorister. De bør få rettsaker, er de uskyldige skal de løslates umiddelbart med erstatning for frihetsrøvelse. Men er de skyldige i terror, synes jeg de kan forbli der.

6149316[/snapback]

 

Vi har systemer for å gi folk en rettsak, og eventuellt dømme dem for krigsforbrytelser. Eller holde dem (i humane forhold) intill krigen er omme som krigsfanger. Hele greia med "illegal combatant" fordi de ikke går i vestlige uniformer blir en omgåelse av lovens bokstav.

 

Dersom vi (vi = vesten i dette tilfellet) fanger dem og sender dem til torturleir, ser jeg ikke helt hva vi kjemper for, annet enn våre egene økonomiske interesser. Dersom vi gjør det, får vi ha mot til å si det, ikke gjemme oss bak "krig mot terror", "spre demokrati" etc etc.

 

Dessuten: Dersom "spre demokrati" er målet - hva da med hviterussland? Tsjetsjenia? Iran? Columbia? Nord-korea? +++

[Gjest Bruker-95147]

Guantanamo Base er en verkebyll som nå etterhvert får så mye fokus at det kanskje er en mulighet for at faenskapet blir avviklet. Snakk om å spille ballen til motstanderen! Preke moral/verdier ...deretter nekte uskyldige en "fair trial" ...holde dem på ubestemt tid med kanskje fare for omsorgsfull behandling av "tølpere" a là Abu Graib. Det er vel en god oppskrift for å skape nye terrorister?

[sumptrollet]

Guantanamo Base er en verkebyll som nå etterhvert får så mye fokus at det kanskje er en mulighet for at faenskapet blir avviklet. Snakk om å spille ballen til motstanderen! Preke moral/verdier ...deretter nekte uskyldige en "fair trial" ...holde dem på ubestemt tid med kanskje fare for omsorgsfull behandling av "tølpere" a là Abu Graib. Det er vel en god oppskrift for å skape nye terrorister?

6149563[/snapback]

 

Cuba? It was great, say boys freed from US prison camp

 

http://www.guardian.co.uk/guantanamo/story...1163435,00.html

[Phoenixs]

Leiren er ulovlig og burde fjernes med en gang. Den strider med internasjonale lover og FN's menneskerettigheter.

 

Men USA kommer nok til å fortsette med leiren Det er ikke mye resten av verden og FN kan gjøre. FN har allerede krevd at leiren stenges. Noe mer enn det kommer ikke til å skje. FN vil aldri tørre å ta direkte steg for å få leiren stengt. Forestill deg sanksjoner mot USA, haha, det kommer aldri til å skje.

 

Jeg syns det er synd at vi "de gode", skal ty til slike midler. War on Terror og retten til å forsvare seg har gått for langt. Guantanamo, hemmelige fengsler i Europa og muren i Israel. Ja, vi har rett til å forsvare oss. Terrorisme er uaksetabelt. Men gir det oss rett til å bryte internasjonale lover? Vi skal være de gode her i verden, men er vi virkelig det når vi bryte de samme reglene vi prøver å straffe andre for? Vi har rett til å forsvare oss, men innenfor internasjonale lover. Hvis vi fortsetter slik kommer krigen mot terror til å vare evig.

 

FYI:

Når jeg snakker om "vi" så mener jeg Vesten og USA i front.

[Gjest Bruker-95147]

On January 29, Asadullah and two other juvenile prisoners were returned home to Afghanistan. The three boys are not sure of their ages. But, according to the estimate of the Red Cross, Asadullah is the youngest, aged 12 at the time of his arrest. The second youngest, Naqibullah, was arrested with him, aged perhaps 13, while the third boy, Mohammed Ismail, was a child at the time of his separate arrest, but probably isn't now.

 

Klart at man kan bli redd! Ekstremistisk muslimske sannsynligvis-terrorsultne 12åringer.

[AP-bastion]

Det er helt forferdelig, det er avskyelig av de amerikanske soldatene som skulle bekjempe terroren, virker som om de har glemt bort å se på seg selv litt, det er nemlig de som har blitt en ganske stor del av terroren, bare fordi man tror han/hun er terrorist betyr ikke at man kan gjøre slik!

[O.J]

Det er helt forferdelig, det er avskyelig av de amerikanske soldatene som skulle bekjempe terroren, virker som om de har glemt bort å se på seg selv litt, det er nemlig de som har blitt en ganske stor del av terroren, bare fordi man tror han/hun er terrorist betyr ikke at man kan gjøre slik!

6151186[/snapback]

 

Er ganske enig med deg der. men hva om de fangene dem tar inn sitter med viktig informasjon om terroraktivitetene framover, og man kan redde mange uskyldige liv med å få tak i den?

 

er hovedsakelig ledere for terrorceller dem er ute etter, og ved å ta dem inn i fangenskap så setter man dem delvis eller helt ut av spill.

 

sympatiserer ikke med USA her, men er ikke vanskelig å se saken fra dems side.

[goliatmo]

Er de skyldige, mener jeg de kan være der for resten av livet og leve et helvete - akkurat som de har gjort livet til uskyldige mennesker til.

6149316[/snapback]

USA drepte jo (mest sansynlig) hele familien til terroristene, det blir jo akkuratt det samme.

Jeg sier ikke at dette rettferdigjør terror, men det å torturere dem og skape en vsten mot resten stemning er ikke den rette måten å løse det på!

 

moralen er: terrorisme og tortur er tull og tøys