Skauren Skrevet 21. mai 2006 Del Skrevet 21. mai 2006 Skal kjøpe nytt HK, CPU og Skjermkort. Har lyst å bruke Ca. 5000kr på dette. Bruker pcen mye til gaming. Har fra før av: HK: ASUS AGP CPU: Intel pentium 4 2,8 ghz Skjermkort: ATI radeon 9600 series 128 mb Ram:2gb geil Hardisker: 2 stk western digital IDE Noen anbefalinger? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 21. mai 2006 Del Skrevet 21. mai 2006 (endret) Siden du har så mye ram fra før så vil jeg anbefale å velge et system som takler DDR-ram: Et bra hovedkort med sokkel 939: ca 1000 kr Et skjermkort basert på geforce 7900GT: ca 2500kr En prosessor med dobbel kjerne X2 3800+: ca 2500kr Hmm.. Det ser ut som jeg sprengte budsjettet litt. La meg prøve på nytt: Et billig hovedkort med sokkel 939 (ASrock): ca 500kr Et billigst mulig skjermkort med geforce 7900GT: ca 2400kr En billigst mulig X2 3800+: ca 2300kr Hmm.. Fortsatt litt over budsjett. Man kan jo alltids gå ned til en enkeltkjerne prosessor (fra ca 1000kr) eller et geforce 7600GT. Prisfallet blir stort, men dessverre ytelsefallet også. Endret 21. mai 2006 av Simen1 Lenke til kommentar
eXa Skrevet 21. mai 2006 Del Skrevet 21. mai 2006 andre oppsettet der gir vel mest for pengene! kan jo vurdere bruktmarkedet også! greit å kjøpe cpu der! Lenke til kommentar
F.torres Skrevet 21. mai 2006 Del Skrevet 21. mai 2006 det oppsettet te Simen1 var bra greier ud og strekke degm ed 1000 kroner? da får du mye mye bedre deler Lenke til kommentar
mungo Skrevet 21. mai 2006 Del Skrevet 21. mai 2006 Bare tenk på hvor lenge dette nye systemet skal vare... Blir ikke rare timekostnaden det. Ikke noe er mer irriterende enn å vente på å laste kart bare for å finne ut at du ikke rakk initiell spawn. Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 21. mai 2006 Del Skrevet 21. mai 2006 om du kan strekke deg til oppmot 6k, så er det første foslaget til simen veldig bra. og husk, siden du har ddr ram, så er intel utelukket helt Lenke til kommentar
Skauren Skrevet 22. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 22. mai 2006 Trur det blir den første anbefalinga, men kan jeg få noen linker til disse produktene. Siden har ikke så peil på hvilken prosessor med dobbel kjerne X2 3800 jeg skal velge? Lenke til kommentar
mossing91 Skrevet 22. mai 2006 Del Skrevet 22. mai 2006 Du får POV 7900GT helt ned i 2295kr nå, ukens tilbud @ Netshop. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. mai 2006 Del Skrevet 22. mai 2006 (endret) Da prøver jeg å sette opp et tilbud basert på alle deler fra Netshop: POV geforce 7900GT 2295 kr http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=31791 Og et annet ukens tilbud fra netshop: GA-K8N-SLI nForce4 hovedkort 650 kr http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=15359 AMD Athlon 64 X2 3800+ 2.0 Ghz BOXED 2465kr http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=14735 Totalt: 5410 kr + frakt. Tilsvarende fra komplett kommer på 2699 + 590 + 2550 = 5839 kr Og fra PSData: 2488 + 554 + 2370 = 5412 kr Og fra MPX: 2594 + 694 + 2394 = 5682 kr Endret 22. mai 2006 av Simen1 Lenke til kommentar
maskot Skrevet 22. mai 2006 Del Skrevet 22. mai 2006 Eg ville kjøpt en 4200+ som ikkje vil bli utdatert like kjapt som 3800+, pluss at 4200+ gir masse bedre ytelse og kosta "berre" ca 400 kr meir sist eg sjekka Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. mai 2006 Del Skrevet 22. mai 2006 Eg ville kjøpt en 4200+ som ikkje vil bli utdatert like kjapt som 3800+, pluss at 4200+ gir masse bedre ytelse og kosta "berre" ca 400 kr meir sist eg sjekka 6157944[/snapback] "Mye" bedre ytelse? Den er bare 10% høyere klokket enn X2 3800+. Den kan teoretisk være inntil 10% raskere, men i praksis er det skjelden praktisk målt forskjell nærmer seg det teoretiske. Jeg vil påstå at begge vil bli utdatert på samme tidspunkt. For å sette det litt i perspektiv: Kan du huske da folk anbefalte å legge 400 kr ekstra for å få Athlon 1,1GHz i stedet for 1,0GHz? Mener du disse ble utdatert på forskjellig tidspunkt? Eller Celeron 300 vs. Celeron 333 ? Lenke til kommentar
maskot Skrevet 22. mai 2006 Del Skrevet 22. mai 2006 Eg ville kjøpt en 4200+ som ikkje vil bli utdatert like kjapt som 3800+, pluss at 4200+ gir masse bedre ytelse og kosta "berre" ca 400 kr meir sist eg sjekka 6157944[/snapback] "Mye" bedre ytelse? Den er bare 10% høyere klokket enn X2 3800+. Den kan teoretisk være inntil 10% raskere, men i praksis er det skjelden praktisk målt forskjell nærmer seg det teoretiske. Jeg vil påstå at begge vil bli utdatert på samme tidspunkt. For å sette det litt i perspektiv: Kan du huske da folk anbefalte å legge 400 kr ekstra for å få Athlon 1,1GHz i stedet for 1,0GHz? Mener du disse ble utdatert på forskjellig tidspunkt? Eller Celeron 300 vs. Celeron 333 ? 6158106[/snapback] Kver kjerne er jo raskare og vil gi bedre ytelse, (korrekt meg om eg tar feil no) Er det ikkje 2x 3200 kjerner i 3800+ og 2x 3500 kjerner i 4200+ eller 2x 3500 kjerner i 3800 og 2x 3700 kjerner i 4200+ Lenke til kommentar
eXa Skrevet 22. mai 2006 Del Skrevet 22. mai 2006 extra L2 cache drar jo opp ytelsen noen får prosent og! men vil si de blir utdatert likt ja! Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. mai 2006 Del Skrevet 22. mai 2006 X2 3800+ har to kjerner på 2,0GHz og 512KiB L2 cache hver X2 4200+ har to kjerner på 2,2GHz og 512KiB L2 cache hver Det er ingen andre forskjeller på de. Lenke til kommentar
maskot Skrevet 22. mai 2006 Del Skrevet 22. mai 2006 X2 3800+ har to kjerner på 2,0GHz og 512KiB L2 cache hverX2 4200+ har to kjerner på 2,2GHz og 512KiB L2 cache hver Det er ingen andre forskjeller på de. 6158201[/snapback] Har du link? (Eg trur deg det er ikkje det, vil berre lese litt om det..) Lenke til kommentar
eXa Skrevet 22. mai 2006 Del Skrevet 22. mai 2006 (endret) X2 3800+ har to kjerner på 2,0GHz og 512KiB L2 cache hverX2 4200+ har to kjerner på 2,2GHz og 512KiB L2 cache hver Det er ingen andre forskjeller på de. 6158201[/snapback] åja søren! må opp på 4400 før man får dobbel L2 cache ja edit:ville valgt opteron 165 eller 170 jeg da.... Endret 22. mai 2006 av eXa Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. mai 2006 Del Skrevet 22. mai 2006 Tja, HW har en test av X2 3800+ her, men de sammenligner den bare med X2 4800+ Ellers så tester de både X2 3800+ og X2 4200+ her og her (Legg merke til at forskjellene varierer mellom 0 og 9% og at de to nettstedene stort sett bekrefter hverandre) Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. mai 2006 Del Skrevet 22. mai 2006 edit:ville valgt opteron 165 eller 170 jeg da....6158323[/snapback] Helt enig Vel og merke hvis man skal overklokke (og har et hovedkort som takler høye hastigheter). Hvis man ikke skal overklokke vil jeg anbefale 4200+ eller 4600+. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå