Babelfisken Skrevet 20. mai 2006 Del Skrevet 20. mai 2006 (endret) Saken er iofs alt på vei til forbrukerkontoret men Momoz - Rettelse: Microplex mener at et Antec TruePower ikke har mer enn 2 års reklamasjonstid. Finner dette på grensen til usakelig da Antec selv har 3 års garanti på sine PSUer. Hva mener folket her? Bør et PSU leve vesentlig lenger enn 2 år eller må man forvente at det eksploderer og tar sikringen på strømnettet etter 3 år og 3 mnd? Endret 19. juni 2006 av Babelfisken Lenke til kommentar
Handl3vogn Skrevet 20. mai 2006 Del Skrevet 20. mai 2006 Hvis antec kjører 3 års garanti så er det den som gjelder. Lenke til kommentar
enden Skrevet 20. mai 2006 Del Skrevet 20. mai 2006 Hvis antec kjører 3 års garanti så er det den som gjelder. 6142744[/snapback] Garanti som går ut over reklamasjonsretten må som regel hevdes mot produsent, ikke selger, så sett fra butikkens posisjon er det ikke deres problem. Uansett tipper jeg forbrukerrådet gir medhold i krav om fem års reklamasjonsrett, men for å spare litt trøbbel kan det være like greit å se om ikke produsenten har greie returordninger - hvis du ikke på død og liv skal være prinsippfast ovenfor butikken da.. Lenke til kommentar
Babelfisken Skrevet 20. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 20. mai 2006 Hvis antec kjører 3 års garanti så er det den som gjelder. 6142744[/snapback] Garanti som går ut over reklamasjonsretten må som regel hevdes mot produsent, ikke selger, så sett fra butikkens posisjon er det ikke deres problem. Uansett tipper jeg forbrukerrådet gir medhold i krav om fem års reklamasjonsrett, men for å spare litt trøbbel kan det være like greit å se om ikke produsenten har greie returordninger - hvis du ikke på død og liv skal være prinsippfast ovenfor butikken da.. 6142769[/snapback] Hva mener du med returordninger? At de på tross av 3års garanti likevel gir meg nytt PSU selv om det er over 3 år gammelt? Lenke til kommentar
enden Skrevet 20. mai 2006 Del Skrevet 20. mai 2006 Hva mener du med returordninger? At de på tross av 3års garanti likevel gir meg nytt PSU selv om det er over 3 år gammelt? 6143181[/snapback] Æh, sorry. Jeg fikk ikke med meg den siste delen av innlegget ditt hvor det stod at PSU-en var eldre enn tre år Da har du lite annet å gjøre enn å stå på ditt ovenfor butikken. Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 20. mai 2006 Del Skrevet 20. mai 2006 Å påstå 2 års reklamasjon for en PSU blir bare tragisk. At Antec gir 3 års garanti betyr at den er ment å vare vesentlig lengre enn 2 år, og dermed blir det uansett 5 års reklamasjon. Lenke til kommentar
Babelfisken Skrevet 21. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 21. mai 2006 Å påstå 2 års reklamasjon for en PSU blir bare tragisk. At Antec gir 3 års garanti betyr at den er ment å vare vesentlig lengre enn 2 år, og dermed blir det uansett 5 års reklamasjon. 6143670[/snapback] Det var også min konklusjon mens butikken altså står på sitt uten et eneste argument for hvorfor de mener det er 2 års reklamasjonsrett på en kvalitetsPSU. Lenke til kommentar
Gromit Skrevet 21. mai 2006 Del Skrevet 21. mai 2006 Kjør på, De gjør ikke annet enn å skyte seg selv i foten. Tror dette med å nekte reklamasjoner er blitt en trend for nettbutikker nå. Lenke til kommentar
Stigma Skrevet 21. mai 2006 Del Skrevet 21. mai 2006 Jeg tror så gjerne at de nekter på reklamasjonsretten på alt som er over 2 år, men en PSU er jo utvilsomt ment å vare lengre. Dersom det ikke er produksjonsfeil på noe sånt, så har jo en PSU generellt sett en ugudelig høy MTBF-rating. -Stigma Lenke til kommentar
Babelfisken Skrevet 22. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 22. mai 2006 Kjør på, De gjør ikke annet enn å skyte seg selv i foten.Tror dette med å nekte reklamasjoner er blitt en trend for nettbutikker nå. 6149872[/snapback] Det har det utvilsommt blitt ja. Iofs ikke overraskende da rettighetene _er_ veldig gode for oss forbrukere og reklamasjoner på gamle ting er dyre. Men selv om den PCUen er byttet ut nå kunne jeg trenge en god og stabil PSU til filserver så jeg gir meg ikke. Lenke til kommentar
PerB Skrevet 22. mai 2006 Del Skrevet 22. mai 2006 En PSU kan ha blitt skadet ved strømpulster på nettet, evt. lynnedslag e.l. Skaden behøver ikke vise seg med en gang. Også feilkoblinger kan skade PSU. Lenke til kommentar
Mamoz.no Skrevet 22. mai 2006 Del Skrevet 22. mai 2006 Det har det utvilsommt blitt ja. Iofs ikke overraskende da rettighetene _er_ veldig gode for oss forbrukere og reklamasjoner på gamle ting er dyre. Men selv om den PCUen er byttet ut nå kunne jeg trenge en god og stabil PSU til filserver så jeg gir meg ikke. 6152738[/snapback] Hei Babelfisken! Sjekk PM fra meg og gi meg tilbakemelding snarest, så skal vi da fikse dette :-) Med vennlig hilsen Martin Damm Laupstad Returansvarlig Mamoz.no Lenke til kommentar
Babelfisken Skrevet 22. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 22. mai 2006 Det har det utvilsommt blitt ja. Iofs ikke overraskende da rettighetene _er_ veldig gode for oss forbrukere og reklamasjoner på gamle ting er dyre. Men selv om den PCUen er byttet ut nå kunne jeg trenge en god og stabil PSU til filserver så jeg gir meg ikke. 6152738[/snapback] Hei Babelfisken! Sjekk PM fra meg og gi meg tilbakemelding snarest, så skal vi da fikse dette :-) Med vennlig hilsen Martin Damm Laupstad Returansvarlig Mamoz.no 6153214[/snapback] Fryktelig pinlig dette her men Mamoz er helt uskyldig i denne saken da det var Microplex jeg handlet med for tre år siden. Beklager Laupstad, det var virkelig leit at dere ble trukket inn i dette som uskyldig part. Tvert imot har dere fulgt opp og jeg skulle bare ønske jeg hadde gjort handlen med dere i stedet. Lenke til kommentar
WiSLE Skrevet 24. mai 2006 Del Skrevet 24. mai 2006 (endret) Det har det utvilsommt blitt ja. Iofs ikke overraskende da rettighetene _er_ veldig gode for oss forbrukere og reklamasjoner på gamle ting er dyre. Men selv om den PCUen er byttet ut nå kunne jeg trenge en god og stabil PSU til filserver så jeg gir meg ikke. 6152738[/snapback] Hei Babelfisken! Sjekk PM fra meg og gi meg tilbakemelding snarest, så skal vi da fikse dette :-) Med vennlig hilsen Martin Damm Laupstad Returansvarlig Mamoz.no 6153214[/snapback] Fryktelig pinlig dette her men Mamoz er helt uskyldig i denne saken da det var Microplex jeg handlet med for tre år siden. Beklager Laupstad, det var virkelig leit at dere ble trukket inn i dette som uskyldig part. Tvert imot har dere fulgt opp og jeg skulle bare ønske jeg hadde gjort handlen med dere i stedet. 6155543[/snapback] DA tar du SELVFØLGELIG og fjerner alt som står om mamoz i topicen din og bytter ut med microplex. Leser du ikke hele posten så ville jeg trudd at du fremdeles var ute etter mamoz ##rettet litt i quote-feil så innlegget blir mer lesbart - enden## Endret 24. mai 2006 av enden Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå