X1800XT et bra valg?

[pizzafordi]

featuring 16 pixel shaders and 8 vertex shaders

625mhz

7900gt 24 pixel shaders

 

stemmer det at 1900xtx har 48pixel shadere/pixel pipelines eller er det noe annet?

at et 1900xtx med 3 ganger mer pixel shadere enn 1800xt får like mye poeng i 3dmark05 med max oc som et 1900xtx?

Endret 21. mai 2006 av pizzafordi

[S1rre]

Dette lurer jeg oxo på.. Jeg scorer lik så høyt med mitt x1800xt i 3dmark 05 som jeg gjorde med mitt x1900xt

[sablabra]

Dette lurer jeg oxo på.. Jeg scorer lik så høyt med mitt x1800xt i 3dmark 05 som jeg gjorde med mitt x1900xt

6145788[/snapback]

 

Da har du nok gjort noe feil . Her kan dere se arkitekturen

http://www.tomshardware.com/2006/01/24/ati...ines/page5.html

[S1rre]

hmm.. nja .. Men når jeg tenker etter. Så hadde jeg den i pci-e slot nr 2

[sablabra]

hmm.. nja .. Men når jeg tenker etter. Så hadde jeg den i pci-e slot nr 2 

6145867[/snapback]

 

Som jeg så i den andre tråden så løste jo det alt

[MistaPi]

3DMark05 er veldig vertex fetch begrenset med disse kortene. Ser man på SM3.0/HDR resultatet i 3DMark06 er vel X1900XT nærmere 40% raskere enn X1800XT.

Etterhvert som testene og spillene blir mer og mer PS ALU begrenset vil også forskjellen øke.

[Megnus]

3DMark05 er veldig vertex fetch begrenset med disse kortene. Ser man på SM3.0/HDR resultatet i 3DMark06 er vel X1900XT nærmere 40% raskere enn X1800XT.

Etterhvert som testene og spillene blir mer og mer PS ALU begrenset vil også forskjellen øke.

6146110[/snapback]

 

 

hele 40%......

[Megnus]

BTW, er det noen som har noen erfaringer med hvordan dette kortet fungerer i Ghost Recon Advanced Warfighter?