Gå til innhold

Sier du gulost eller hvitost?


Even.

Heter det hvitost eller gulost?  

2 040 stemmer

  1. 1. Heter det hvitost eller gulost?

    • Gulost
      982
    • Hvitost/kvitost
      1003
    • Annet...
      54


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Vil nå si at dialektene i Nord-Norge er mer kebab-norske enn vestlandsdialektene. :p  Selv om vestlandsdialektene ligner på dansk (og ikke minst tysk) er de - sammen med øst- og sørlandsdialektene representative for det norske språk.

 

Edit: Dialekten(e) i Nord-Norge er også tydelig påvirket av russisk, og finsk.

6193870[/snapback]

 

Ikke kebabnorsk, det er finnbiffnorsk, hehe :D

Joda, det er som nevnt en hel haug med impulser som har kommet over landegrensene. Men en bør jo forvente at en forstår hverander enten en kommer fra Sogn, Toten, Drammen, Kautokeino eller Røros og ikke avblåse det med at "jeg snakker mest riktig" ;)

 

Men dette ble enormt OT på OT.

Spis ost uansett hva du kaller den, smaken er den samme :D

Lenke til kommentar
Hvordan kan en slik tråd få så mange svar? Dette er jo ikke noe morsomt emne engang.

6194148[/snapback]

 

Problemet er at det finnes forumbrukere som ennå ikke har forstått at det heter gulost.

 

 

 

Gulost har over 50% :w00t:

Endret av Snillingen
Lenke til kommentar
Ganske ironisk at en som sier hvitost er motstander av orddeling, og feilbruk av hvem.

6194185[/snapback]

 

Hva har orddeling og feil bruk av "hvem" å gjøre med hvitost? At jeg sier hvitost, er fordi jeg mener det er riktig. Gulost høres uappetittlig ut...

Lenke til kommentar

Dette kunne like gjerne vært omgjort til en duell mellom Nord og Vest, mot øst og sør...

 

Det triste er at det er flere av gruppe 2, selv om gruppe 1 helt klart er den beste og mest riktige. Det heter jo hvitost, sier seg selv. Gulost er bare et pr-triks for at f.eks Synnøve skal kunne skille seg fra konkurrentene, det er jo helt opplagt!

 

Å komme dragende med super-argumentet "Men den er jo GUL!1!" er jo bare trist. Da skulle jo det hett "Gjennomsiktig-med-et-hint-av-gul-vin" og "Hvit-med-pynt-av-diverse-farger-kake" istedenfor hvitvin og hvit-dame :p

 

Hvitost er riktig for alle som IKKE blir forvirret og sint fordi fargen og navnet ikke stemmer!

Lenke til kommentar
Ganske ironisk at en som sier hvitost er motstander av orddeling, og feilbruk av hvem.

6194185[/snapback]

 

Hva har orddeling og feil bruk av "hvem" å gjøre med hvitost? At jeg sier hvitost, er fordi jeg mener det er riktig. Gulost høres uappetittlig ut...

6194206[/snapback]

 

Malplassering av hvem, ord delings feil, og hvitost er alle utbredte språkfeil.

Lenke til kommentar
Dette kunne like gjerne vært omgjort til en duell mellom Nord og Vest, mot øst og sør...

 

Det triste er at det er flere av gruppe 2, selv om gruppe 1 helt klart er den beste og mest riktige. Det heter jo hvitost, sier seg selv. Gulost er bare et pr-triks for at f.eks Synnøve skal kunne skille seg fra konkurrentene, det er jo helt opplagt!

 

Å komme dragende med super-argumentet "Men den er jo GUL!1!" er jo bare trist. Da skulle jo det hett "Gjennomsiktig-med-et-hint-av-gul-vin" og "Hvit-med-pynt-av-diverse-farger-kake" istedenfor hvitvin og hvit-dame :p

 

Hvitost er riktig for alle som IKKE blir forvirret og sint fordi fargen og navnet ikke stemmer!

6194210[/snapback]

 

Finnes det én logisk grunn til å kalle det hvitost? At Tine tar feil, og kaller osten 'hvitost' er ikke en logisk grunn. :dremel:

Lenke til kommentar
Dette kunne like gjerne vært omgjort til en duell mellom Nord og Vest, mot øst og sør...

 

Det triste er at det er flere av gruppe 2, selv om gruppe 1 helt klart er den beste og mest riktige. Det heter jo hvitost, sier seg selv. Gulost er bare et pr-triks for at f.eks Synnøve skal kunne skille seg fra konkurrentene, det er jo helt opplagt!

 

Å komme dragende med super-argumentet "Men den er jo GUL!1!" er jo bare trist. Da skulle jo det hett "Gjennomsiktig-med-et-hint-av-gul-vin" og "Hvit-med-pynt-av-diverse-farger-kake" istedenfor hvitvin og hvit-dame :p

 

Hvitost er riktig for alle som IKKE blir forvirret og sint fordi fargen og navnet ikke stemmer!

6194210[/snapback]

 

Finnes det én logisk grunn til å kalle det hvitost? At Tine tar feil, og kaller osten 'hvitost' er ikke en logisk grunn. :dremel:

6194224[/snapback]

 

Finnes det noen logisk grunn til at de valgte å kalle en katt en katt? :p

 

De hadde vel sine grunner når de først valgte ordet, og eg kan ikke si eg bryr meg så mye. Men å drive å forandre ordet hver gang produktet forandrer seg litt blir bare teit, er fremdeles samme grunnleggende produktet

Lenke til kommentar
Dette kunne like gjerne vært omgjort til en duell mellom Nord og Vest, mot øst og sør...

 

Det triste er at det er flere av gruppe 2, selv om gruppe 1 helt klart er den beste og mest riktige. Det heter jo hvitost, sier seg selv. Gulost er bare et pr-triks for at f.eks Synnøve skal kunne skille seg fra konkurrentene, det er jo helt opplagt!

 

Å komme dragende med super-argumentet "Men den er jo GUL!1!" er jo bare trist. Da skulle jo det hett "Gjennomsiktig-med-et-hint-av-gul-vin" og "Hvit-med-pynt-av-diverse-farger-kake" istedenfor hvitvin og hvit-dame :p

 

Hvitost er riktig for alle som IKKE blir forvirret og sint fordi fargen og navnet ikke stemmer!

6194210[/snapback]

 

Finnes det én logisk grunn til å kalle det hvitost? At Tine tar feil, og kaller osten 'hvitost' er ikke en logisk grunn. :dremel:

6194224[/snapback]

 

Finnes det noen logisk grunn til at de valgte å kalle en katt en katt? :p

 

De hadde vel sine grunner når de først valgte ordet, og eg kan ikke si eg bryr meg så mye. Men å drive å forandre ordet hver gang produktet forandrer seg litt blir bare teit, er fremdeles samme grunnleggende produktet

6194256[/snapback]

 

Det finnes ingen logisk grunn til å kalle katt for katt, men det finnes ingen ulogisk grunn til å kalle katt for katt heller. Det finnes allikevel en ulogisk grunn til å kalle gulost for hvitost, nemlig at den er gul.

Lenke til kommentar

"Gulost, hvitost, kvitost - kjært barn har mange navn. Det er denne type ost som er selve standarden på kjøkkenbordet i de tusen norske hjem. Og standarden har i lange tider vært Tine Norvegia. Men Synnøve Finden ypper seg med et tilsvarende produkt, og er upretensiøse nok til å bruke det generiske navnet Gulost."

 

Sitat fra http://www.artoftaste.no/servlet/side?sect...0000&item=11533

 

Som sagt tidligere, Synnøve bruker ordet gulost som produktnavn for å skille det fra konkurransen, Norvegia her(som har brukt hvitost som produktnavn i lang tid).

Lenke til kommentar

Jaja, ordboken, Norsk språkråd, google, wikipedia, Askeladden eventyr og Tine har alle gitt oss bekreftelse på at det er hvitost som er riktig.

 

Men fakta og sannhet har ingenting å si så lenge det er så mange østlendinger i Norge. :shrug:

Lenke til kommentar

Fant et bilde av en ost, kalt gulost her, som ikke kommer fra Synnøve eller Norvegia. La til et felt med gul farge, ett med hvit, og tenkte å la folk bestemme selv om denne "gulosten" er gul, hvit, eller en mellomting ;)

 

Om den ikke er gul eller hvit, men en mellomting, er det vel ikke noe logisk grunn til å kalle den gulost (eller hvitost egentlig). Og da faller vel hele argumentasjonsgrunnlaget til gulostingene vekk? :p

 

Edit: leif

post-5962-1148818196_thumb.jpg

Endret av dominizer
Lenke til kommentar
En ost som er gul heter så klart gulost!

6194109[/snapback]

 

Haha, er du er også Ståle?!

 

Gulost er feil, hvitost er riktig!

6194154[/snapback]

 

 

du skrev "hvitost" med svarte bokstaver! OMG OMG OMG!!

 

btw, IT'S CALLED YELLOW CHEESE!

 

gulost

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...