Sier du gulost eller hvitost?

[AT1S]

Ok, beige med svarte prikker.

 

Hvitostinger bør komme ned på jorden igjen, og innse at her i Norge er det ikke vanlig med hvit ost. Å si at vanlig gulost er hvit, blir som å s at elefanter er rosa, at grantrær er blå med gule prikker, eller at himmelen lilla med grønne striper.

6386012[/snapback]

 

Hvem tror du at du er? Kongen av universet? DU SOM EN UVIKTIG ENKELT PERSON KAN IKKE BESTEMME HVA SOM R RIKTIG ELLER IKKE RIKTIG OG SI, DET VISER SEG AT FAKTISK FLERE SIER HVITOST ENN GULOST. Det er det trådens starter ville vite, om hva personer sa.

[Suburbian Hero]

JEG GJENTAR VI BØR KONTAKTE SPRAAKRAADET FØR DET BRYTER UT EN KRIG.

[Skarstard]

JEG GJENTAR VI BØR KONTAKTE SPRAAKRAADET FØR DET BRYTER UT EN KRIG.

Språkrådet har talt.

 

Begge deler kan brukes, men et søk på gulost henviser bare til hvitost.

[Gjest Bruker-95147]

Ok, beige med svarte prikker.

 

Hvitostinger bør komme ned på jorden igjen, og innse at her i Norge er det ikke vanlig med hvit ost. Å si at vanlig gulost er hvit, blir som å s at elefanter er rosa, at grantrær er blå med gule prikker, eller at himmelen lilla med grønne striper.

6386012[/snapback]

 

Setter pris på at du ihverfall forsøker å stikke nesen over grøftekanten, nå gjenstår det bare å få svingt den overdimensjonerte gule ræva di over.

 

Nøkkelost er en hvit ost tilsatt karve, ikke sorte prikker, kakkerlakker, snus eller BEIGE.

[Dragon Hunter]

Sendte mail til språkrådet, det eneste informative i mailen jeg fikk tilbake var at hvitost var fagspråk.

Endret 26. juni 2006 av superseven

[Dragon Hunter]

Ok, beige med svarte prikker.

 

Hvitostinger bør komme ned på jorden igjen, og innse at her i Norge er det ikke vanlig med hvit ost. Å si at vanlig gulost er hvit, blir som å s at elefanter er rosa, at grantrær er blå med gule prikker, eller at himmelen lilla med grønne striper.

6386012[/snapback]

 

Setter pris på at du ihverfall forsøker å stikke nesen over grøftekanten, nå gjenstår det bare å få svingt den overdimensjonerte gule ræva di over.

 

Nøkkelost er en hvit ost tilsatt karve, ikke sorte prikker, kakkerlakker, snus eller BEIGE.

6386079[/snapback]

 

Hvis du forteller Brilleland at du er hvitosting får du sikkert rabatt ...

 

[Gjest Bruker-95147]

JEG GJENTAR VI BØR KONTAKTE SPRAAKRAADET FØR DET BRYTER UT EN KRIG.

Språkrådet har talt.

 

Begge deler kan brukes, men et søk på gulost henviser bare til hvitost.

6386076[/snapback]

 

Tine, Dotten, Bush, Rumsfeld og Hitler (som bare spiste nugatti og makrell i tomat, da vi var sammen på rekruttskolen) har alle sagt at osten er hvit. Hvem flere troverdige kilder må til?

[Dragon Hunter]

Ok, beige med svarte prikker.

 

Hvitostinger bør komme ned på jorden igjen, og innse at her i Norge er det ikke vanlig med hvit ost. Å si at vanlig gulost er hvit, blir som å s at elefanter er rosa, at grantrær er blå med gule prikker, eller at himmelen lilla med grønne striper.

6386012[/snapback]

 

Hvem tror du at du er? Kongen av universet? DU SOM EN UVIKTIG ENKELT PERSON KAN IKKE BESTEMME HVA SOM R RIKTIG ELLER IKKE RIKTIG OG SI, DET VISER SEG AT FAKTISK FLERE SIER HVITOST ENN GULOST. Det er det trådens starter ville vite, om hva personer sa.

6386057[/snapback]

 

Flere på forumet sier 'hvitost', noe som bl.a. skyldes dobbeltbrukere, og at flere fra forumet er fra Nord-vestlandet, Trøndelag, og Nordnorge, kort sagt sier alle med rare dialekter 'hvitost'

 

Har ikke sagt at folk ikke får lov å si 'hvitost', men at hvitost er feil.

[Dragon Hunter]

JEG GJENTAR VI BØR KONTAKTE SPRAAKRAADET FØR DET BRYTER UT EN KRIG.

Språkrådet har talt.

 

Begge deler kan brukes, men et søk på gulost henviser bare til hvitost.

6386076[/snapback]

 

Tine, Dotten, Bush, Rumsfeld og Hitler (som bare spiste nugatti og makrell i tomat, da vi var sammen på rekruttskolen) har alle sagt at osten er hvit. Hvem flere troverdige kilder må til?

6386112[/snapback]

 

Du er virkelig en språkglup person – du som malplasserer ordet "hvem", og sier 'hvitost'.

 

Edit: Dotten har ikke sagt at all ost er hvit, men at det heter hvitost, og at det finnes ost som er hvit og oransje.

Endret 26. juni 2006 av superseven

[Gjest Bruker-95147]

Hvis du forteller Brilleland at du er hvitosting får du sikkert rabatt ...

 

6386098[/snapback]

 

Jeg bruker Onsum, fikser du rabatt hos dem?

 

Disse ostebildene dine fortar seg, ikke så rart hvis du har oppbevart disse ostene siden trådstart. Med litt tålmodighet blir disse naturlig grønn om litt.

[Dragon Hunter]

Har brukt Google, som dere hvitostinger kryper til.

[dabear]

Mulig noen har linka til denne allerede, men:

hvitost vvs gulost.

Endret 26. juni 2006 av dabear

[AT1S]

Forskjellen på meg og det Superseven, er at du tror du kan snakke for en hel nasjon, men jeg snakker for de som har stemt hvitost og de som mener hvitost er riktig.

[FJERNET111]

 

Flere på forumet sier 'hvitost', noe som bl.a. skyldes dobbeltbrukere, og at flere fra forumet er fra Nord-vestlandet, Trøndelag, og Nordnorge, kort sagt sier alle med rare dialekter 'hvitost'

 

Har ikke sagt at folk ikke får lov å si 'hvitost', men at hvitost er feil.

6386125[/snapback]

 

Men det er jo ikke feil, så da faller uttalelsen din på sin egen urimelighet. Det du ikke har skjønt er at hvitost er en samlebetegnelse, og en korrekt sådan. De gule ostene går under denne samlebetegnelse, men du fortsetter vel bare å benekte virkeligheten?

 

Og hva definerer du som rare dialekter? Og kan du nevne noen dobbeltbrukere som har stemt i denne diskusjonen (de som ble tatt var vel gulostinger så vidt jeg husker)?

 

Oslo er nok ikke Norges og verdens navle og man kan ikke definere alt som ikke er østlandsk som "rare dialekter" da dette er flesteparten av landets innbyggere.

[Dragon Hunter]

 

Flere på forumet sier 'hvitost', noe som bl.a. skyldes dobbeltbrukere, og at flere fra forumet er fra Nord-vestlandet, Trøndelag, og Nordnorge, kort sagt sier alle med rare dialekter 'hvitost'

 

Har ikke sagt at folk ikke får lov å si 'hvitost', men at hvitost er feil.

6386125[/snapback]

 

Men det er jo ikke feil, så da faller uttalelsen din på sin egen urimelighet. Det du ikke har skjønt er at hvitost er en samlebetegnelse, og en korrekt sådan. De gule ostene går under denne samlebetegnelse, men du fortsetter vel bare å benekte virkeligheten?

 

Og hva definerer du som rare dialekter? Og kan du nevne noen dobbeltbrukere som har stemt i denne diskusjonen (de som ble tatt var vel gulostinger så vidt jeg husker)?

 

Oslo er nok ikke Norges og verdens navle og man kan ikke definere alt som ikke er østlandsk som "rare dialekter" da dette er flesteparten av landets innbyggere.

6386237[/snapback]

 

Dialektene langt nord er ikke rare når man har hørt dem mange ganger, men til å begynne med høres de merkelige ut.

 

Har skjønt at hvitost er en samlebetegnelse, men å bruke det om gulost blir ikke riktig.

Endret 26. juni 2006 av superseven

[FJERNET111]

 

Dialektene langt nord er ikke rare når man har hørt dem mange ganger, men til å begynne med høres de merkelige ut.

 

Har skjønt at hvitost er en samlebetegnelse, men å bruke det om gulost blir ikke riktig.

6386255[/snapback]

 

Så lenge gule oster går under denne samlebetegnelsen så er det fullstendig korrekt å kalle det hvitost.

[Gjest Bruker-95147]

Du er virkelig en språkglup person – du som malplasserer ordet "hvem", og sier 'hvitost'.

 

Edit: Dotten har ikke sagt at all ost er hvit, men at det heter hvitost, og at det finnes ost som er hvit og oransje.

6386134[/snapback]

 

Hehe , det har du rett i kjære krypdyr, litt under beltestedet, men pytt.

Dessuten er du ganske glup selv. Språkmektig ville jeg brukt.

[Ballus]

ost er ost uansett..

[Dotten]

Ja, men da er det jo både gul, hvit, oransje og brun ost da ?

6385557[/snapback]

 

Den brune er et helt annet produkt enn den hvite/gule/oransje(som er samme produktet). Som stadfestet tidligere. Brunost har intet i denne diskusjonen å gjøre

 

Edit: Mrmus; Huff, trist å bli brukt i samme setning som Bush og Hitler

[:---{D]

Så du kaller det brunost og ikke svartost? Interessant. Carry on then...