Gå til innhold

Sier du gulost eller hvitost?

Even.

Av Even.
i OT-baren

Heter det hvitost eller gulost?  

2 040 stemmer

  1. 1. Heter det hvitost eller gulost?

    • Gulost
      982
    • Hvitost/kvitost
      1003
    • Annet...
      54

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Dragon Hunter

Dragon Hunter

Skrevet
Skrevet
Denne debatten burde vært død allerede etter 1. side, da en person påpekte at osten er gul.

Et argument som har blitt lagt dødt gang på gang. Vi har gitt mange eksempler som viser at fargen bestemmer ikke navnet på produktet.

6366850[/snapback]

 

Har ikke sett noen logiske argument for hvitost enda.

Lenke til kommentar
angry_norwegian

angry_norwegian

Skrevet
Skrevet (endret)
Denne debatten burde vært død allerede etter 1. side, da en person påpekte at osten er gul.

Et argument som har blitt lagt dødt gang på gang. Vi har gitt mange eksempler som viser at fargen bestemmer ikke navnet på produktet.

6366850[/snapback]

Vi har tilbakevist alle de viktige argumentene for hvitost, deriblant at Tine skal ha sagt at gulost kun er dialekt (feil, de sa at begge former var riktige), hvorfor det ikke er viktig at hvitost er det produktteknisk riktige (fordi vi ikke er osteproduktteknikere, man sier at sort og hvitt er farger; at det heter tannkrem, ikke tannpasta; spill, ikke videospill osv.), at språk er i stadig utvikling og ikke er en eksakt vitenskap (og dermed kan ikke språkeksperter utropes til orakler), osv osv. Dermed står vi igjen med fargeargumentet.

 

Edit: ARGH! Må slutte å kaste bort tid på et så uviktig tema. Skulle ønske jeg kunne slette tråden fra mine innlegg :roll:

Endret av o-haavard
Lenke til kommentar
Dragon Hunter

Dragon Hunter

Skrevet
Skrevet (endret)
"Gulost"... høres jo totalt sprengt ut. Som å kalle brunosten for "raudost", totalt idiotisk. Klinger ikke.

 

Nei, det heter hvitost fordi det er dèt det heter. Og det er et mye bedre, smartere ord enn "Gulost".

6366970[/snapback]

 

Det er hvitost som ikke klinger, det høres ganske enkelt feil ut, bl.a. fordi osten er gul. At osten er gul er det eneste vanntette argumentet i denne tråden, ingen hvitosting har kommet med noe godt motargument, ergo heter det, og vil alltid hete gulost. Å kalle brunosten for "raudost" kan sidestilles med hvitost-sykdommen.

 

Edit: Det virker som om alle hvitostingene er immune mot logikk, selv etter 180 sider, og etter at alle argumentene deres er knust, fortsetter de å påstå at hvitost er rett.

Endret av superseven
Lenke til kommentar
Goscinny

Goscinny

Skrevet
Skrevet (endret)
Jeg tviler sterkt på at 48% av forumbrukerne er nordlendinger.

6367056[/snapback]

Alt nord for for østlandet er nordlendinger, bortsett fra vestlandet, da. :tease:

 

Kan vi ikke bare akseptere at folkets meninger er delt på midten?

 

Goscinny ;)

Endret av Goscinny
Lenke til kommentar
Skarstard

Skarstard

Skrevet
Skrevet
Alt nord for for østlandet er nordlendinger, bortsett fra vestlandet, da.  :tease:

 

Kan vi ikke bare akseptere at folkets meninger er delt på midten?

 

Goscinny ;)

6367065[/snapback]

Kan vi ikke bare akseptere at det heter hvitost, men at det er lov å kalle det gulost?

Lenke til kommentar
Khaya Ivorensis

Khaya Ivorensis

Skrevet
Skrevet (endret)

Huff, dere gulostinger.

 

:ermm::roll::no:

 

Kan godt innrømme at hvitosten er gul, men hør her: Er rett og slett slik at det HETER hvitost, på samme måte som at hvitvinen er gul men heter hvitvin, og at svartinger egentlig er brune, men fortsatt kalles svartinger :!:

Endret av Erlend_G
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...