Sier du gulost eller hvitost?

[TorbjørnK]

der weisse käse har jo vunnet, ingen grunn til å vente med å avskaffe gulost-jugenden.

[Lil-H]

haha, døds fett

 

Hvordan legger man forresten linker i siggen ut at url'en kommer opp, bare et navn som man finner på?

 

thanks

[Piratpjokken]

Hva om du har flere oster da? Brunost og hvitost. Vil du liksom ha random ost?

 

6327759[/snapback]

 

 

Øhh.. Hva med "Osteoverraskelse"? Blanding av GULost, brunost, mysost, ridderost og det som værre er!

Endret 18. juni 2006 av jalla`n

[smeboe]

haha, døds fett

 

Hvordan legger man forresten linker i siggen ut at url'en kommer opp, bare et navn som man finner på?

 

thanks

6329742[/snapback]

Way off topic, men:

 [url=www.vg.no]homseavis[/url]

 

homseavis

 

Hvitost leder bare med 11 nå!

[ovinn]

Hvitost er tingen, gulost er ingen

 

Nå har hvitost ledet stort lenge, way to go!!

[-Redhead-]

Gulost er best.

 

Hvitost er ost som er hvit, ikke gul.

[SCV]

kvitost/hvitost

slik det er på sunnmøre iallefall

[Gjest medlem-77217]

Kvitost! Finjs de nåkka anja? (trøndersk)

[Arinomi]

Kvitost! Finjs de nåkka anja? (trøndersk)

6331817[/snapback]

Næh, egentli ikje. D finnes bære kvitost! (nordleinning)

[ZenCo]

Sinnsjukt jevnt!

[Lil-H]

haha, døds fett

 

Hvordan legger man forresten linker i siggen ut at url'en kommer opp, bare et navn som man finner på?

 

thanks

6329742[/snapback]

Way off topic, men:

 [url=www.vg.no]homseavis[/url]

 

homseavis

 

Hvitost leder bare med 11 nå!

6330763[/snapback]

 

 

Danke, jeg tror det skal være fikset nu

[Dragon Hunter]

Et bilde sier mer enn tusen ord.

 

 

Så til alle hvitostinger vil jeg si følgende: Skjerp dere, slutt å si hvitost, og dermed innse de harde (dog rasjonelle) fakta. - Hvis ikke får dere klare dere selv - UTEN vår olje.

[VegardStr]

kvitost/hvitost

slik det er på sunnmøre iallefall

6331515[/snapback]

jepp, her på sunnmørekan vi snakke

 

 

Men hvitost leder bare med 5

[Kasp]

Har bare en ting og si og det skal være kort: Hvorfor i søren skal man kalle det hvitost hvis osten faktisk er gul? Gulost er det eneste rette ordet, osten er jo søren ikke hvit for guds skyld!

[ovinn]

Har bare en ting og si og det skal være kort: Hvorfor i søren skal man kalle det hvitost hvis osten faktisk er gul? Gulost er det eneste rette ordet, osten er jo søren ikke hvit for guds skyld!

6335571[/snapback]

Hvrfor blander du gud inni dette? Det er ikke for guds skyld vi kaller den hvitost, det er for våres skyld, og alle andres skyld, så de ikke blir vranglærte og sier gulost!

[ZlaleX]

Har bare en ting og si og det skal være kort: Hvorfor i søren skal man kalle det hvitost hvis osten faktisk er gul? Gulost er det eneste rette ordet, osten er jo søren ikke hvit for guds skyld!

6335571[/snapback]

 

 

Helt enig!

 

Men samtidig, hvorfor ikke bare kalle det ost?

enkelt og greit!

[Kasp]

Har bare en ting og si og det skal være kort: Hvorfor i søren skal man kalle det hvitost hvis osten faktisk er gul? Gulost er det eneste rette ordet, osten er jo søren ikke hvit for guds skyld!

6335571[/snapback]

Hvrfor blander du gud inni dette? Det er ikke for guds skyld vi kaller den hvitost, det er for våres skyld, og alle andres skyld, så de ikke blir vranglærte og sier gulost!

6335576[/snapback]

 

For hele verdens skyld, kall den gulost! :>

[ⅵdar]

Nå må gulostingene slutte med sirkelargumentasjonen sin! Hvitosten er litt gul på grunn av tilsetningsstoffer. Om jeg farger en hvitveis gul blir det ikke en gulveis av den grunn! På samme måte er en hvitost fortsatt hvitost selv om man tilsetter noe gult.

[angry_norwegian]

Nå må gulostingene slutte med sirkelargumentasjonen sin! Hvitosten er litt gul på grunn av tilsetningsstoffer. Om jeg farger en hvitveis gul blir det ikke en gulveis av den grunn! På samme måte er en hvitost fortsatt hvitost selv om man tilsetter noe gult.

6335844[/snapback]

Du sirkelargumenterer som om du var dypt religiøs.

Gulost er gul. Det hjelper ikke at produktteknikere kaller den hvitost. Du er ikke osteprodukttekniker, og ingen andre her heller. Vi kaller svart og hvitt for farger, selv om de ikke er det i følge noen fargelærer.

Og ja, det er tilsetningsstoffene som gjør osten gul. Men uten disse stoffene hadde det ikke vært en gulost. Da hadde det vært råtten melk.

Ja, og språkeksperter sier det heter hvitost. Men språk er av natur levende og stadig skiftende, og det som var riktig i går, behøver ikke være riktig i dag.

Kronargumentet for at det heter hvitost har vært Tines svar på e-mail. Men

der sier Tine at gulost er like riktig å si som hvitost.

 

Og det er svaret. Det er like riktig å si gulost som hvitost. Fordi osten er jo gul.

[ⅵdar]

Du sirkelargumenterer som om du var dypt religiøs.

Gulost er gul. Det hjelper ikke at produktteknikere kaller den hvitost. Du er ikke osteprodukttekniker, og ingen andre her heller. Vi kaller svart og hvitt for farger, selv om de ikke er det i følge noen fargelærer.

Og ja, det er tilsetningsstoffene som gjør osten gul. Men uten disse stoffene hadde det ikke vært en gulost. Da hadde det vært råtten melk.

Ja, og språkeksperter sier det heter hvitost. Men språk er av natur levende og stadig skiftende, og det som var riktig i går, behøver ikke være riktig i dag.

Kronargumentet for at det heter hvitost har vært Tines svar på e-mail. Men

der sier Tine at gulost er like riktig å si som hvitost.

 

Og det er svaret. Det er like riktig å si gulost som hvitost. Fordi osten er jo gul.

6335999[/snapback]

Det er du som sirkelargumenterer. du overser helt hvitveis/gulveisargumentet mitt og gjentar deg selv.

Uten tilsetningsstoffene hadde det ikke vært råtten melk. Dette er pur løgn fra gulostingenes propaandaapparat.

Jeg ser at du velger å overse de gode rådene fra språkeksperter. Språket er selvfølgelig under konstant utvikling, men man behøver ikke utvikle det til noe ukorrekt og ulogisk med fullt overlegg.

Hva Tine sier bryr mg ikke siden de helt klart har en økonomisk interresse i denne saken. De vil tydeligvis kompromisse mellom hvitost/gulost for å kunne ha kunder på begge sider.