Gå til innhold

Sier du gulost eller hvitost?

Even.

Av Even.
i OT-baren

Heter det hvitost eller gulost?  

2 040 stemmer

  1. 1. Heter det hvitost eller gulost?

    • Gulost
      982
    • Hvitost/kvitost
      1003
    • Annet...
      54

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Arinomi

Arinomi

Skrevet
Skrevet (endret)
Hehe.. har ikke lagt merke til denne før nå, ganske eiendommelig at det kan bli en så lang tråd av et sånt spørsmål  :D

 

Iallefall; Kvitost her

6310376[/snapback]

Velsigne deg, min venn

 

Mvh Arinomi, General for det hvite osts heimvern

Endret av Arinomi
Lenke til kommentar
AT1S

AT1S

Skrevet
Skrevet (endret)

Gud være med deg og alle dine venner, og får de som synder ved si at osten er gul, ikke tro gud var bevisst på skapningen.

Dette er noe ledelsen vil skrive om, da hvit-ost siden kommer opp.

 

Mvh. Alexander Hagen | Høyesterikssekretæriatsdeligasjonssekretær

 

PS! Ikke ta dette for personlig :D

Endret av Alexanderhagen
Lenke til kommentar
AT1S

AT1S

Skrevet
Skrevet
Kjøp Hvitost! Vær en norsk borger og støtt de store, det vil gagne deg!

 

MVH

Morten, propagandaminister

 

PS: Noen som har en nobels litteraturpris liggende og slenge?

6310511[/snapback]

 

Nei, men både jeg og mrmus snakked med Alfred Nobel før han døde, og vi kan si det slik at en innenfor vårt "lille" fellesskap vil motta en pris, og det vil komme som en overraskelse for mange.

 

Mvh. Alexander Hagen | Høyesterikssekretæriatsdeligasjonssekretær

Lenke til kommentar
angry_norwegian

angry_norwegian

Skrevet
Skrevet (endret)

Gulost! GULOST! GULOST! Hadde dere hvitostinger bare forstått at alle argumentene dere har er verdiløse, hadde dere skjønt at ostens farge er det springende punkt.

Ok, Tine sier det produktteknisk riktige uttrykket er "hvitost". So fucking what? Ingen her er osteteknikere!

Ok, det heter gulrot og hvitvin, og grønnsaker om saker som ikke er grønne. Jaha?! Men gulroten har ikke alltid vært oransj, og det er mange matvarer som har riktig farge i navnet også. Når man da har to alternativ, bruk vettet og bruk riktig farge! 80% av alle oster i hvitostkategorien er gule! Ergo gulost.

Så det står bare "hvitost" når man slår opp gulost, sier dere? Vet du hva jeg sier til det? So fucking what! Seff gidder ingen ordbokmakere skrive det samme to ganger, og da tar man for ordens skyld definisjonen under det "produktteknisk riktige" ordet. Og som sagt, det ostefaglige har ingen betydning her. Se første avsnitt.

Så språkeksperter sier det heter gulost, sier dere? So fucking what! Språkeksperter i vikingtiden syntes sikkert det var leit at folk sa "tak" om hustak, når det egentlig het "thak". Dagens språkeksperter vet ikke hva som er riktig i morgen.

Så Tine sier at gulost kun er dialekt? Feil! Tine sier at noen av deres meierier kanskje bruker ordet "gulost" pga. av dialekt...altså at noen dialekter bruker "hvit", mens andre "gul". Det er noe helt annet enn å si at "gulost kun er dialekt".

 

Så hva skal man si? Gulost. Osten er gul. Gul er osten. Gul, osten er. Osten gul er. Det er vel omtrent alle måtene man kan si det på, får håpe det synker inn. Og kom ikke hoderistende med "Er det det eneste argumentene dere stakkarer har? Ja. Og det er også det eneste argumentet som betyr noe. Man kan ikke diskutere bort det faktum at osten er gul.

 

De eneste argumentene i Dottens blogg jeg ikke har tilbakevist nå er google- og asbjørnsen & moe-argumentene. Vel, skal vi la søkemotorer og eventyr avgjøre en språkdebatt, eller sunn fornuft?

Endret av o-haavard
Lenke til kommentar
Dotten

Dotten

Skrevet
Skrevet

 

Så hva skal man si? Gulost. Osten er gul. Gul er osten. Gul, osten er. Osten gul er.

Og så kommer den i hvit og oransje også. Men men, fakta er plagsomt eller? :p

 

Ja. Og det er også det eneste argumentet som betyr noe. Man kan ikke diskutere bort det faktum at osten er gul.

Noe ingen har heller. Men faktum er at den kommer i hvit og oransje også. Og at den er naturlig hvit i utgangspunktet.

 

Ignorance is a bliss.

 

De eneste argumentene i Dottens blogg jeg ikke har tilbakevist nå er google- og asbjørnsen & moe-argumentene. Vel, skal vi la søkemotorer og eventyr avgjøre en språkdebatt, eller sunn fornuft?

 

Nå har du ikke tilbakevist noe, det du har gjort er å si "so what" til fakta. Men dette er et fint eksempel på "buhu oster er gul" fjaset, som totalt ignorerer at osten kommer i flere farger og at den gule varianten er det grunnet tilsetningsstoffer i den naturlige hvite osten.

 

Du kan gjerne si gulost, ingen skal nekte folk å snakke dialekt :tease:

Lenke til kommentar
Skarstard

Skarstard

Skrevet
Skrevet (endret)
Synnøve er død. Vi fikset det problemet.

Hvitost har alltid vært, og kommer alltid til å være!

 

Mvh Arinomi, General for det hvite osts heimvern

Du og heimevernet har gjort en god, snart skal også Arla tilintetgjøres.

 

Skarstad, General i hvitosthæren.

Endret av Skarstad
Lenke til kommentar
Dragon Hunter

Dragon Hunter

Skrevet
Skrevet (endret)
Synnøve GULost, best i test!!

 

Sier sitt..

6310545[/snapback]

Synnøve er død. Vi fikset det problemet.

Hvitost har alltid vært, og kommer alltid til å være!

 

Mvh Arinomi, General for det hvite osts heimvern

6310574[/snapback]

 

Nei, hvitost vil alltid være et alternativt ord for gulost, intet mer, intet mindre. Ingen vet med sikkerhet hva som ble sagt først av gulost, eller hvitost, men litt bruk av Occam's Razor tilsier at det mest logiske ordet (altså gulost) ble sagt først.

 

Vi har altså flertallet av den norske befolkning, logikken, og Occam's Razor på vår side.

 

Og til alle som sier at hvitost er fagspråk: Fagspråket for tannkrem er tannpasta, men hvor mange sier det? Fagspråket for skateboard er rullebrett, fagspråket for konsoll er videospill, men hvor mange sier det?

Endret av superseven
Lenke til kommentar
Dragon Hunter

Dragon Hunter

Skrevet
Skrevet
Gulost! GULOST! GULOST! Hadde dere hvitostinger bare forstått at alle argumentene dere har er verdiløse, hadde dere skjønt at ostens farge er det springende punkt.

Ok, Tine sier det produktteknisk riktige uttrykket er "hvitost". So fucking what? Ingen her er osteteknikere!

Ok, det heter gulrot og hvitvin, og grønnsaker om saker som ikke er grønne. Jaha?! Men gulroten har ikke alltid vært oransj, og det er mange matvarer som har riktig farge i navnet også. Når man da har to alternativ, bruk vettet og bruk riktig farge! 80% av alle oster i hvitostkategorien er gule! Ergo gulost.

Så det står bare "hvitost" når man slår opp gulost, sier dere? Vet du hva jeg sier til det? So fucking what! Seff gidder ingen ordbokmakere skrive det samme to ganger, og da tar man for ordens skyld definisjonen under det "produktteknisk riktige" ordet. Og som sagt, det ostefaglige har ingen betydning her. Se første avsnitt.

Så språkeksperter sier det heter gulost, sier dere? So fucking what! Språkeksperter i vikingtiden syntes sikkert det var leit at folk sa "tak" om hustak, når det egentlig het "thak". Dagens språkeksperter vet ikke hva som er riktig i morgen.

Så Tine sier at gulost kun er dialekt? Feil! Tine sier at noen av deres meierier kanskje bruker ordet "gulost" pga. av dialekt...altså at noen dialekter bruker "hvit", mens andre "gul". Det er noe helt annet enn å si at "gulost kun er dialekt".

 

Så hva skal man si? Gulost. Osten er gul. Gul er osten. Gul, osten er. Osten gul er. Det er vel omtrent alle måtene man kan si det på, får håpe det synker inn. Og kom ikke hoderistende med "Er det det eneste argumentene dere stakkarer har? Ja. Og det er også det eneste argumentet som betyr noe. Man kan ikke diskutere bort det faktum at osten er gul.

 

De eneste argumentene i Dottens blogg jeg ikke har tilbakevist nå er google- og asbjørnsen & moe-argumentene. Vel, skal vi la søkemotorer og eventyr avgjøre en språkdebatt, eller sunn fornuft?

6311115[/snapback]

 

Et velskrevet innlegg! :thumbup:

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...