DDR SDRAM, 512MB eller 1.024MB?

[enry]

I hvilke tilfeller får man merkbart utbytte av å øke RAM'en fra 512 til 1.024 MB?

 

Spill

Videoredigering

Windows XP-boot

 

Og når merker man forskjell på å kjøre PC2700, PC 3000, PC3200 og PC3500?

[Borf]

du vil merke forsjell melllom 512 og 1024 når du jobber med store filer slik som ein ofte gjere i video regigering, eller viss du har opnen mangen programmer på ein gang.

 

på spill og Windows XP-boot vil du ikkje merke noko særlig forsjell.

 

eg trur 512mb vil for dei fleste i dag vere eit tilfretstilende mengde

 

 

du vil merke forsjell påPC2700, PC 3000, PC3200 og PC3500 på mangen ting, du vil merke meir forsjell med rasker ram enn med stor mengde ram

 

 

[ Denne Melding var redigert av: Borf på 2002-10-06 20:03 ]

[RPA]

Jeg vil nå si det at det merkes positivt med mer ram enn forskjell på pc2700 å pc3200 osv. Har nå 256mb ddr pc2700 å det er mye tregere enn 512mb 133mhz sdram. Så ihvertfall med lite ram merkes det liten forskjell på pc2700 å andre hastigheter tror jeg.

[Muffinman]

Det vil være tilstrekkelig med 512 mb for de aller fleste brukere, det vil være bortkastet med mer. Til videoredigering er det også rikelig med 512 mb med mindre du er proffbruker og har veeeldig lange prosjekter med masse effekter, scener og overganger osv...

[Muffinman]

Iler til for å tilføye at jeg har prøvd spill som gjerne forskyner seg med over 400 mb under XP, og noe fram i tid må man regne med at spillene blir med minnesultne, både på "vanlig" minne og skjermkortminne.

 

Vent i allefall med å sette i mer enn 512 til det blir påkrevet hvis spilling er målet. Kanskje er resten av systemet for svakt til å kjøre spillene da, og vips så sitter du der med en haug ram du ikke kan brukes når du skal bytte ut resten av maskina...

[ahpadt]

<- 1GB Vet ikke helt hva jeg skal med det. Merker du når jeg bruker Win2k, hadde 768MB RAM pc 133 før, MERKER DET !!