Tja, er det så mye forskjell?

[Ompalompa]

Ok, jeg hører så mye skryt om 6600 GT og 7600 GT og sånt, men er de bedre eller verre enn 7800 GT (som jeg nesten aldri hører snakk om!)? Altså, er de noe bedre selv om de er eldre? Og er 7800 GT mye verre enn et 7900 GT eller X1900 greiene?

 

Bare sånn generelt spørsmål

[fflex]

Grunnen til at folk skryter av 7600GT er fordi det gir så mye for pengene. 7800GT blir ikke snakket så mye om dagen fordi 7900GT har tatt dens plass. Klart at 7800GT yter bedre enn 7600GT men kanskje ikke nok til å rettferdigjøre prisforskjellen..?!

 

X1900 serien er bra den, skjønner ikke helt hva du spør etter her. hehe..

[Ompalompa]

Nei jeg bare lurte på om 7800 serien var bra egentlig... Om det var verdt de extra pengene for et 7900 eller X1900 kort

[Stigma]

7800GT slår 6600GT og 7600GT ned i støvlene. Derimot er den også i en annen prisklasse (og en hel generasjon etter 6600GT). Grunnen til at de to kortene ofte får god kritikk er fordi de har god ytelse for prisen. Ikke fordi de er "best" ellers.

 

7800GT (og GTX) er litt eldre enn 7900GT (og GTX). 7900 versjonene er tilsvarende, men ca 20-30% raskere. Ellers rimelig identiske.

 

X1900 kort er konkurrerende kort fra produsenten ATI. De ligger generellt sett i samme pris og ytelsesskitet som 7800 og 7900 kortene.

 

-Stigma

[Stigma]

Nei jeg bare lurte på om 7800 serien var bra egentlig... Om det var verdt de extra pengene for et 7900 eller X1900 kort

6128347[/snapback]

 

Ja, 7800 serien er meget bra. Har et slikt kort selv. Du må bare se om det der verdt åbetale noen hundrelapper mer for 20-30% mer ytelse. 7900GT for eksempel har meeeegt bra ytelse/pris forhold.

 

-Stigma

[eXa]

når 7600gt koster 1400 og 7800gt koster 2300 og 7900gt koster 2400 sier det seg selv at det er null vits å kjøpe 7800gt. særlig når du vet at 7800gt legger seg ganske midt i mellom 7600gt og 7900gt

 

og 6600gt er heller ikke vits å kjøpe lengre. 7600gt yter omtrent det dobbelte!

Endret 18. mai 2006 av eXa