Landsforræderi i UDI

[zilch]

UDI er ingen arena for politiske beslutninger, men er underlagt norges regjering. Når den tidligere UDI ledelsen med Trygve G. Nordby bevisst har forrådt norges regjering/storting ved å motarbeide de avgjørelser som regjeringen og stortinget har vedtatt, så bør de også tiltales og straffes for dette. Å trenere saken, og se den mellom fingrene vil være et svik mot Norge som rettsstat og demokrati.

 

Dersom opplysningene som har kommet frem i media viser seg å være riktig, så bør den tidligere UDI ledelsen stilles for riksrett, tiltaltes og straffes for landsforræderi.

 

kilde: VG, VG

[abcd423417984]

Du er inne på noe der ja.

[Gjest Bruker-95147]

§ 84. Den, som retsstridig bevirker eller medvirker til, at Norge eller nogen med Norge under en udbrudt Krig forbunden Stat paaføres Krig eller Fiendtligheter, straffes med Hefte i mindst 5 Aar eller med Fængsel fra 5 Aar indtil 21 år.

 

Det blir vel litt i overkant å tiltale disse for forræderi?

 

Edit: Her flere paragrafer som definerer forræderi:

 

http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-012.html#83

Endret 18. mai 2006 av Bruker-95147

[Polarbastard]

§ 84. Den, som retsstridig bevirker eller medvirker til, at Norge eller nogen med Norge under en udbrudt Krig forbunden Stat paaføres Krig eller Fiendtligheter, straffes med Hefte i mindst 5 Aar eller med Fængsel fra 5 Aar indtil 21 år.

 

Det blir vel litt i overkant å tiltale disse for forræderi?

 

Edit: Her flere paragrafer som definerer forræderi:

 

http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-012.html#83

6125262[/snapback]

 

Ehh... du refererer til lovparagrafer som skal brukes i krigstid .....

[Gjest Bruker-95147]

§ 84. Den, som retsstridig bevirker eller medvirker til, at Norge eller nogen med Norge under en udbrudt Krig forbunden Stat paaføres Krig eller Fiendtligheter, straffes med Hefte i mindst 5 Aar eller med Fængsel fra 5 Aar indtil 21 år.

 

Det blir vel litt i overkant å tiltale disse for forræderi?

 

Edit: Her flere paragrafer som definerer forræderi:

 

http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-012.html#83

6125262[/snapback]

 

Ehh... du refererer til lovparagrafer som skal brukes i krigstid .....

6125654[/snapback]

 

Hentet fra: idag.no

Men straffelovens § 83 er laget direkte med det formål å beskytte vår konstitusjon, altså vår grunnlov, mot landsforræderi som per definisjon i henhold til leksikon betyr: «Forbrytelse mot statens selvstendig». Da vil det bli naturlig å stille spørsmålet: Er det en forbrytelse mot statens selvstendighet å bringe Norge inn under fremmed herredømme som ett EU-"medlemskap" vil innebære?

 

Hvilke andre lover mener du definerer landsforræderi?

[JuGeun]

Trådstarter kan umulig vite hva riksrett er for noe, ei heller hva bestemmelsen om landsforræderi omhandler. Ingen av delene er anvendelig på denne saken.

[V?rbris]

Forsåvidt enig at innvolverte i UD skulle vært tiltalt, da som riksrett.

 

Men det vil vi aldri få oppleve, politikere er for redde til og bruke riksrett fordi neste gang kan det være de selv som blir tiltalt, dette gjelder både venstre og høyresiden.

[Pricks]

Poenget her er vel at de ansvarlige skal, vel, holdes ansvarlige, og det skal statueres et eksempel.

[b0nna]

Alle som har noe med UDI å gjøre burde sendes på gulag livet ut for å bøte på skadene deres uansvarlige handlinger kommer til å påføre det norske samfunnet. Slipper jo inn alt mulig pakk som mangler papirer, forsørgelsesgrunnlag og gud vet.

 

Siste er jo at de slipper inn alle fra Iran som _sier_ de er homofile! ( http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=116808)\ ).

[Aiven]

Alle som har noe med UDI å gjøre burde sendes på gulag livet ut for å bøte på skadene deres uansvarlige handlinger kommer til å påføre det norske samfunnet. Slipper jo inn alt mulig pakk som mangler papirer, forsørgelsesgrunnlag og gud vet.

 

Siste er jo at de slipper inn alle fra Iran som _sier_ de er homofile! ( http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=116808)\ ).

6131463[/snapback]

 

Riksrett, landsforræderi og gulag. Virker som enkelte har et noe ukritisk forhold til straffemetoder.

 

Når det gjelder papirer, er det veldig mange land der dette er vanskelig å få tak i. Det kan hende at det ikke finnes noe styre eller at styret ikke vil gi folket ID for å holde de i landet. Skulle man allikevel få tak i papirer, må man få de med seg hele veien. Mange har reist i år for å komme seg hit (med trivelige opphold i ulike flyktningleirer og fengsler). År som består av løping fra politiet, arrestasjoner, bli skutt etter og så videre. Da er det litt verre å få med seg papirer enn på turistklasse til Gran Canaria.

 

Vet ikke hvordan dette er i Iran, men sier det på generelt grunnlag. En stor del av papirene folk kommer med er falske uansett.

 

Hvem er det som har "forsørgelsesgrunnlag" som flyktning? For meg virker som om du ikke liker flyktninger på generelt grunnlag.

Endret 19. mai 2006 av AvieN

[klilleng]

Vet ikke hvordan dette er i Iran, men sier det på generelt grunnlag. En stor del av papirene folk kommer med er falske uansett.

 

Hvem er det som har "forsørgelsesgrunnlag" som flyktning? For meg virker som om du ikke liker flyktninger på generelt grunnlag.

6132362[/snapback]

Vi må holde skillet klart mellom flyktninger og asylsøkere her. De homofile iranerne er ikke flyktninger ifbm FN, men asylsøkere.

 

Det er liten tvil om at UDI har driti skikkelig på draget her, men noe riksrett blir det neppe. Grov tjenesteforsømmelse, kanskje. Det straffes med bøter, og tap av jobben i ekstra grove tilfeller. Tror jeg.

Endret 19. mai 2006 av klilleng

[b0nna]

Alle som har noe med UDI å gjøre burde sendes på gulag livet ut for å bøte på skadene deres uansvarlige handlinger kommer til å påføre det norske samfunnet. Slipper jo inn alt mulig pakk som mangler papirer, forsørgelsesgrunnlag og gud vet.

 

Siste er jo at de slipper inn alle fra Iran som _sier_ de er homofile! ( http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=116808)\ ).

6131463[/snapback]

 

Riksrett, landsforræderi og gulag. Virker som enkelte har et noe ukritisk forhold til straffemetoder.

 

Når det gjelder papirer, er det veldig mange land der dette er vanskelig å få tak i. Det kan hende at det ikke finnes noe styre eller at styret ikke vil gi folket ID for å holde de i landet. Skulle man allikevel få tak i papirer, må man få de med seg hele veien. Mange har reist i år for å komme seg hit (med trivelige opphold i ulike flyktningleirer og fengsler). År som består av løping fra politiet, arrestasjoner, bli skutt etter og så videre. Da er det litt verre å få med seg papirer enn på turistklasse til Gran Canaria.

 

Vet ikke hvordan dette er i Iran, men sier det på generelt grunnlag. En stor del av papirene folk kommer med er falske uansett.

 

Hvem er det som har "forsørgelsesgrunnlag" som flyktning? For meg virker som om du ikke liker flyktninger på generelt grunnlag.

6132362[/snapback]

 

Nei, det er stor forskjell på flyktninger og asylsøkere.

I hvilke land er det vanskelig å få tak i papirer som sier hvem man er? pøøøøh! De fleste som ikke har papirer har kvittet seg med disse fordi de allerede har fått avslag i andre EU-land. Et annet triks er å slipe bort fingeravtrykkene. De som kommer med falske papirer gjør det jo fordi de ikke har krav på å få være her.

 

Før denne latterlige saken med de homofile Iranerne (er 1/10 homofile fins det noen millioner homser i Iran, skal de få bo i Groruddalen alle sammen?) så var det vel ~200 kurdere som fikk opphold på helt feil grunnlag. Dette var ikke flyktnigner! De hadde blant annet ikke forsørgelsesgrunnlag. Svigemoren til Krekar var i denne gruppen. Her hadde UDI handlet stikk i strid med instruksene fra kommunalministern (Solberg). Avgåtte leder Nordby påsto at den nye ledern Omundsen var informert, noe hun nektet for før hun tok seg en permisjon på noen måneder mens etterforskningen pågår!

 

Kan ikke kalles annet en grov tjenesteforsømmelse og det må få følger!

[Gjest Bruker-95147]

Alle som har noe med UDI å gjøre burde sendes på gulag livet ut for å bøte på skadene deres uansvarlige handlinger kommer til å påføre det norske samfunnet. Slipper jo inn alt mulig pakk som mangler papirer, forsørgelsesgrunnlag og gud vet.

 

Siste er jo at de slipper inn alle fra Iran som _sier_ de er homofile! ( http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=116808)\ ).

6131463[/snapback]

 

Riksrett, landsforræderi og gulag. Virker som enkelte har et noe ukritisk forhold til straffemetoder.

 

Når det gjelder papirer, er det veldig mange land der dette er vanskelig å få tak i. Det kan hende at det ikke finnes noe styre eller at styret ikke vil gi folket ID for å holde de i landet. Skulle man allikevel få tak i papirer, må man få de med seg hele veien. Mange har reist i år for å komme seg hit (med trivelige opphold i ulike flyktningleirer og fengsler). År som består av løping fra politiet, arrestasjoner, bli skutt etter og så videre. Da er det litt verre å få med seg papirer enn på turistklasse til Gran Canaria.

 

Vet ikke hvordan dette er i Iran, men sier det på generelt grunnlag. En stor del av papirene folk kommer med er falske uansett.

 

Hvem er det som har "forsørgelsesgrunnlag" som flyktning? For meg virker som om du ikke liker flyktninger på generelt grunnlag.

6132362[/snapback]

 

Nei, det er stor forskjell på flyktninger og asylsøkere.

I hvilke land er det vanskelig å få tak i papirer som sier hvem man er? pøøøøh! De fleste som ikke har papirer har kvittet seg med disse fordi de allerede har fått avslag i andre EU-land. Et annet triks er å slipe bort fingeravtrykkene. De som kommer med falske papirer gjør det jo fordi de ikke har krav på å få være her.

 

Før denne latterlige saken med de homofile Iranerne (er 1/10 homofile fins det noen millioner homser i Iran, skal de få bo i Groruddalen alle sammen?) så var det vel ~200 kurdere som fikk opphold på helt feil grunnlag. Dette var ikke flyktnigner! De hadde blant annet ikke forsørgelsesgrunnlag. Svigemoren til Krekar var i denne gruppen. Her hadde UDI handlet stikk i strid med instruksene fra kommunalministern (Solberg). Avgåtte leder Nordby påsto at den nye ledern Omundsen var informert, noe hun nektet for før hun tok seg en permisjon på noen måneder mens etterforskningen pågår!

 

Kan ikke kalles annet en grov tjenesteforsømmelse og det må få følger!

6134070[/snapback]

 

Jeg mener at hun skal gå først i "homseparaden" i Oslo iår, det er vel fin straff ?

[monzilla]

halvveis OT : Man kan bli henrett for forræderi i krigstid?

[Gjest Bruker-95147]

halvveis OT : Man kan bli henrett for forræderi i krigstid?

6135306[/snapback]

 

Henrettet eller rævkjørt i denne saken er og blir det samme

Endret 19. mai 2006 av Bruker-95147

[Snillingen]

halvveis OT : Man kan bli henrett for forræderi i krigstid?

6135306[/snapback]

 

Vi har ikke dødsstraff i Norge. Den ble avskaffet i 1979 og begrunnet med prinsippet om livets ukrenkelighet

Endret 19. mai 2006 av Snillingen

[monzilla]

Og du er sikker på at det ikke kun er i fredstid?

[Pricks]

Dødsstraff i krig ble avskaffet for en del år siden, tror jeg.

[klilleng]

Og du er sikker på at det ikke kun er i fredstid?

6148306[/snapback]

Det står nå "livstid" i den militære straffeloven..

 

§ 80. For Krigsforræderi straffes den, som i Hensigt at gavne Fienden eller skade Norges eller nogen med Norge forbunden Stats Krigsmagt.

......div bestemmelser...

Straffen for krigsforræderi er fengsel fra 10 år inntil på livstid.

[kyrsjo]

Vet ikke hvordan dette er i Iran, men sier det på generelt grunnlag. En stor del av papirene folk kommer med er falske uansett.

 

Hvem er det som har "forsørgelsesgrunnlag" som flyktning? For meg virker som om du ikke liker flyktninger på generelt grunnlag.

6132362[/snapback]

Vi må holde skillet klart mellom flyktninger og asylsøkere her. De homofile iranerne er ikke flyktninger ifbm FN, men asylsøkere.

 

Det er liten tvil om at UDI har driti skikkelig på draget her, men noe riksrett blir det neppe. Grov tjenesteforsømmelse, kanskje. Det straffes med bøter, og tap av jobben i ekstra grove tilfeller. Tror jeg.

6132527[/snapback]

 

Bøter gis vel stort sett ETTER tap av jobb, ikke omvendt?

 

Og du er sikker på at det ikke kun er i fredstid?

6148306[/snapback]

Det står nå "livstid" i den militære straffeloven..

 

§ 80. For Krigsforræderi straffes den, som i Hensigt at gavne Fienden eller skade Norges eller nogen med Norge forbunden Stats Krigsmagt.

......div bestemmelser...

Straffen for krigsforræderi er fengsel fra 10 år inntil på livstid.

6148359[/snapback]

 

Hvordan kan et land i krig garantere at du får bura inne noen på livstid? Si at en spion gjør ett eller annet som får et viktig forsvarsverk til å falle. Han vet han blir tatt, men landet kommer uansett bare til å stå to uker til uansett, så hvorfor bry seg med fengsel?

 

I realiteten vil vel vedkommende bli skutt på stedet, militær lov eller ikke...