Optisk stabilisator kontra el. stabilisator

[isrihel]

Det står mellom Panasonic GS180 og GS300. GS300 har optisk stabilisator og koster ca 1500 mer. Er optisk stab. verdt disse 1500,- eller bør det holde med elektronisk stab. for "normal" bruk. Eller er det noen som har veldig god erfaring med optisk stab., vil jeg merke stor forskjell ?

Endret 18. mai 2006 av isrihel

[hardkjerne]

Sitter å vurderer disse kameraene opp mot hverandre selv, så er spent på et "educated guess".

 

Mulig det hadde lettere å få svar om du tok modellbetegnelsen på de to kamera i tittel på tråden

Endret 18. mai 2006 av vembi

[Black Star]

Optisk er å foretrekke da denne teknologien fysisk beveger optikken for å kompensere for bevegelser. Elektronisk kan sette ned bildekvaliteten da denne bruker pixler for å stabilisere.

 

GS-180 mangler også Leica optikk, noe GS-280 og GS-300 har. For øvrig er eneste forskjellen mellom de to sistnevnte, at GS-300 har dv-inn. GS-280 og GS-180 har kun dv-ut.

Endret 18. mai 2006 av Afseth

[hardkjerne]

Beklager at jeg "kaprer" tråden, men lurer på om du Afseth har noe synspunkt på om prisforskjellen mellom 180 og 300 er verdt det i forhold til kvalitet. Regner med å kjøpe nytt kamera videokamera igjen om 2 år maks.

[Black Star]

Synes GS-300 er verdt prisforskjellen, da jeg er ganske avhengig av dv-inn. At det er Leica optikk, optisk bildestabilisator og fysisk større bildesensorer (tror jeg), noe som fører til bedre egenskaper i dårlig lys, er også gode poenger.