Gå til innhold

Et nytt grafikkkort. "As always..."


Anbefalte innlegg

Det er en Chieftec Eng-0764GB, hva nå det er for noe "greske" greier, kamerat :p

 

Spørsmål popper opp i hodet mitt og jeg stiller dem her likesågreit. Er det sant at 20"+ LCD skjermer er dårligere å spille på enn fks. 19"?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
x1800xt kan du flashe til PE då.. Da får du mye høyere klokk, men da kan det være lurt å bytte kjøler :) Selv så liker jeg de mer nye ati kortene best siden du kan bruke hdr og aa samtidlig

6120501[/snapback]

 

hmm.. går dette med alle x1800xt-kortene?

Lenke til kommentar
Det er en Chieftec Eng-0764GB, hva nå det er for noe "greske" greier,  kamerat :p

 

Spørsmål popper opp i hodet mitt og jeg stiller dem her likesågreit. Er det sant at 20"+ LCD skjermer er dårligere å spille på enn fks.  19"?

6122408[/snapback]

 

Finner ikke noe pa siden deres eller pa google. Er du sikker pa at det star ikke noe annet? Se om det star hvor mye Watt den har som f.eks "360W" De ma jo sta noe.

 

Ok, hvis du finner ikke det sa kan du skrive hvor gammel er kabinettet ditt og hvilken type det er. Jeg tipper at stromforsyningen folgte med... eller tar jeg feil?

 

MVH

Camxer

 

P.s

Jeg er fortsatt med pa 1800XT fremfor 7900GT.

Lenke til kommentar
Har en med 460 W. Nok?  Har bare en harddisk. Ikke noe utstyrsfriik =).

 

Og, (lite spørsmål) hva er det som bestemmer hvilken oppløsning jeg kan ha? Er det skjermkortet eller LCD skjermen? :) Vil gjerne ha 1600x--

6122303[/snapback]

 

Skjermen, en 19'' LCD har som regel en oppløsning på 12*10 mens 20'' + gjerne har 16*13 eller 19*13

 

CRT har som regel opp til endten 16*13 eller 20*15

Lenke til kommentar
sa ikkje han at han hadde 460 W?

 

Står for X1800XT 512 MB

6122906[/snapback]

 

Han redigerte innlegget sitt etter at han fant det ut etter naermere undersokelse ;)

 

460W er mer enn nok for begge kortene. Sant, den er ikke det "beste" som finnes men chieftec har ikke de verste PSU'ene.

 

Parad0x, jeg anbefaler deg at du gar for innkjop av et 1800XT 256MB. 7900GT er et bra kort, med stor potensiale. Men det finner du ogsa i 1800XT pluss noen finesser som mangler hos 7900GT. Kortet til ATI holder hoyere og stabil ytelse med hoyere opplosning og AA/AF enn 7900GT. Siden du har en sa pass tor LCD skjerm sa er dette ganske viktig.

 

Sa jeg konkluderer med dette:

For World of Warcraft er begge kortene mer enn bra nok. Du kommer til a kjore det helt glatt utenom de stundene du gar tom for RAM... 1024 MB med RAM kan fore til lagg nar mye blir lastet inn f.eks ironforge i WoW. Men jeg tror at det gar ganske greit, du kan tenke pa a kjope litt RAM i fremtiden. Uansett sa er det et stort hopp fra x700 :thumbup:

 

Ga for 1800XT :yes:

 

Edit:

Glemte a nevne at 1800XT kan kjore HDR og AA noe som Nvidia klarer ikke sa bra enna...

 

Edit 2:

Til a overbevise deg helt at 460W er nok for en 1800XT, sa kan jeg fortelle deg at jeg kjorer mitt 1900 XTX pa en qtec 450W etter at den gode PSU'en min tok kvelden. Det fungerer stabilt, kanskje qtec'en min er spesiell hehehe

Endret av camxer
Lenke til kommentar
sa ikkje han at han hadde 460 W?

 

Står for X1800XT 512 MB

6122906[/snapback]

 

Han redigerte innlegget sitt etter at han fant det ut etter naermere undersokelse ;)

 

6123138[/snapback]

At det var 460W sa han jo på forrigeside da :p Og nei, det ble ikke redigert inn i innlegget.

 

En chieftech på 460W er en bra psu, ikke noe å bekymre seg for!

Lenke til kommentar
Går for 7900GT (har 2 stk. her), og du bør og vurdere å gå for 2GB ram! Personlig liker jeg ikke driverne til ati, i det heletatt!

6119778[/snapback]

 

Jeg regner med at du nå har voltmoddet kortene, kjølt ned fasen, kappa av IHS og knust 10k?? :D

 

x1800xt kan du flashe til PE då.. Da får du mye høyere klokk, men da kan det være lurt å bytte kjøler :) Selv så liker jeg de mer nye ati kortene best siden du kan bruke hdr og aa samtidlig

6120501[/snapback]

 

hmm.. går dette med alle x1800xt-kortene?

6122449[/snapback]

 

Stort sett ja. I hvert fall av 512mb-kortene, jeg har ikke funnet noen bios til 256mb i hvert fall :hmm:

 

EDIT: Jeg tror jeg ville valgt 7900gt ja, men nå har jeg lekt meg mye med x1800xt, og da får jeg fort lyst til å prøve noe nytt :green: . Fordelen med x1800xt er jo dobbel mengde ram.(det finnes 7900gt 512mb også, men i Norge er de foreløpig svindyre)

Endret av sablabra
Lenke til kommentar
sa ikkje han at han hadde 460 W?

 

Står for X1800XT 512 MB

6122906[/snapback]

 

Han redigerte innlegget sitt etter at han fant det ut etter naermere undersokelse ;)

 

6123138[/snapback]

At det var 460W sa han jo på forrigeside da :p Og nei, det ble ikke redigert inn i innlegget.

 

En chieftech på 460W er en bra psu, ikke noe å bekymre seg for!

6123220[/snapback]

Gidder ikke krangle, men ja han har redigert det... For sa fant han bare serienummer, spor han selv. Bruker Qtec'en i to dager na med litt spilling og Qtec'en min er VESENTLIG darligere enn chieftec ( og ja, skjermkortet mitt har gjort meg fattig...) Tenkte ikke at det sko fungere, men det betyr jo at Parad0x kan slappe av med sin 460W chieftec.

Lenke til kommentar

Har IKKE en 20" :) Har en 19" BenQ FP937s+ (gresk), bare lurte på betydningen av 1600x--. Tror ikke jeg fikk noe klart svar på dette, men dere har vært behjelpelige nok i bøtter i spann!

 

Poenget her er at PCn slo til med dundranes scores i 3dmark. Tid for oppgradering.

03-7093

05-3225

06-922

 

Ps. 20" og over koster bokstavelig talt den italienske skreddersydde moteskjorta mi, og da må jeg gå med bar overkropp. :p

Endret av Parad0x
Lenke til kommentar
sa ikkje han at han hadde 460 W?

 

Står for X1800XT 512 MB

6122906[/snapback]

 

Han redigerte innlegget sitt etter at han fant det ut etter naermere undersokelse ;)

 

6123138[/snapback]

At det var 460W sa han jo på forrigeside da :p Og nei, det ble ikke redigert inn i innlegget.

 

En chieftech på 460W er en bra psu, ikke noe å bekymre seg for!

6123220[/snapback]

Gidder ikke krangle, men ja han har redigert det... For sa fant han bare serienummer, spor han selv. Bruker Qtec'en i to dager na med litt spilling og Qtec'en min er VESENTLIG darligere enn chieftec ( og ja, skjermkortet mitt har gjort meg fattig...) Tenkte ikke at det sko fungere, men det betyr jo at Parad0x kan slappe av med sin 460W chieftec.

6123266[/snapback]

Hehe, men som du ser på forrige side så ser du at jeg quotet han før han redigerte innlegget, og der ble det sannelig med :hmm:

 

sablabra: 10k kan jeg se lenge etter, siden ett av kortene mine klokker noe sinnsykt dårlig!

Lenke til kommentar

Whatever... uansett her kommer svaret pa sporsmalet om den "1600" greia.

Det betyr at skjermen din har stotte for max 1600 x 1200 piksler i opplosning. Dette er ganske mye og det nye kortet ditt kommer til a trives godt med den opplosningen i WoW.

 

Er fortsatt med pa at 1800XT er bedre enn 7900GT. Tror at den yter bedre i 1600 x 1200 md eye candy pa.

 

Sablabra skapte litt forvirring her... Vi snakker om 1800XT 256MB vs 7900GT 256MB.

Endret av camxer
Lenke til kommentar
Sier du at skjermen min klarer 1600x1200 i WoW? Hvis det er basert på skjermkortet, er det greit. For med x700 dukker det ikke opp noe 1600x1200 i options på WoW. :)

6123476[/snapback]

 

Ble litt forvirret na... trodde at du snakket om "1600x" i en tidligere post. De fleste gode 19" har 1600x1200 opplosning. Hvis din har ikke det sa er det ikke et problem, det er bare a slenge pa masse Antialiasing og Anisotropic filtering. Det kommer til a se veldig "bra" ut selv om i 1280x1024.

 

Beklager hvis jeg skaper forvirring, men jeg er litt trott. WoW er ikke et krevende spill "grafikk" messig, sa du klarer sikkert a kjore det pa fullt med AA og AF i 1280 x 1024.

 

Til a rette opp forvirringen: Hvis skjermen din har ikke stotte for 1600x1200 sa kan du ikke spille i den opplosningen. Det er skjermen som bestemmer opplosning, ikke skjermkortet.

 

MVH

camxer

Lenke til kommentar
1. En chieftec på 460W bør holde - er sikkert av nyere dato

2. Slenger meg på 7900GT-blgen - gir vel best ytelse/krone (i hvertfall uten fikling)

 

Sammenlikn her http://www.tomshardware.com/2006/05/15/gra...rt3/page50.html

6123024[/snapback]

 

 

rar test det der Okay, xtx scorer jo dårligst....mye diskusjoner frem og tilbake her. 7900gt vs 1800XT så noen tanker fra meg

 

i og med at du kjører 19" lcd er det et fett hva du kjøper her.

 

 

begge kort har bråkete kjølere, nvidia er sansynelig verst,

 

 

ATI har såpass grov at den kan du manipulere til lavere hastigheter med programmer

 

 

begge klokker meget bra og bikker 10K i 3dmark 05 med litt jobbing.

 

 

MEN MEST AV ALLT......... 7900 gt bruker 60W mens 1800XT bruker over 100W +++++++ på begge når du begynner og klokke hvis det er aktuellt...

 

 

så derfor vil jeg foreslå:

 

 

Asus Extreme GeForce 7900GT 2382,-

 

http://www.databutikken.com/no/default.php?artId=ZALVF900-CU

 

da ender du opp med et lydløst kort som klokker bra til litt over 2700,- inkludert frakt

Zalman VF900-CU Grafikkortskylning med heatpipe[/url]

Endret av leifeinar
Lenke til kommentar
hva får 1800xt i poeng 3d05?

 

ser nå

 

NEC LCD20WGX2 | X2 [email protected] |DFI LANPARTY UT NF4 SLI-DR Expert | PowerColor Radeon X1800XT PE 512MB | OCZ 2048MB Dual Channel Platinum Edition PC-3200 2x1024MB (2-3-2-5) 400Mhz E.L.

3DMark 05: 11200 points

6123644[/snapback]

 

 

slik jeg har fåttt med meg oppfører 1800xt seg ganske likt 7900gt i klokking og 3dmark

 

alltså noe over 8K @ stock og over 10K med kokking

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...