ATI x1600xt - Sapphire eller Powercolor?

[Andey-]

Har nå gått inn for å kjøpe nytt skjermkort, og tenker på en prisklasse på rundt 1500 - 2000,-. Har altid hatt god erfaring med ATI, og har favorisert det, til og med for mye kanskje.

 

Har plukket meg ut sånn ca. to kort, begge er x1600xt 256mb

 

Sapphire Radeon - finner du her...

 

PowerColor - finner du her...

 

Kjerneklokkehastigheten er den samme, altså 600mhz, men skillnaden jeg så er på memory clock speed. For Sapphire sitt har 700mhz, i motsetning til PowerColor sitt som har 1,4ghz.

 

Prisen er jo den samme, men lurer på hva som er skillnaden mellom disse to?

Og om noen har noen andre kort og tilføye som muligens yter mer for denne prisklassen.

 

Takk på forhånd for svar

Endret 17. mai 2006 av Andey-

[wiak]

begge er det samme

bare velg en

du kan også sjekke tester og se om det følger med noe ekstra mellom de to selskapene

Endret 17. mai 2006 av wiak

[Smirnoff]

Ja, om det står 700 MHz, så mener de 700 DDR (altså x2). Så det blir 1.4 GHz på Sapphire-kortet også. Om du vil gå for nVidia, kan du f.eks prøve et GeForce 7600GT. Mye kort for pengene til rundt 14-1500,- og en del raskere enn 1600XT.

[Spirre]

jeg foreslåt også 7600GT. de scorer ca 13500 i 3dmark 03 med et moderat system

[fflex]

Støtter opp om 7600GT! Knallkort i den prisklassen

[HKS]

GeForce 7600GS yter faktisk bedre enn x1600xt. GeForce 7600GT koster fra 1400 kroner (sjekk prisguiden) og slår faktisk x1800GTO i mange tester...

 

Støtter derfor 7600GT! Et mye bedre kort enn x1600xt