K8L info! Conroe killer?

[Falcon_]

Det virker som at 2007 kan bli et spennende år: AMD shows off details of K8L

[mr_lf]

Der kom esset som AMD hadde i ermet:) Var ikke veldig mye info der, men tyder iallefall på at de kan svare på Conroe ganske raskt. Hadde vært fint om denne kom tidelig i 2007, så kanskje AMD kunne kommet seg med før/under Vista langseringen.

[SWAT dude...]

AMD@love neida.. gjenstår å se hvem som vinner enda.. men slik det ser ut nå så leder nok intel en liten periode før K8L kommer..

[O.J]

Hvor mye L3 cache er det snakk om?

[efikkan]

Jeg synest at den artikkelen var veldig spennende. Den blir nok en god kandidat for min neste stasjonære pc.

[karl-wilhelm]

K8L spec liste hitill, veldig stilig.

 

Gå hit for mer info

 

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=99740

 

0. Native quad core

1. Hypertransport up to 5.2GT/s

2. Better coherency

3. Private L2, shared L3 cache that scales up.

4. Separate power planes and pstates for north bridge and CPU

5. 128b FPUs - see 14,15

6. 48b virtual/physical addressing and 1GB pages

7. Support for DDR2, eventually DDR3

8. Support for FBD1 and 2 eventually

9. I/O virtualization and nested page tables

10. Memory mirroring, data poisoning, HT retry protocol support

11. 32B instead of 16B ifetch

12. Indirect branch predictors

13. OOO load execution - similar to memory disambiguation

14. 2x 128b SSE units

15. 2x 128b SSE LDs/cycle

16. Several new instructions

 

Coprocessors:

media processing

JVM/CLR acceleration

TOE, XML or SSL processing

[Skagen]

Svært spennende lesning! Når er det K8L er antatt å komme i salg?

[O.J]

Svært spennende lesning! Når er det K8L er antatt å komme i salg?

6123741[/snapback]

 

2. kvartal 07 har jeg lest, men skal ikke si det 100% sikkert.

[Skagen]

Jaja, er bare å balsamere seg med tålmodighet da, er jo et helt år til!

[O.J]

står at den blir "native quad core"

 

betyr det at den vil hovedsakelig komme som 4 kjerner?

slik som Conroe hovesakelig lanseres med 2 kjerner i dag?

Endret 17. mai 2006 av O.J

[Skagen]

Ja, de sikter til 4 kjerner, og den er ment å lages med 4 kjerner fra starten av. Men det kommer nok modeller hvor 2 kjerner er skrudd av grunnet produksjonsdefekt o.l., og kanskje modeller med kun èn kjerne avslått?

Det samme ser man jo ATI og nVidia gjør via BIOS med pixel pipelines som ikke kan brukes, slik at de kan skalere modeller svært billig.

 

Blir også spennende å se hvor vanlig det blir at tyngre programmer og spill vil være skrevet slik at de kan bruke alle 4 kjernene samtidig, og om Vista er flink til å balansere lasten mellom kjernene

[O.J]

Ja, de sikter til 4 kjerner, og den er ment å lages med 4 kjerner fra starten av. Men det kommer nok modeller hvor 2 kjerner er skrudd av grunnet produksjonsdefekt o.l., og kanskje modeller med kun èn kjerne avslått?

6123874[/snapback]

Den der var litt tynn

 

Tror neppe AMD kommer til å produsere proessorer med 4 kjerner, der 2 av dem er avslått, og noen der 3 av 4 er avslått. aldri i livet. har du en link til å underbygge det?

dem kommer nok til å produsere proessorer med 4 kjerner der alle er aktive, og prosessorer med 2 kjerner i full bruk.

Endret 17. mai 2006 av O.J

[efikkan]

Det står litt her. Nyheter som Z-Ram og SSE4 i tillegg.

 

Ja, de sikter til 4 kjerner, og den er ment å lages med 4 kjerner fra starten av. Men det kommer nok modeller hvor 2 kjerner er skrudd av grunnet produksjonsdefekt o.l., og kanskje modeller med kun èn kjerne avslått?

6123874[/snapback]

Den der var litt tynn

 

Tror neppe AMD kommer til å produsere proessorer med 4 kjerner, der 2 av dem er avslått, og noen der 3 av 4 er avslått. aldri i livet. har du en link til å underbygge det?

dem kommer nok til å produsere proessorer med 4 kjerner der alle er aktive, og prosessorer med 2 kjerner i full bruk.

6123894[/snapback]

Hvorfor vil ikke AMD gjøre det? Det blir gjort tilsvarende med "Cell". AMD gjør tilsvarende med cache i cpuer, altså en FX-60 er en cpu som er i topp stand, men for eksempel en Athlon 64 3500+ har dårligere kjerne og noe defekt cache, og Sempronene har ennå dårligere kjerne og mer defekt cache. På denne måten får produsentene utnyttet de fleste kjernene som blir produsért. Det er da dumt å kaste mesteparten?

[O.J]

Det står litt her. Nyheter som Z-Ram og SSE4 i tillegg.

 

Ja, de sikter til 4 kjerner, og den er ment å lages med 4 kjerner fra starten av. Men det kommer nok modeller hvor 2 kjerner er skrudd av grunnet produksjonsdefekt o.l., og kanskje modeller med kun èn kjerne avslått?

6123874[/snapback]

Den der var litt tynn

 

Tror neppe AMD kommer til å produsere proessorer med 4 kjerner, der 2 av dem er avslått, og noen der 3 av 4 er avslått. aldri i livet. har du en link til å underbygge det?

dem kommer nok til å produsere proessorer med 4 kjerner der alle er aktive, og prosessorer med 2 kjerner i full bruk.

6123894[/snapback]

Hvorfor vil ikke AMD gjøre det? Det blir gjort tilsvarende med "Cell". AMD gjør tilsvarende med cache i cpuer, altså en FX-60 er en cpu som er i topp stand, men for eksempel en Athlon 64 3500+ har dårligere kjerne og noe defekt cache, og Sempronene har ennå dårligere kjerne og mer defekt cache. På denne måten får produsentene utnyttet de fleste kjernene som blir produsért. Det er da dumt å kaste mesteparten?

6124143[/snapback]

 

Tror ikke produsentene av CPu'er kommer til å gjøre det. IBM gjør det med Cell fordi dem sliter veldig med yielden, og trenger å gjøre noen ting for å kompensere. Cell har 7 SPU'er, og kan derfor slå av en uten at det går veldig ut over ytelsen.

 

Når dem skal produsere 2 og 4-kjernede prosessorer så tror jeg ikke de kommer fra samma wafer. når dem skal produsere DC så tar dem å lager dem med 2 kjerner fra starten av, og dem som ikke klarer høye hastigheter blir solgt som billigere modeller på lavere hastighet.

det samme vil dem gjøre med quad core.

 

har bare vanskelig for å tro at dem vil selge prosessorer med 2 eller 3 av 4 kjerner avskrudd. er enorm forskjell fra det og det dem gjør med skermkort, der dem har f.eks 24 pixel pipelines, og skrur av 2 eller 4 av dem i de billigere modellene.

[Solefald]

noken som har informasjon om FBDIMM? har leita lenger etter info om FBDIMM..er litt stilig at det er støtte for både FBDIMM og DDR2.

noken som har formeining om kva som kjem til å passe best til gaming?

[efikkan]

noken som har informasjon om FBDIMM? har leita lenger etter info om FBDIMM..er litt stilig at det er støtte for både FBDIMM og DDR2.

noken som har formeining om kva som kjem til å passe best til gaming?

6124405[/snapback]

Wikipedia har litt.

[Solefald]

så visst eg ikkje er helt på tryne no, så er den på like mange pinner som DDR2 ? sia K8L skal støtte begge typer.

[efikkan]

så visst eg ikkje er helt på tryne no, så er den på like mange pinner som DDR2 ? sia K8L skal støtte begge typer.

6124567[/snapback]

Ja jeg tror det. Det er nok ei forbedret utgave av DDR2. (Se på bildet i Wikipedia)

[Solefald]

ja..den buffer saken kan bli interessant.

da vil eg anta at istedenfor ECC RAM, som er treigere enn vanlig ram, så vil den buffer biten, bidra til kjappere "feil sjekking og korrigering".

det er jo noke som kan vere bra for dei som driver med endel tunge grafikk prosesser, server oppgaver etc.

[efikkan]

ja..den buffer saken kan bli interessant.

da vil eg anta at istedenfor ECC RAM, som er treigere enn vanlig ram, så vil den buffer biten, bidra til kjappere "feil sjekking og korrigering".

det er jo noke som kan vere bra for dei som driver med endel tunge grafikk prosesser, server oppgaver etc.

6124590[/snapback]

Ja det høres veldig lovende ut. Jeg håper det ikke blir for dyrt.