13-tommers MacBook lansert

[Dahl]

Apple har lansert en versjon av MacBook med en skjerm på 13,3 tommer til en hyggelig pris.

Les mer

[brsseb]

Fine maskiner dette. Veier 2-300g mer enn forventet, men er vel ikke merkbart forskjell fra de gamle ibookene.

[toretors]

Bah, integrert grafikk og lysreflekterende skjerm, men den var jo hyggelig priset da.

[smy]

arg synd ikke kunne spander bedre skjermkort

[JoKr]

arg  synd ikke kunne  spander bedre skjermkort

6118848[/snapback]

 

...og 2 "muse" knapper.

[johanf]

Trenger du to knapper, kan du jo bare koble til mus via USB.

 

_

johanf

[Fidelio]

Denne ser jo virkelig bra ut! Ett stort problem er det da - grafikkløsningen. Den forrige iBooken hadde Radeon 9550, som er ok til endel spill. Skjønner ikke hvorfor de slenger på integrert grafikk på den nye.

[mandela]

sjønner ikke det widescreen kjøret som foregår for bærbare nå. eneste de kan brukes til i mine øyne er å se noen filmer (de fleste filmene som er laget er ikke i widescreen). Ser helt tett ut ved bruk av nettleser, kontorapplikasjoner osv. noen som kan forklare meg grunnen til det kjøret?

Hvor mange widescreen skjermer selges det for stasjonære pcer til sammenlikning?

[Chiclins]

Widescreen er veldig kjekt når man blir vant til det, ikke maksimerer vinduer, men heller tilpasser de til innholdet. Dette er faktisk det MacOS X gjør så hurra for Apple.

[simplx]

Jeg ville nu heller kjøpt en Dell 6400 med med 80 Gb og 15,4 skjerm til en hyggeligere pris på kr 8000.-

[mandela]

Poenget er at apple er de eneste som tilbyr små skjermer i denne prisklassen. 15.4 skjermer læppiser er ikke "bærbare"

[-Teddy-]

Denne fikk jeg jo litt lyst på, men behovet er ikke der.

Kompisen har MBP og jeg er litt betatt av Mac.

 

Blir vel en gang i fremtiden.

[SwissChesus]

Poenget er at apple er de eneste som tilbyr små skjermer i denne prisklassen. 15.4 skjermer læppiser er ikke "bærbare"

6119241[/snapback]

Komplett sine to selvbygger bærbare ligger da i samme prisklasse med 12" skjerm

 

//Swiss

Endret 17. mai 2006 av SwissChesus

[mandela]

Poenget er at apple er de eneste som tilbyr små skjermer i denne prisklassen. 15.4 skjermer læppiser er ikke "bærbare"

6119241[/snapback]

Komplett sine to selvbygger bærbare ligger da i samme prisklasse med 12" skjerm

 

//Swiss

6119435[/snapback]

komplett og psdata er ikke noen produsenter. uansett, disse maskinene er hederlige unntak (de har vel alle samme ramma, som er laget av msi). Standarden er at de små bærbare aldri befinner seg i budsjettklassen og sjelden i mellomklassen også Endret 17. mai 2006 av modellmakt

[Zimmen]

Enig i at denne såg veldig spennande ut. vil tru det blir ein slik ein på meg til hausten.

 

Veit at skjermkortet er noko dritt, men har det moglegheit til å kjøre spel som Civilization 4?

[Simen1]

arg  synd ikke kunne  spander bedre skjermkort

6118848[/snapback]

Hvilke spill er det vel som støtter Mac OS X likevel da?

 

sjønner ikke det widescreen kjøret som foregår for bærbare nå. eneste de kan brukes til i mine øyne er å se noen filmer (de fleste filmene som er laget er ikke i widescreen). Ser helt tett ut ved bruk av nettleser, kontorapplikasjoner osv. noen som kan forklare meg grunnen til det kjøret?

Hvor mange widescreen skjermer selges det for stasjonære pcer til sammenlikning?

6119144[/snapback]

Enig, jeg synes det er tullete å lage en PC som er rettet inn mot kontorbruk med widescreen. En ting kontorbrukere trenger er jo oppløsning i høyden og ikke så mye i bredden. Et A4-ark er f.eks langt høyere enn det er bredt. 800 pixler i høyden synes jeg er alt for lite (Selv 1024 synes jeg er i minste laget), men bredden har mer enn nok pixler (1280).

 

De eneste bruksområdene for widescreen utenom film som jeg kommer på i farta er regneark og videoredigering. Siden det er lettere å rulle vertikalt enn horisontalt i regneark så er det en fordel å ha god oppløsning i bredden. Videoredigering trenger en lang horisontal tidslinje, forhåndsvisning kan gjerne gjøres på en ekstern skjerm.

 

Men i tekstbehandlere, PDF-lesere, nettsider osv så er det en fordel med stor høyde, gjerne mer høyde enn bredde faktisk. For presentasjoner er ofte 4:3 å foretrekke.

[leifeinar]

hvorfor lager apple så tunge maskiner? er vel deres dvar på en "ultra portabel" dette?

[Bergtora]

Jeg gleder meg til det kommer test av batterilevetiden på denne.

 

Ellers er mini-dvi og fjernkontroll kjekt å ha

[ATWindsor]

Widescreen er veldig kjekt når man blir vant til det, ikke maksimerer vinduer, men heller tilpasser de til innholdet. Dette er faktisk det MacOS X gjør så hurra for Apple.

6119160[/snapback]

 

Å tilpasse vinduer til innholdet kan jo gjøres både med FS og WS?

 

AtW

[ATWindsor]

sjønner ikke det widescreen kjøret som foregår for bærbare nå. eneste de kan brukes til i mine øyne er å se noen filmer (de fleste filmene som er laget er ikke i widescreen). Ser helt tett ut ved bruk av nettleser, kontorapplikasjoner osv. noen som kan forklare meg grunnen til det kjøret?

Hvor mange widescreen skjermer selges det for stasjonære pcer til sammenlikning?

6119144[/snapback]

 

Til stasjonære synes jeg ikke WS er noe sspesielt personlig, men jeg skjønner det litt mer til bærbare, en WS gar tross alt en form som er mer tilpasset et tastatur, og således trenger men ikke å ha en like diger PC om man har et minimumskrav til hvor bredt tastaturet bør være.

 

AtW