tom waits for alice Skrevet 17. mai 2006 Del Skrevet 17. mai 2006 (endret) Jo, men om den hadde blitt oversatt til engelsk så kunne mange flere skjønne hva den handler om. Alle engelskspråklige, mange innvandrere eller fremmedspråkelige kan jo engelsk. Å oversette til urdu blir for fjernt og sært synes jeg. 6118494[/snapback] Men den er altså oversatt til engelsk alt, og en rekke andre språk. Urdu blir bare ett språk til. Det er ikke sånn at den ikke kan finnes på flere språk. God 17. mai alle sammen! Geir Endret 17. mai 2006 av tom waits for alice Lenke til kommentar
AP-bastion Skrevet 17. mai 2006 Del Skrevet 17. mai 2006 Flott å oversette den til andre språk, etter min mening vil dette bare gjøre slik at de som snakker urdu eller andre språk vil få bedre kjenskap til sangen og Norge ved at de hører den på sitt språk, bra integreringspolitikk er det! Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 17. mai 2006 Del Skrevet 17. mai 2006 (endret) Forøvrig lurer jeg på hvordan det blir når "Furet værbitt" skal oversettes til urdu. 6116995[/snapback] Vet ikke riktig med urdu, men her er noen andre versjoner: "rugged, weathered, above the sea," "zerfurcht und wettergegerbt aus dem Wasser" "скалиста и сурова, над морето" "vrásčitá a větrem ošlehaná nad mořem," "levas ventmorditan randon," "solcato, vittima del tempo sulle acque," "Skałami i chmurami ponad morzem," ...bare for å nevne noen oversettelser. Med takk til Wikipedia! Geir 6117224[/snapback] Takk for den, jeg har virkelig lurt på hva furet er på engelsk. Min oversettelse av den linja har vært "Fury, weather-bitten, over water", men det der virker som en mer solid oversettelse EDIT: Hei, Leif. Endret 17. mai 2006 av G.G. Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 17. mai 2006 Del Skrevet 17. mai 2006 Ja la oss sy puter på ræva til de, slik at de egentlig ikke trenger å lære seg et snev av norsk. Hvorfor skal alt som er hel norsk oversettes til andre språk for å tilfredstille andre kulturer? Om de er så interesert i å være norsk, så la dem lære seg norsk. Men da oversetter de heller sangen til sitt språk, fremfor å lære seg norsk. Noen som ser at det skurrer litt her? Nei la oss hoie sangen på norsk, slik det var ment da den ble skrevet. La oss feire at vi er NORSK og ikke Urdumann fra bongoland. Lenke til kommentar
salah Skrevet 17. mai 2006 Del Skrevet 17. mai 2006 (endret) Heh, så mye dobbeltmoral det er som går her. Den norske nasjonalsangen skal ikke kunne synges på urdu/engelsk, men nordmenn rundt om i verden skal fritt få lov til å feire 17. mai med bunader og norske flagg. Litt teit i grunn. EDIT: For å ikke snakke om at de skal danne sine egne kolonier hvor det kun bor nordmenn, de skal bare snakke norsk og krever arbeidere som snakker norsk. Endret 17. mai 2006 av pavlion Lenke til kommentar
TonyC Skrevet 17. mai 2006 Del Skrevet 17. mai 2006 Heh, så mye dobbeltmoral det er som går her. Den norske nasjonalsangen skal ikke kunne synges på urdu/engelsk, men nordmenn rundt om i verden skal fritt få lov til å feire 17. mai med bunader og norske flagg. Litt teit i grunn. EDIT: For å ikke snakke om at de skal danne sine egne kolonier hvor det kun bor nordmenn, de skal bare snakke norsk og krever arbeidere som snakker norsk. 6122443[/snapback] er du helt tullete eller. nordmenn kan synge nasjonal sangen sin selv om de er i et annet land. og bunader som er så stilige kan de vell ha på seg enten det er 17 mai eller en anne slags feiring. Lenke til kommentar
salah Skrevet 17. mai 2006 Del Skrevet 17. mai 2006 Heh, så mye dobbeltmoral det er som går her. Den norske nasjonalsangen skal ikke kunne synges på urdu/engelsk, men nordmenn rundt om i verden skal fritt få lov til å feire 17. mai med bunader og norske flagg. Litt teit i grunn. EDIT: For å ikke snakke om at de skal danne sine egne kolonier hvor det kun bor nordmenn, de skal bare snakke norsk og krever arbeidere som snakker norsk. 6122443[/snapback] er du helt tullete eller. nordmenn kan synge nasjonal sangen sin selv om de er i et annet land. og bunader som er så stilige kan de vell ha på seg enten det er 17 mai eller en anne slags feiring. 6123869[/snapback] Tullete? Så altså nordmenn har lov til å ta på seg bunad og synge/snakke hva de vil, men innvandrere skal kle seg helt norskt og skal ikke få lov til å synge den norske nasjonalsangen på urdu? Hva gjør nordmenn mer overlegne enn alle andre mennesker? Lenke til kommentar
TonyC Skrevet 17. mai 2006 Del Skrevet 17. mai 2006 Heh, så mye dobbeltmoral det er som går her. Den norske nasjonalsangen skal ikke kunne synges på urdu/engelsk, men nordmenn rundt om i verden skal fritt få lov til å feire 17. mai med bunader og norske flagg. Litt teit i grunn. EDIT: For å ikke snakke om at de skal danne sine egne kolonier hvor det kun bor nordmenn, de skal bare snakke norsk og krever arbeidere som snakker norsk. 6122443[/snapback] er du helt tullete eller. nordmenn kan synge nasjonal sangen sin selv om de er i et annet land. og bunader som er så stilige kan de vell ha på seg enten det er 17 mai eller en anne slags feiring. 6123869[/snapback] Tullete? Så altså nordmenn har lov til å ta på seg bunad og synge/snakke hva de vil, men innvandrere skal kle seg helt norskt og skal ikke få lov til å synge den norske nasjonalsangen på urdu? Hva gjør nordmenn mer overlegne enn alle andre mennesker? 6123879[/snapback] ja det er bare å stase seg opp i burka for de som vil, men nordmenn synger da ingen utenlandske national sanger på norsk da. Lenke til kommentar
salah Skrevet 17. mai 2006 Del Skrevet 17. mai 2006 ja det er bare å stase seg opp i burka for de som vil, men nordmenn synger da ingen utenlandske national sanger på norsk da. 6123883[/snapback] Det har aldri vært snakk om burka. Tror ikke du engang har lest hva artikelen som har blitt linket til inneholder, heller ikke alle postene. Les førsteposten før du svarer på noe du ikke har peiling på. Det er snakk om indiske klær, som ikke har med religion å gjøre, men klær som har med den pakistanske tradisjonen å gjøre. Og det samme med urdu, det har ingenting med verken Islam eller burka å gjøre. Jeg mener det skaper mer forståelse når sangen synges på andre språk, og beviser også at selv om man ikke kan snakke språket (reint) så kan man faktisk elske dette landet. Men det er jo typisk høyresiden å dra opp Islam og klandre på det i nesten hvert eneste bidige tråd som starter opp her på forumet. Lenke til kommentar
TonyC Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 ja det er bare å stase seg opp i burka for de som vil, men nordmenn synger da ingen utenlandske national sanger på norsk da. 6123883[/snapback] Det har aldri vært snakk om burka. Tror ikke du engang har lest hva artikelen som har blitt linket til inneholder, heller ikke alle postene. Les førsteposten før du svarer på noe du ikke har peiling på. Det er snakk om indiske klær, som ikke har med religion å gjøre, men klær som har med den pakistanske tradisjonen å gjøre. Og det samme med urdu, det har ingenting med verken Islam eller burka å gjøre. Jeg mener det skaper mer forståelse når sangen synges på andre språk, og beviser også at selv om man ikke kan snakke språket (reint) så kan man faktisk elske dette landet. Men det er jo typisk høyresiden å dra opp Islam og klandre på det i nesten hvert eneste bidige tråd som starter opp her på forumet. 6123921[/snapback] du bør ikke snakke om noe du ikke vet noen ting om. jeg har lest alt som er i denne tråden. det er faktisk mange utenlandske som snakker rent norsk og de elsker sikkert dette landet siden de bor her og er norske statsborgere. jeg kjenner selv en kurder som er ganske så grei og han snakker rent norsk og elsker dette landet like mye som meg. Lenke til kommentar
MrSleepy Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 Heh, så mye dobbeltmoral det er som går her. Den norske nasjonalsangen skal ikke kunne synges på urdu/engelsk, men nordmenn rundt om i verden skal fritt få lov til å feire 17. mai med bunader og norske flagg. Litt teit i grunn. EDIT: For å ikke snakke om at de skal danne sine egne kolonier hvor det kun bor nordmenn, de skal bare snakke norsk og krever arbeidere som snakker norsk. 6122443[/snapback] hva snakker du om at nordmenn danner egenekolonier hvor de kun snakker norsk og krever arbeidere som snakker norsk?? Har du røyka sokka dine eller no? det er som er dealen er at "Ja, vi elsker" er den norske nasjonal sangen og den skal synges på nettop norsk. selvfølgelig burde det være lov å oversette denne sangen til andre språk sånn at mennesker fra andre land kan forstå hva den er om, men det betyr ikke at den skal synges på urdu eller hvilket språk det skulle vært. Dessuten, at nordmenn i andre land feirer 17.mai har ikke noe med at man her i Norge skal innføre den norske nasjonalsangen på urdu eller hvilket som helst språk som en alternativ måte å synge den på. veit ikke emd dere, men jeg vil ikke høre «Haan ji, hume is mulkh se mohabbat hai» jallende inniblandt den norske versjonen under 17. mai toget. Lenke til kommentar
salah Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 Heh, så mye dobbeltmoral det er som går her. Den norske nasjonalsangen skal ikke kunne synges på urdu/engelsk, men nordmenn rundt om i verden skal fritt få lov til å feire 17. mai med bunader og norske flagg. Litt teit i grunn. EDIT: For å ikke snakke om at de skal danne sine egne kolonier hvor det kun bor nordmenn, de skal bare snakke norsk og krever arbeidere som snakker norsk. 6122443[/snapback] hva snakker du om at nordmenn danner egenekolonier hvor de kun snakker norsk og krever arbeidere som snakker norsk?? Har du røyka sokka dine eller no? det er som er dealen er at "Ja, vi elsker" er den norske nasjonal sangen og den skal synges på nettop norsk. selvfølgelig burde det være lov å oversette denne sangen til andre språk sånn at mennesker fra andre land kan forstå hva den er om, men det betyr ikke at den skal synges på urdu eller hvilket språk det skulle vært. Dessuten, at nordmenn i andre land feirer 17.mai har ikke noe med at man her i Norge skal innføre den norske nasjonalsangen på urdu eller hvilket som helst språk som en alternativ måte å synge den på. veit ikke emd dere, men jeg vil ikke høre «Haan ji, hume is mulkh se mohabbat hai» jallende inniblandt den norske versjonen under 17. mai toget. 6123962[/snapback] Jeg røyker ikke, dessverre. Verken sokker eller noe annet. Norske kolonier? Vel, les her: http://n24.no/naeringsliv/article1318760.ece - Ja, vi får ta en chartertur ned for å undersøke nærmere, sier han, og innrømmer at det ikke er noen ulempe med en skandinavisk koloni under den spanske solen. http://www.frp.no/?module=Articles;action=...icShow;ID=19299 Kan gjerne dra fram mange flere hvis det skulle bli nødvendig. For å ikke snakke om Hagens uttalelse om at nordmenn som bor i spania skal få arbeidere som snakker norsk. Det er så vidt muslimene får ha egen moskè, jenter som går i burka blir sett ned på og spyttet på, muslimer blir sett stygt på, og man blir automatisk ukul hvis man går med utlendinger osv. Kan gjerne liste opp flere, men det har ingenting med saken å gjøre. Akkurat som burka ikke har noe med saken å gjøre. Forøvrig, hvor står det at "Ja vi elsker" skal innføres i Norge på urdu? Det står i artikelen som er linket til i førstesiden: - Sangen kan gjerne synges på hindi og arabisk også. Det bør ikke være noen begrensninger for å synge for Norge, sier Utrop-redaktøren. Lenke til kommentar
Luftbor Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=116400 Synspunkter? Jeg mener den bør holdes til norsk. 6114304[/snapback] En sang er ikke hvilket språk den synges på, men innholdet. Dessuten synes mange som meg at feil sang ble valgt til nasjonalsang. Lenke til kommentar
riktig Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 Så lenge jeg slipper å stå ute på 17. mai og høre på en urdisk versjon av nasjonalsangen så kan de oversette den så mye de vil for meg.Og håper mange tar på seg en slik halveis burka og halveis bunad 6114357[/snapback] Burknad? Lenke til kommentar
b0nna Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 Heh, så mye dobbeltmoral det er som går her. Den norske nasjonalsangen skal ikke kunne synges på urdu/engelsk, men nordmenn rundt om i verden skal fritt få lov til å feire 17. mai med bunader og norske flagg. Litt teit i grunn. Teit? Er det noen som nekter de "fremmedkulturelle" å feire nasjonaldagen sin her i landet? I egne drakter og på eget språk? Nei. Hvor er dobbeltmoralen? Hvis "nordmenn" hadde krevd aksept for å gå i bunad mens de sang en norsk oversettelse av the star spangled banner samtidig som de viftet med norske flagg den 4juli i washington dc, da kunne man snakket om dobbeltmoral. Lenke til kommentar
darkness| Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 Heh, så mye dobbeltmoral det er som går her. Den norske nasjonalsangen skal ikke kunne synges på urdu/engelsk, men nordmenn rundt om i verden skal fritt få lov til å feire 17. mai med bunader og norske flagg. Litt teit i grunn. Teit? Er det noen som nekter de "fremmedkulturelle" å feire nasjonaldagen sin her i landet? I egne drakter og på eget språk? Nei. Hvor er dobbeltmoralen? Hvis "nordmenn" hadde krevd aksept for å gå i bunad mens de sang en norsk oversettelse av the star spangled banner samtidig som de viftet med norske flagg den 4juli i washington dc, da kunne man snakket om dobbeltmoral. 6124246[/snapback] Jo. Det er faktisk det. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 (endret) Kanskje like greit å "oversette" flagget med det samme også. Sikkert mange som hadde vært mer komfortable med et flagg fra sitt eget land, fremfor et mer uforståelig prangende norsk flagg? 17. mai må jo være en ganske skremmende og uforståelig dag for veldig mange, med såpass mange norsk-innfødte som babler og synger nasjonalsanger på et helt uforståelig språk og tusener av norske flagg som vaier overalt? Dersom vi fikk inn litt mer flernasjonale språk, flagg og effekter ville det nok blitt mer behagelig og lettere for veldig mange på denne vanskelige dagen. Endret 18. mai 2006 av Vice Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 Heh, så mye dobbeltmoral det er som går her. Den norske nasjonalsangen skal ikke kunne synges på urdu/engelsk, men nordmenn rundt om i verden skal fritt få lov til å feire 17. mai med bunader og norske flagg. Litt teit i grunn. Teit? Er det noen som nekter de "fremmedkulturelle" å feire nasjonaldagen sin her i landet? I egne drakter og på eget språk? Nei. Hvor er dobbeltmoralen? Hvis "nordmenn" hadde krevd aksept for å gå i bunad mens de sang en norsk oversettelse av the star spangled banner samtidig som de viftet med norske flagg den 4juli i washington dc, da kunne man snakket om dobbeltmoral. 6124246[/snapback] Jo. Det er faktisk det. 6124401[/snapback] Hvor og når? Synes det hørtes litt rart ut... Lenke til kommentar
darkness| Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=578193 Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 (endret) Vil bare avlive en liten myte som er oppstått i denne saken: Det er ikke snakk om å oversette sangen til urdu, for at flere skal forstå innholdet. Det er snakk om å oversette sangen til urdu, for å vise tilhørighet til landet og at man "elsker det". Kilde? Intervju på NRK radio, med mannen som kom med forslaget, Majoran Vivekananthan. At VG velger å spørre en "ekspert" om hva han mener om forslaget, er jo teit i utgangspunktet. Når eksperten tydeligvis ikke har satt seg inn i saken engang, viser bare hvor useriøs VG er som nyhetskilde. VG vet faktisk utmerket godt at akkurat dette utsagnet fra eksperten, skaper kontrovers hos nordmenn. Endret 18. mai 2006 av AvieN Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå