Wintel Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 Finnes PCI-kort på markedet som fylles med vanlig ram og kobles rett på s-ata, detekteres av OS som vanlig sata-disk (finner ikke linken nå..). Så en video av reboot av XP som kjørte på en slik disk - flash kan gå å legge seg :-) Tror det var 8GB på kortet (to slike i Raid0 gjør vel susen :-) Wintel Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 dem korta skulle vært rigga slik at dem kunne koblet som mellom-lager mellom en harddisk og hovedkortet. sleng på ett batteri og vi er virkelig i gang Lenke til kommentar
kjaks Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 (endret) Finnes PCI-kort på markedet som fylles med vanlig ram og kobles rett på s-ata, detekteres av OS som vanlig sata-disk (finner ikke linken nå..). Så en video av reboot av XP som kjørte på en slik disk - flash kan gå å legge seg :-) Tror det var 8GB på kortet (to slike i Raid0 gjør vel susen :-) Wintel 6118036[/snapback] Er vel en Gigabyte I-RAM det? Her er en test: http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2480&p=1 Den kunne nok nytt godt av s-ata 2 interface, selv om forsinkelsen på RAM er upåklagelig. Endret 16. mai 2006 av kjaks Lenke til kommentar
DanteUseless Skrevet 17. mai 2006 Del Skrevet 17. mai 2006 (endret) edit: oj. quota feil dude http://video.google.com/videoplay?docid=-5...&q=i-mesh%20ram denne? Endret 17. mai 2006 av 4-Dante Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 17. mai 2006 Del Skrevet 17. mai 2006 For meg virker dette som en videreføring av dagens harddisk cache og ikke en tilnærmerming mot SSD. Mer cache i form av flash, enkelt og greit. 6117293[/snapback] Enig i det. Et problem som har vært med cache på harddisker til nå er at det er laget av vanlig SDram og dermed mister dataene straks strømmen forsvinner. Det har gjort at cachen omentrent ikke kan brukes til skrive-cache i det hele tatt. Kun lese-cahce. Firmwaren gjør dermed at skriving alltid får førsteprioritet, selv om det kanskje var gunstigere ytelsemessig om skrivingen kunne blitt cachet og lesing fikk første prioritet. Lenke til kommentar
Spetsnaz Skrevet 17. mai 2006 Del Skrevet 17. mai 2006 256MB gddr4 bare som cache? Samsung har nok sikkert tenkt i forkant av at de lanserer produkter. Ikke det at de vanligvis er de som kommer først med banebrytende ting.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå