Ulkesh Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=116457 Jeg synes dette representerer en døende blå-øyd gruppe mennesker som skal ha sin sak gjennom, og som taler varmt og demokrati kun dersom det tjener det de tror på. Synspunker ? Latterutbrudd ? Denne burde kanskje postes i "Gullkorn". Lenke til kommentar
magicus Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 Hamas er ikke fienden. Israel er terroristene Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 Haha hun rødtoppen dreit seg loddrett ut! "Ja jeg har ikke satt meg helt inn i problemet, men jeg støtter jødene" Stakkars røy. Lenke til kommentar
sumptrollet Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 Hvorfor spør ikke VG fanklubben til Hamas og Cuba om de kjenner til Folkeretten? Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 (endret) Herregud for en usaklig artikkel, Her var det om å gjøre drite ut motstanderne av Hamas. VG fornekter seg ikke. Man trenger da for f..n ikke kjenne til folkeretten for å mene at Hamas terroraksjoner bare fører med seg problemer. Edit: Det er forresten tragisk hvordan enkelte spiser journalistens budskap fullstendig opp. "Haha skal vi le av disse stakkars motstanderne av å sprenge uskyldige! Så dumme dem er. Kan ikke folkeretten en gang. Hehe, og allikevel er de motstandere av Hamas og terrorisme. Stakkars duster..." Endret 15. mai 2006 av JBlack Lenke til kommentar
goliatmo Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 Hamas er ikke fienden. Israel er terroristene 6107733[/snapback] word Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 Jeg synes dette representerer en døende blå-øyd gruppe mennesker som skal ha sin sak gjennom, og som taler varmt og demokrati kun dersom det tjener det de tror på.Synspunker ? Latterutbrudd ? 6107667[/snapback] Kanskje de fleste som misliker Hamas har funnet ut at det finnes bedre måter å protestere på enn å stå og rope tåpelige slagord ut i luften. Det er mer venstresidens taktikk... Lenke til kommentar
JuGeun Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 Nå var det strengt tatt ikke bare de juridiske omstendighetene personen som ble intervjuet ikke hadde satt seg inn i, resten av hennes fremstilling bar tydelig preg av direkte feil, eksempelvis at Israel i dag skulle være mindre enn hva FNs delingsforslag tilsa; simply not true. Lenke til kommentar
reverto Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 Heh. Snakke meg om å demonstrere med skyggelapper og vannpistoler. :!: Lenke til kommentar
likferd Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 Når vi snakker om å være dum, jeg må innrømme jeg småhumret litt når jeg leste denne artikkelen i VG. - Å boikotte et folk vil aldri føre til fred. Tvert om! Legg merke til at den samme som sa dette er han som holder "boikott israel" plakaten :!: :!: Lenke til kommentar
Shulgin Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 (endret) Uavhengig av hvor man står i Israel/Palestina-konflikten, så tror jeg de fleste kan erkjenne at videoen spesielt, var en ganske usmakelig uthenging fra VGs side. Jeg tror folk ender opp slik foran kamera titt og ofte, men det er tradisjonelt ikke noe man publiserer av respekt for den det gjelder. Overalt finner man nok mennesker i demonstrasjoner som ikke har satt seg helt inn i sakene sine, men de får sjelden slik publisitet, rett og slett fordi man vanligvis tar litt mer hensyn til intervjuobjektet enn VG i dette tilfellet. Endret 15. mai 2006 av sanoj_20 Lenke til kommentar
Sponis Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 Jeg synes absolutt ikke synd på denne damen, og når man demonstrerer bør man ha litt peiling på saken man demonstrerer for. Og dette er ikke en hvem som helst tilfeldig demonstrant, det er talsmann for gruppen, og det eneste hun klarer å få ut er faktafeil og kommentarer som bare fører til at hun driter seg mer ut. Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 Jeg synes absolutt ikke synd på denne damen, og når man demonstrerer bør man ha litt peiling på saken man demonstrerer for. Og dette er ikke en hvem som helst tilfeldig demonstrant, det er talsmann for gruppen, og det eneste hun klarer å få ut er faktafeil og kommentarer som bare fører til at hun driter seg mer ut. 6110981[/snapback] Står jo "Anne-Liv Gamlem ble utnevnt til talsperson for gruppen..", så det virker som om hun ble "utnevnt" på stedet, sikkert ikke helt frivillig. Har ikke sett på den videoen, men som du sier kan det være greit å ha litt peiling på det man demonstrerer for/mot.. Lenke til kommentar
abcd423417984 Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 Når vi snakker om å være dum, jeg må innrømme jeg småhumret litt når jeg leste denne artikkelen i VG. - Å boikotte et folk vil aldri føre til fred. Tvert om! Legg merke til at den samme som sa dette er han som holder "boikott israel" plakaten :!: :!: 6110060[/snapback] Hahaha så utrolig bra... Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 Jeg synes absolutt ikke synd på denne damen, og når man demonstrerer bør man ha litt peiling på saken man demonstrerer for. Og dette er ikke en hvem som helst tilfeldig demonstrant, det er talsmann for gruppen, og det eneste hun klarer å få ut er faktafeil og kommentarer som bare fører til at hun driter seg mer ut. 6110981[/snapback] Hvor mye er det påkrevd å kunne om folkeretten for å ta kunne avstand fra mord på uskyldig tredjepart? Lenke til kommentar
goliatmo Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 Haha hun har jo stilt seg på feil side^^ Sånn som hun prater så burde hun jo hoøde med palestina:P Lenke til kommentar
Snillingen Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 (endret) Jeg er temmelig sikker på at det var mer enn 14 personer i demonstrasjonen. Edit_ Ah, ser at VG-artikkelen er om en annen demonstrasjon. Endret 15. mai 2006 av Snillingen Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 (endret) Fra signatur: "FrPre er dumme.." 6111406[/snapback] Jeg reagerer på signaturen din, _igjen_. Generaliserende og direkte feilaktig. Nesten rasistisk, i en utvidet tolkning av begrepet som jo omfavnes av mange. Endret 15. mai 2006 av klilleng Lenke til kommentar
goliatmo Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 (endret) jeg har prøvd å kalle folk som hater muslimer for rasister og da har folk blitt sinte fordi muslimer ikke er en rase menn en religion (tullinger). Desuten mener jeg at hvis du stemmer frp så stiller du deg bak kapitalisme og en syk invandringspolitikk (etc etc) som kvalifiserer deg til å være stok dum! EDIT: det var en slep edit! Endret 15. mai 2006 av goliatmo Lenke til kommentar
AP-bastion Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 jeg har prøvd å kalle folk som hater muslimer for rasister og da har folk blitt sinte fordi muslimer ikke er en rase menn en religion (tullinger).Desuten mener jeg at hvis du stemmer frp så stiller du deg bak kapitalisme og en syk invandringspolitikk (etc etc) som kvalifiserer deg til å være stok dum! EDIT: det var en slep edit! 6111630[/snapback] Er SV'er men dette blir dumt, det du nå gjør det er å blokkere for alle andres syn enn dit eget, er enig i at innvandringspolitikken til Frp er forferdelig, men det er MIN mening, men å kalle andre dumme fordi at de har en annen mening er vel egentlig dumt det også? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå