Forgrep seg mot niåring - 30 dager ubetinget

[Dahl]

Jeg leste dette i Aftenposten:

En 21 år gammel Oslo-mann er dømt til 30 dagers fengsel for å ha produsert barneporno med en ni år gammel norsk jente.

 

21-åringen, som selv er småbarnsfar, ble avslørt da han leverte inn filmen med de barnepornografiske bildene av seg selv og niåringen til en fotoforretning, skriver Dagbladet.

 

På den måten avslørte han seg selv.

 

Minst to ganger forgrep han seg mot niåringen, som han kom i kontakt med via venner av sine egne foreldre.

 

I Oslo tingrett i fjor ble mannen dømt til 45 timers samfunnsstraff. Statsadvokaten anket til Borgarting lagmannsrett som skjerpet straffen til 30 dagers ubetinget fengsel.

 

30 dagers ubetinget fengsel for å har forgrepet seg på ei lita jente? Får ikke innbruddstyver like mye? Jeg blir forferdet over hvordan rettssytemet fungerer i praksis. Er det bare jeg som mener at straffene for overgrep og voldtekt, spesielt mot mindreårige, burde økes kraftig?

Endret 15. mai 2006 av Dahl

[magicus]

Hva er definisjonen på forgrepet? Er ikke snakk om voldtekt, bare ett overgrep.

Det kan være en rekke formidlende omstendigheter som trekker i favør til tiltalte, derfor er det urimelig for oss som ikke har kjennskap til detaljene i denne saken å uttale oss.

Jeg syns ikke straffene er for lave.

[The_Darkness]

Han burde i det minste miste foreldreretten, om ikke annet.

 

Men er helt enig i at straffen for slikt burde økes betraktelig.

[Randy]

Uten å vite detaljene i denne saken, vil jeg fortsatt si at dette er nok et eksempel på at rettsvesenet i Norge på mange områder er ikke-eksisterende..

Endret 15. mai 2006 av Randy

[salah]

30 dager i luksusfengsel for å forgripe seg og ødelegge livet til ei lita jente for alltid. Jeg har ikke ord.

[monzilla]

For all del, jeg fordømmer det denne karen har gjort, men behandling må vel være et bedre alternativ enn fengsel? Sånne folk har ingenting bak murene å gjøre, de burde vært tvangsbehandlet på en eller annen måte. Om kastrering er eneste måten, vel, kastrer ivei!

[The_Darkness]

For all del, jeg fordømmer det denne karen har gjort, men behandling må vel være et bedre alternativ enn fengsel? Sånne folk har ingenting bak murene å gjøre, de burde vært tvangsbehandlet på en eller annen måte. Om kastrering er eneste måten, vel, kastrer ivei!

6109986[/snapback]

pfft, slike folk burde råtne i et fengsel for resten av livet.

[Lemkin]

For all del, jeg fordømmer det denne karen har gjort, men behandling må vel være et bedre alternativ enn fengsel? Sånne folk har ingenting bak murene å gjøre, de burde vært tvangsbehandlet på en eller annen måte. Om kastrering er eneste måten, vel, kastrer ivei!

6109986[/snapback]

 

Jeg vet ikke med deg, men når jeg får barn selv har jeg ingen ønsker om at "behandlete eks-barnepornoprodusenter" skal gå fritt rundt i gaten.

[Feynman]

Uten å vite detaljene i denne saken, vil jeg fortsatt si at dette er nok et eksempel på at rettsvesenet i Norge på mange områder er ikke-eksisterende..

6107572[/snapback]

Kanskje burde du gjort deg til kjenne med detaljene før du sier noe? Forundrer meg ikke om det er noen utelatte detaljer som forklarer situasjonen. Og i mangelen er det dessverre mange som ikke går av veien for å finne opp sine egne:

30 dager i luksusfengsel for å forgripe seg og ødelegge livet til ei lita jente for alltid. Jeg har ikke ord.

 

Uansett, det er ikke snakk om første dom her. Det er en skjerpelse av en straff som opprinnelig var 45 timers samfunnsstraff. Det er latterlig det.

 

Edit: Fikset tidsenhet.

Endret 15. mai 2006 av Feynman

[-kga-]

30 dager i luksusfengsel for å forgripe seg og ødelegge livet til ei lita jente for alltid. Jeg har ikke ord.

6109463[/snapback]

 

 

Lukshus fengsel... trukke pedofile har det så happy i fengsel, resten av folka der har ikke my til overs får sånne, med mindre han havner sammen med andre pedogriser. Desuten vil resten av livet hans mest sansynelig være ødelagt det også, hvor en han flytter vill noen tilslutt inne ut hva han har gjort (syntes alle burde vite om slike farer i nabolaget) og han vil altid bli prega av det.

 

Er forøvrig enig i att straffen virker litt mild, skal være noen særdeles gode forklaringer på hvorfor den evntuelt er formildene. Er jo lik straff som mange andre mindre alvorlige forbrytelser. Desuten så risikerer jo (syke folk) som lastter ned gratis pedo av nyskjerighet en lenger straff, og det er jo stor forskjell på å se og å på å utføre.

[Dahl]

Uansett, det er ikke snakk om første dom her. Det er en skjerpelse av en straff som opprinnelig var 45 dagers samfunnsstraff. Det er latterlig det.

6110246[/snapback]

45 timer samfunnsstraff var det, faktisk.

 

Jeg har rett og slett ikke ord på hva jeg føler når jeg leser hva det virkelige avskummet i samfunnet vårt får som straff. Hadde en person banket opp en 9-åring, så hadde gjerningsmannen fått minst like streng straff som gjerningsmannen i dette tilfellet. Hva er verst? Dette vil nok forfølge den stakkars lille jenta hele livet.

[ChrchBrnr]

Som familiefar selv så blir jeg rett og slett forbanna når jeg ser at mennesker som forgriper seg på barn får så lave straffer.

 

Snyt staten for noen usle kroner og du risikerer 2år+ i fengsel, forgrip deg på et barn eller voldta en kvinne og du får samfunnsstraff og om du er uheldig noen måneder i fengsel.

 

Her er det en sak der dem har 100% bevis på ugjerningen og da må det være sykt enkelt og låse vedkommende inne i 21år.

 

INGENTING er formildende når det gjelder å ødelegge barn på den måten der INGENTING!

 

Behandle dem hjelper vel lite også for om det hadde funnes behandligsmåter som faktisk motvirker disse syke menneskenes besettelser så hadde dem vel blitt brukt i alle land skulle man tro.

 

Kjemisk kastrering og livstids fengsel om saken kan bevises, samtidig som personen det gjelder blir uthengt i alle media med fullt navn og bilde og blir merket i alle offentlige register som pedofil, også sette opp et offentlig register som skoler, barnehager osv kan bruke når dem ansetter folk.

 

Straffenivået i Norge er generelt totalt patetisk og reflekterer kun en ting, økonomisk kriminalitet > all annen kriminalitet når det gjelder straffetid.

[salah]

Uansett, det er ikke snakk om første dom her. Det er en skjerpelse av en straff som opprinnelig var 45 dagers samfunnsstraff. Det er latterlig det.

6110246[/snapback]

45 timer samfunnsstraff var det, faktisk.

 

Jeg har rett og slett ikke ord på hva jeg føler når jeg leser hva det virkelige avskummet i samfunnet vårt får som straff. Hadde en person banket opp en 9-åring, så hadde gjerningsmannen fått minst like streng straff som gjerningsmannen i dette tilfellet. Hva er verst? Dette vil nok forfølge den stakkars lille jenta hele livet.

6110393[/snapback]

 

Kunne ikke sagt det bedre selv.

 

Feynman: Hvorfor hever du luksusfengsel? Du kan jo ikke akkurat si man råtner i norske fengsler heller da. Dessuten, 45 timer samfunnsstraff er ikke veldig mye verre. Her snakker vi om at ei jente får sitt liv ødelagt fordi en skal tilfredsstille seg selv i noen minutter.

Endret 15. mai 2006 av pavlion

[Zeph]

Skammelig er det, denne mannen går fri, mens i fengsel sit dei som har kjørt for fort med bil.

[Feynman]

Feynman: Hvorfor hever du luksusfengsel? Du kan jo ikke akkurat si man råtner i norske fengsler heller da. Dessuten, 45 timer samfunnsstraff er ikke veldig mye verre. Her snakker vi om at ei jente får sitt liv ødelagt fordi en skal tilfredsstille seg selv i noen minutter.

6110505[/snapback]

Tillat meg å tvile på at du har vært i fengsel noen gang. I Norge er straffen å bli sperret inne. Man kan sikkert finne på masse ondskapsfulle ting, men personlig ser jeg ikke hensikten med det.

 

Uthever et utsagn jeg heller ikke mener du har grunnlag for å hevde. Utifra det som media formidler.

[-kga-]

Skammelig er det, denne mannen går fri, mens i fengsel sit dei som har kjørt for fort med bil.

6110529[/snapback]

 

Begge parter hører til i fengsel, dog de som kjører for fort burde ikke bli så lenge, mens pedo overgriperene burde få en ganske lang straff. Folk som kjører for fort setter andre i stor fare også, så de burde bli straffet, dog ikke fult så hart som de uheldige som kjørte ned noen når de kjørte for fort.

[Zeph]

Jadå, kjører du så fort at du kjem i fengsel har du godt av det, men det var i forbindelse med denne saken eg tenkte på.

[Shulgin]

Min rettferdighetssans er muligens noe overdådig, men jeg klarer virkelig ikke å uttale meg i denne saken uten mer inngående informasjon. Her kan jo alt mulig ha skjedd, men jeg skal håpe og håpe at ugjerningen var mildere enn det jeg har inntrykk av at folk fantaserer om, for da er 30 dager fanden ikke mye i denne sammenheng.

 

Og man vet ikke at han har ødelagt livet til ei jente, men man kan tro det. Hvis det faktisk er tilfelle, så er dette aldeles sjukt, ja, men regnestykket vil alltid bli uten sin rette sum ettersom vi ikke kjenner til tallene vi skal regne med, som sagt.

 

Jeg er helt enig i at behandling er et bedre alternativ enn langvarig fengsel. Premisset for min bruk av ordet behandling i denne sammenheng, er faktisk at personen har vært sjuk og dernest er blitt frisk fordi man har gjort noe utover det å bare sperre ham inne, som sjelden er noen god løsning. Jeg skulle bare ønske man hadde større muligheter til å holde igjen mennesker som virker vanskelige å behandle, for det virker som om folk slipper løs ganske enkelt i dag uavhengig av om de har forbedret seg eller ei.

 

Men nu ligger vel problemet i at man ikke vet hva folk skal foreta seg etter løslatelse. Og derfor må folk avskjermes fra samfunnet utover tretti dager når de forgriper seg på småjenter. Det er helt rett. Man må bare ikke la hevninstinktet ta overhånd når man dømmer mennesker i slike saker (men det er kanskje det norske rettsystemet litt overdådig flink til).

Endret 15. mai 2006 av sanoj_20

[monzilla]

ser at en del var uenig med meg, men plukker du på småbarn må det åpenbart være noe i veien med deg. En stor del av meg er enig med de som sier at man skal låse de i en celle og kaste nøkkelen i dass, men sperrer man mentalt forstyrrede mennesker inne på livstid? Er det riktig?

[Shulgin]

ser at en del var uenig med meg, men plukker du på småbarn må det åpenbart være noe i veien med deg. En stor del av meg er enig med de som sier at man skal låse de i en celle og kaste nøkkelen i dass, men sperrer man mentalt forstyrrede mennesker inne på livstid? Er det riktig?

6111514[/snapback]

Den delen av deg som sier livstid, finnes nok utvilsomt i alle, selv om den varierer i styrke. Jeg tror dog du også kan se at det ikke er den rasjonelle delen av deg som sier så, men snarere en følelsesorientert del som dømmer instinktivt utifra forbrytelsens alvorlighetsgrad, følgene for de pårørende, osv. Hevnønsket er der hele tiden i alle mennesker, men jeg tror vi har lært at den sjelden tjener oss noe særlig godt. Livstid sørger riktignok for at galningen ikke slipper løs på åpen gate igjen, men så tror jeg det er vanskelig å forsvare at denne mannen, som har begått én alvorlig feil, aldri, og virkelig aldri, skal få en ny sjanse, selv om han kanskje allerede angret før noen merket noe til ugjerningene hans. Jeg tipper han angrer helt jævlig når venner og familie vet hva som har hendt, og jeg tipper han angrer under rettsprosedyren. Jeg tipper han angrer bak lås og slå, og jeg tipper han angrer etter tretti dager bak lås og slå. Problemet er bare at det alltid er litt sjansespill involvert, og at man risikerer å slippe gjerningsmannen løs før han er klar for friheten. Det er vanskelig, og jeg tror de tretti dagene er nok for de fleste, men det er den jævla risikoen for at det ikke var nok som tar livet av oss utenforstående. Men sjanser tar vi uansett når vi slipper løs en straffedømt person. Spørsmålet er om ett år hjelper så mye mer enn tretti dager. I de fleste tilfeller tror jeg bare den utvidede tiden har en god virkning på menneskene som husker hva denne personen har gjort og (a) ikke vil ha ham ut i frihet, og (b) liker tanken på at han pines i fengsel. Men det vet man jo dessverre ikke...