alexkl Skrevet 14. mai 2006 Del Skrevet 14. mai 2006 (endret) Hei. Jeg har nå bestemt meg for at jeg trenger en ny ekstern harddisk, da den gammle begynner og bli liten(60gig). Jeg vet ikke så mye om forskjellen på USB 2 og Firewire. Er firewire og foretrekke? HK mitt har begge deler- så spiller ingen rolle egentlig. Asus A8N SLI. Kravet er at den skal være 250gig stor. Helt en grei overføringshastighet og ikke for dyr- rundt 1 høvding (1000,-) Har sett på disse: Lacie:Lacie WD:wd Et spørsmål: har den første linken(lacie) samme specs som denne lacie 2 bare det følger med en usb lampe? Takknemlig for svar:) Endret 14. mai 2006 av alexkl Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. mai 2006 Del Skrevet 14. mai 2006 (endret) Jeg vet ikke så mye om forskjellen på USB 2 og Firewire. Er firewire og foretrekke? HK mitt har begge deler- så spiller ingen rolle egentlig. Asus A8N SLI.6101657[/snapback] Rent hastighetsmessig er Firewire å foretrekke. Det gir litt høyere hastigheter (rundt det dobbelte) ved overføring av mye data (veldig mange MB av gangen). Kompatibilitetsmessig kan det være en fordel å bruke USB2.0 fordi så og si alle PC'er har USB2.0, mens ikke like mange har Firewire. Særlig ikke bærbare PC-er. Du får nesten vurdere selv hva som er viktigst for deg av kompatibilitet eller hastighet. PS. Linkene fungerer ikke. Et annet tips er å finne den billigste eksterne 150GB-disken via prisguiden. Edit: Det virker som de to Lacie-diskene er like og at det er MPX som selv har funnet opp konseptet med å selge den samlet med den leselampa. Endret 14. mai 2006 av Simen1 Lenke til kommentar
alexkl Skrevet 14. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2006 Jeg vet ikke så mye om forskjellen på USB 2 og Firewire. Er firewire og foretrekke? HK mitt har begge deler- så spiller ingen rolle egentlig. Asus A8N SLI.6101657[/snapback] Rent hastighetsmessig er Firewire å foretrekke. Det gir litt høyere hastigheter (rundt det dobbelte) ved overføring av mye data (veldig mange MB av gangen). Kompatibilitetsmessig kan det være en fordel å bruke USB2.0 fordi så og si alle PC'er har USB2.0, mens ikke like mange har Firewire. Særlig ikke bærbare PC-er. Du får nesten vurdere selv hva som er viktigst for deg av kompatibilitet eller hastighet. PS. Linkene fungerer ikke. Et annet tips er å finne den billigste eksterne 150GB-disken via prisguiden. 6101746[/snapback] Takk for tips..Legger bare URL her da:S http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=64956 http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=33193 Forskjellen på de to er? Bare en USB lampe? Eller velge denne http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=318905? Hva ville du valgt? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. mai 2006 Del Skrevet 14. mai 2006 Det virker som de to Lacie-diskene er like og at det er MPX som selv har funnet opp konseptet med å selge den samlet med den leselampa. MPX linker også de to produktene her: http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=64956 Bundle med LaCie 250GB USB 2.0 Harddisk og Boynq DLIGHT USB Lampe. Klikk for mer informasjon om LaCie 250GB P3 USB2.0 Harddisk Klikk for mer informasjon om Boynq D`LIGHT USB lys Bundle = pakkeløsning der flere produkter som selges samlet Lenke til kommentar
alexkl Skrevet 14. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2006 (endret) Takk for hjelp Kom over denne https://prisguiden.no/product.php?product_id=25493 , Den virker jeg ganske rimelig til å ha usb2/firewire og en størrelse på 250gigabyte? Ser den ok ut? Eller den her med 16mb cache? https://prisguiden.no/product.php?product_id=42607 Endret 14. mai 2006 av alexkl Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. mai 2006 Del Skrevet 14. mai 2006 Jeg ville ikke betalt 2-300 kr for å få begge typer tilkobling, men dette er sikkert en smakssak. Personlig synes jeg WD sin My Book-serie har et veldig stilig utseende kombinert med at de gir mye lagringsplass for pengene. Mengden cache spiller kun noen rolle for ytelsen når man skal kjøre mange små filer fra disken (f.eks programmer). Siden jeg antar du skal bruke den som lagringsdisk så tror jeg ikke cachen spiller så mye rolle. Men det er klart at får man det med uten noe særlig pristillegg så hvorfor ikke Lenke til kommentar
alexkl Skrevet 14. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2006 Jeg ville ikke betalt 2-300 kr for å få begge typer tilkobling, men dette er sikkert en smakssak. Personlig synes jeg WD sin My Book-serie har et veldig stilig utseende kombinert med at de gir mye lagringsplass for pengene. Mengden cache spiller kun noen rolle for ytelsen når man skal kjøre mange små filer fra disken (f.eks programmer). Siden jeg antar du skal bruke den som lagringsdisk så tror jeg ikke cachen spiller så mye rolle. Men det er klart at får man det med uten noe særlig pristillegg så hvorfor ikke 6101917[/snapback] OK. Takk for hjelpen:) Jeg tror jeg går for ED sin My book 320gig versonen. Noen som har noen brukererfaringer med noen eksterne hdd'er? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå