Am2 eller FX-62 ? Til spilling ?

[Zar-X]

Hva er best til spilling Am2 socked eller Fx ?

[Philley]

Sånn jeg ser det så tror jeg du mener om en FX-62 på socket AM2 er bra til spilling?

[Zar-X]

Nei jeg menner hva får du mest ytelse av.

 

(393)Fx serie'n eller AM2 serie

 

Til spilling

Endret 14. mai 2006 av Zar-X

[Philley]

Vil tro at det ikke er så allverdens forskjell på socket 939 og AM2 i ytelse Correct me if I am wrong

[Falcon_]

Begge yter så og si likt til alt. Men har enda ikke sett noe lanseringsdato til FX-62 på s939.

[Zar-X]

Hva er billigest da ?

[O.J]

Nei jeg menner hva får du mest ytelse av.

 

(393)Fx serie'n eller AM2 serie

 

Til spilling

6101205[/snapback]

 

må være et helt feilformulert spørsmål

skjønner ikke hvordan dere kan finne noe mening i det spørsmålet.

 

FX er en prosessorserie for amd til spillentusiaster og andre krevende brukere.

 

AM2 er en ny socket som skal avløse socket 939.

 

du spør hva som er best av FX-prosessorene og AM2 plattformen?

[MrLee]

Og det folk reagerer på med spørsmålet er at FX cpu'er vil komme på AM2 også, så det er litt feil...

 

Det du burde spørre er "burde jeg kjøpe en Socket 939 FX cpu nå, eller vente til AM2 kommer?"

 

Jeg ville venta hvis du ikke har akutt behov. ikke for ytelsens skyld men oppgraderingsmulighetene

Endret 14. mai 2006 av MrLee

[O.J]

Og det folk reagerer på med spørsmålet er at FX cpu'er vil komme på AM2 også, så det er litt feil...

 

Det du burde spørre er "burde jeg kjøpe en Socket 939 FX cpu nå, eller vente til AM2 kommer?"

 

Jeg ville venta hvis du ikke har akutt behov. ikke for ytelsens skyld men oppgraderingsmulighetene

6101329[/snapback]

 

Jeg mistenker store lese- og skrivevansker og/eller liten peiling på pc.

Å bruke ca. 8000 på en prosessor er ikke å anbefale da.

[MrLee]

Tja, hvis du har penger så det tyter ut av ræva, hvorfor ikke sier nå jeg...

Endret 14. mai 2006 av MrLee

[kremt]

Bedre å kjøpe en billig CPU og overklokke denne da

[MrLee]

Er ikke alle som er like intressert i å overklokke. Det finnes mange grunner til å kjøpe en FX CPU...nesten like mange som det er til å ikke kjøpe en

[kremt]

Å kjøpe en FX er jo det nærmeste man kommer total waste of money da.

[kjaks]

Er ikke alle som er like intressert i å overklokke. Det finnes mange grunner til å kjøpe en FX CPU...nesten like mange som det er til å ikke kjøpe en

6101620[/snapback]

Jeg tviler på at de fleste som taler for er spesielt gode, sett i forhold til å kjøpe en som er hakket under.

[mr_lf]

Grunner for å kjøpe FX:

- Spesielle behov(ta WR i et eller annet bench program feks)

- Skal på død og liv ha det beste, koste hva det koste vil

- Ha store problemer med å kvitte seg med penger

 

Jeg gidder ikke liste opp grunner mot, det er rett og slett for mange.

[O.J]

Skal man ha det beste av det beste og har 8000kr å bruke, så kjøper man en FX60

[smy]

vil si at cornoe er bedre am2

[O.J]

vil si at cornoe er bedre am2

6104677[/snapback]

 

kommer til å bli bedre mener du vel. er et ulansert produkt.

 

jeg tror K8L blir bedre enn Conroe O_o

[Revox]

vil si at cornoe er bedre am2

6104677[/snapback]

 

Tja.. Time will show. AMD har ihvertfall alltid klart å ta tilbake tronen fra Intel etter sistnevnte har kommet med noe nytt.

 

K6-2 kommer tar overtaket på Pentium serien, Pentium 2 kommer og tar tronen til intel. K6-3 kommer å klarer nesten å matche men Pentium 3 blir lansert og opprettholder tronen for intel. Amd lanserer så K7 og tar ytelse tronen. P3 Coppermine gir amd god konkurranse og Thunderbird ser dagens lys.

P4 kom og tok overtaket på Thunderbird. XP blir lansert og tar tilbake tronen. Northwood kommer og tar nok en gang fra amd sin trone. Amd lanserer K8 og resten kjenner vi. Jeg har liten tro på at Conroe kommer opp i høy nok fart til å skade AMD før K8 kommer i 65NM.

 

Men ser ikke bort ifra at Conroe kan ta tilbake tronen for intel men det spørs hvor lenge.

Endret 14. mai 2006 av ReVoX

[O.J]

vil si at cornoe er bedre am2

6104677[/snapback]

 

Tja.. Time will show. AMD har ihvertfall alltid klart å ta tilbake tronen fra Intel etter sistnevnte har kommet med noe nytt.

 

P4 kom og tok overtaket på Thunderbird. XP blir lansert og tar tilbake tronen. Northwood kommer og tar nok en gang fra amd sin trone. Amd lanserer K8 og resten kjenner vi. Jeg har liten tro på at Conroe kommer opp i høy nok fart til å skade AMD før K8 kommer i 65NM.

 

Men ser ikke bort ifra at Conroe kan ta tilbake tronen for intel men det spørs hvor lenge.

6105001[/snapback]

 

stemmer det.

tror heller ikke markedet svinger så veldig brått.

 

hadde 100% av kjøperne automatisk kjøpt det beste på benchmarkene ville ikke Intel ha solgt en CPU på 2 år nå. (litt satt på spissen)

Endret 14. mai 2006 av O.J