AMD eller Intel prosessor? Selvbygg eller ferdig?

[B4stian]

Intel - serlvbygd - fornøyd!

[2 Fast 4 Biltema]

Intel - serlvbygd - fornøyd!

6101251[/snapback]

Samme her.

[Lidskjalv]

2001: AMD duron 1200, MSI kort, 256Mb, selvbygg - Strålende fornøyd. Funker enda (linuxifisert)

 

2006: Intel P805D, Asus P5LD2, 2Gb, selvbygg - godt fornøyd. venter på programvare som skal rettferdiggjøre dualcoren.

[skyhawk]

Hatt AMD siden 2002, og er fornøyd.

 

2002: XP1900+/MSI hovedkort

2004: XP2400+/A-Bit NF7 V2.0

2006: Athlon64 3200+/MSI K8N Neo2-F... Og har planer om å oppgradere til en X2 4200+ når prisraset kommer.

 

Egentlig den eneste grunnen til at jeg alltid har valgt AMD er at jeg synes de er mye lettere å forstå seg på enn f.eks Intel sine prosessorer. Greia jeg liker hos AMD er måten de navngir prosessorene sine "XP 2000+, 2100+, X2 4200+, 4400+" osv.. Det er rett og slett mye enklere å forstå seg på og sammenlikne å se forskjell på prosessorene. Altså, jo høyere tall, jo raskere. Pentium prosessorene har både bokstaver og tall.

Endret 16. juli 2006 av skyhawk

[Lidskjalv]

2001: AMD duron 1200, MSI kort, 256Mb, selvbygg - Strålende fornøyd. Funker enda (linuxifisert)

 

2006: Intel P805D, Asus P5LD2, 2Gb, selvbygg - godt fornøyd. venter på programvare som skal rettferdiggjøre dualcoren.

 

2006: AMD Athlon 1000, ECS Elitegroup K7S5A, 256Mb, Ombygg - Opp pusset boks som brukes i linux/W2k eksperementering.

Endret 31. desember 2006 av pwd3679

[tommy_89]

AMD X2 4200+

2048MB RAM

7800GTX

 

Ferdigbygd, strålende fornøyd...

[Gjest Slettet+6132]

"Eldgammel" tråd. Meget godt tiltak av Simen1.. synd jeg ikke har sett den før nå.

Av de som har stemt viser "poll" at ca. 60% har ett selvbygd AMD-system de er veldig fornøyd med.

Det forklarer mye vil jeg si.

 

@Simen1:

Du burde fått med deg ett valg..

 

Selvbygg - både Intel og AMD - meget fornøyd med begge(alle).

Endret 2. januar 2007 av Slettet+6132

[Lidskjalv]

...Men da kan vi jo alltids nevne det i våre innlegg i tråden. Og ja, bra tråd. Jo lenger vi holder den oppe, dess mer nøyaktig blir den.

[Lidskjalv]

Og...det kan være bra å ta denne frem etter et år (nesten) for det forandrer seg fort på prossessormarkedet. Selv om gutta her på boardet tydelig fancer AMD. Jeg oppgraderte i fjord, og valgte den gang Intel D, pga pris.

[Xvani]

hva med oss som har _litt_ mer enn 1 PC? - valgte hovedPCn jeg da....

[Lidskjalv]

Jeg og. Stillingen her er faktisk 3-2 til Intel regnet etter kjerner.

[Hagr]

PC-en min er sjølvbygd, med AMD Athlon 64 X2 4200+ prosessor - og eg er godt nøgd!

6094744[/snapback]

kunne ikke ha sagt det bedre selv haha

[ElderScrollsinisten]

AMD prosessor - Selvbygd PC - Fornøyd!

og den leder pollen i skrivende stund! :!:

 

AMD 3800+ AM2 på standard klokk, er ikke voldsomt begeistret for mange oppgaver på en gang men driver alt til mitt bruk!

[Lidskjalv]

Det er flere misfornøyde selvbyggere av AMD enn De som bygger Intel selv ...

[Superslim]

har AMD for øyeblikket, selvbygg! oge er kjempefornøyd!

[Buzz76]

Det er flere misfornøyde selvbyggere av AMD enn De som bygger Intel selv ...

7629852[/snapback]

 

6 vs 3

 

Skal nok sove godt i natt også

[Mit]

Nå: Intel C2D E6300 - selvbygd og absolut fornøyd med den.

Gammel: Intel P4 3GHz - selvbygd, fungerte bra og fungerer ennå, må si meg fornøyd med den også

Gamlere: AMD Athlon XP 1700+ - selvbygd, Ja begynner og dra på årene, men fungerer like godt nå som da, knallers

 

Ikke mange som har stemt egentlig, går utifra at det er mer enn ca 100 aktive brukere som er fornøyd med Intel-pcen sin (og kun 200 for AMD)

[Chevelle]

Stemte Intel siden de lå litt under...

 

Var ikke godt og velge da jeg har Pentium 4 3,2 og Core 2 Duo E6600 fra Intel og

fra AMD en Athlon 64 3500+ og 4200X2. Alle er selvbygg og er fornøyd med alle.

[Gjest Slettet+6132]

Hatt AMD siden 2002, og er fornøyd.

 

2002: XP1900+/MSI hovedkort

2004: XP2400+/A-Bit NF7 V2.0

2006: Athlon64 3200+/MSI K8N Neo2-F... Og har planer om å oppgradere til en X2 4200+ når prisraset kommer.

 

Egentlig den eneste grunnen til at jeg alltid har valgt AMD er at jeg synes de er mye lettere å forstå seg på enn f.eks Intel sine prosessorer. Greia jeg liker hos AMD er måten de navngir prosessorene sine "XP 2000+, 2100+, X2 4200+, 4400+" osv.. Det er rett og slett mye enklere å forstå seg på og sammenlikne å se forskjell på prosessorene. Altså, jo høyere tall, jo raskere. Pentium prosessorene har både bokstaver og tall.

6502816[/snapback]

 

Den viktigste grunnen til at du forstår AMD bedre enn Intel er nok helst fordi du foretrekker/kun har erfaring (bygging/bruk) av førstnevnte.

Det er akkurat like lett/vanskelig å forstå seg på AMD-bygg som Intel-bygg..

Tradisjonelt har AMD-bygg (bios, chipset) hatt *langt* flere "tweak-muligheter" enn Intel-system, noe som for de fleste er en ulempe når man er fersk på "tweaking".

 

Jeg stemmer ikke før det blir en ny "radiobutton" som lyder:

 

() - Jeg har flere Intel og AMD system.. Alt er selvbygd og jeg er fornøyd med alle.

 

Endret 5. januar 2007 av Slettet+6132

[Mr.Anki]

AMD prosessor - Selvbygd PC - Fornøyd

 

Men har lyst på et Intel Core 2 system