2x 512mb eller 1x1024mb til spill?

[Defo]

Hei.

 

Har planer om å oppgradere minne på min iBook G4. Bakgrunnen er at det lagger særdeles mye på spill som WoW. Derfor lurer jeg på om det kunne hjulpet å oppgradere ram, eller er det noe annet som burde blitt oppgradert? Jeg har hørt en del forskjellig om hva som gir best ytelse av 1x1024 eller 2x512mb ram. (Har 512mb innebygget allerede)

 

Hva vil dere annbefale?

Endret 13. mai 2006 av defo

[cfg]

Vet ikke om du har dual channel, men jeg hadde nok tatt 2x 512

 

 

Jeg har 4x 512 i min stasjonære, det gir lavere timings og bedre ytelse enn 2x 1024

 

 

 

 

Og når du har 512 innebgyd kan du jo like greit gjøre det billigst med 1, 512 til

[Gjest Slettet+6132]

Vet ikke om du har dual channel, men jeg hadde nok tatt 2x 512

 

 

Jeg har 4x 512 i min stasjonære, det gir lavere timings og bedre ytelse enn 2x 1024

 

 

 

 

Og når du har 512 innebgyd kan du jo like greit gjøre det billigst med 1, 512 til

6097201[/snapback]

 

ehhh, er ikke det litt feil at 4*512 er bedre enn 2*1024?

 

2*1024 kjøres i 1T noe som gir bedre ytelse enn 2t som 4*512 må bruke

i tillegg så kan det og kjøre 4 minnebrikker føre til at minne klokker seg ned til 333mhz...

 

EDIT: kom på en viktig ting: hvis du ha kjører 4*512 så kan du få lavere timings siden brikkene etter all sannsynlighet vil kjøre på 333mhz, og kan derfor ha litt lavere timings...

noe som vil gi lavere ytelse på grunn av tapt båndbredde, de lavere timingsene vil ha veldig lite å si...

 

velg 1*1024 hvis du planlegger 2 gb ram, men velg heller 1*512 i tillegg til det du allerede har hvis du ikke trenger mer enn 1024.

Endret 14. mai 2006 av Slettet+6132

[DuN_cs]

Vet ikke om du har dual channel, men jeg hadde nok tatt 2x 512

 

 

Jeg har 4x 512 i min stasjonære, det gir lavere timings og bedre ytelse enn 2x 1024

 

 

 

 

Og når du har 512 innebgyd kan du jo like greit gjøre det billigst med 1, 512 til

6097201[/snapback]

 

ehhh, er ikke det litt feil at 4*512 er bedre enn 2*1024?

 

2*1024 kjøres i 1T noe som gir bedre ytelse enn 2t som 4*512 må bruke

i tillegg så kan det og kjøre 4 minnebrikker føre til at minne klokker seg ned til 333mhz...

 

EDIT: kom på en viktig ting: hvis du ha kjører 4*512 så kan du få lavere timings siden brikkene etter all sannsynlighet vil kjøre på 333mhz, og kan derfor ha litt lavere timings...

noe som vil gi lavere ytelse på grunn av tapt båndbredde, de lavere timingsene vil ha veldig lite å si...

 

velg 1*1024 hvis du planlegger 2 gb ram, men velg heller 1*512 i tillegg til det du allerede har hvis du ikke trenger mer enn 1024.

6098300[/snapback]

 

 

 

 

er enig med det han sier det er bedre med 1 1024 en to 512. har kjøpt cosair xms brikkene med 400mhz de duger fett