faaeri Skrevet 13. mai 2006 Del Skrevet 13. mai 2006 Da er jeg vel hjemme fra Himalaya. Jeg har, på godt og vondt, pådratt meg en del erfaring om hvordan det er å skulle fotografere når man er på tur med andre mennesker i tynn luft og bratte bakker. Les mer Lenke til kommentar
Kjetil-H Skrevet 13. mai 2006 Del Skrevet 13. mai 2006 Velkommen hjem og takk for flotte oppdateringer under turen! Flott artikkel! Mange sier det ikke er utstyret det kommer an på men fotografen, men for oss dødelige er slike artikler gull verdt. Å få høre hva som fungerer, hva som ikke gjør det og hvorfor kan bety hele forskjellen hvis en planlegger en engangsopplevelse hvor mengden utstyr er begrenset, og både denne og Michael Reichmanns (www.luminous-landscape.com) artikler fra ulike reiser er uvurderlige for å forstå hvor annerledes situasjonen "i felten" kan bli fra hva man tenker seg på forhånd. Jeg gleder meg til fortsettelsen! Mvh Kjetil Lenke til kommentar
Climber Skrevet 13. mai 2006 Del Skrevet 13. mai 2006 Flott at du skriver en artikkelserie om hvordan det er å fotografere på tur. Det er fint og flott med "vitenskapelige" tester under kontrollerte forhold i studio, men for mange av oss er det ikke der vi tar bildene våre. Jeg har også vært litt i høyden, og kjenner meg godt igjen i det du skrev i reisebrevene og denne artikkelen. Noen ganger kan man være så sliten at man rett og slett er fornøyd bare man får tatt et bilde :-) Derfor har jeg fulgt objektivvalget ditt mes spesielt stor interesse. Personlig ville jeg nok ikke tatt med så mange objektver, og var glad over å se at du mente du kunne klart deg med færre. Ser frem til fortsettelsen! Lenke til kommentar
Tor Rasmussen Skrevet 13. mai 2006 Del Skrevet 13. mai 2006 Flotte bilder i artikkelen. Særlig synes jeg bilde nr 2 (Steinhytte, fjell, blå himmel og tynne skyer), gav et skikkelig wow-inntrykk! Likte også veldig godt det første bildet. Lenke til kommentar
riktig Skrevet 13. mai 2006 Del Skrevet 13. mai 2006 Interessant og lærerikt, absolutt. Jeg kommer nok til å dra på fjellet selv i sommer (dog ikke like høyt), så det er greit å få med seg et par tips. Det blir spennende å lese fortsettelsen. Helt enig ang. bilde 2, virkelig flott! Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 Var noen fine bilder du hadde lagt med her, men har du brukt veldig høy ISO-verdi? Synes bildene båda bar preg av å være litt uskarpe og i tillegg veldig kornete/støyete (særlig bilde nr 2) Lenke til kommentar
Tor Rasmussen Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 Bildet nummer 2 er tatt med: 14mm 1/125s f/8 Noe som vitner om en ISO rundt 2-400 med mindre noen filtre har vært på. Lenke til kommentar
stoffix Skrevet 15. mai 2006 Del Skrevet 15. mai 2006 veldig fin artikkel. men føler jeg burde nevne en ting, ikke det at du trenger det, men det er kjekt å vite. Ibas, de kan redde ut dataene dine fra ødelagte harddisker, iallefall mesteparten Lenke til kommentar
anderfo Skrevet 16. mai 2006 Del Skrevet 16. mai 2006 Vi hadde Yak-okser som bar det meste av tingene våre, men fotoutstyr, og det du trenger i løpet av dagen, slik som ekstra klær, vann, kikkert, gnagsårplaster og piller mot høydeskrekk, må man bære selv. Sammen med fotoutstyret, ble dette en vesentlig vekt. Haha Ellers bra artikkel. Min erfaring fra fjellturer, både i lavlandet hjemme i Norge og i høyden her i Italia, er at kamera, ett objektiv (i mitt tilfelle vanligvis 18-70mm), ekstra batteri og ekstra minnekort vanligvis er det maksimale man gidder å dra med seg. Flere objektiver er bare tungt og upraktisk i slike situasjoner. Fyller du sekken med flere objektiver blir du uansett så sliten at du ikke får tid til å ta bilder eller skifte objektiv... (ihvertfall hvis du tar turen sammen med andre som ikke bærer like tungt, men som ellers er i samme form) Selv har jeg sluttet å bruke kameraveske på fjelltur; jeg legger istedet kameraet rett ned i sekken. Av og til er det litt upraktisk, og kanskje utrygt mtp lekkasje fra vannflaske etc, men kamerabag er rett og slett vanligvis for tungt å bære på. Og hvis den er med er det uansett stress å måtte ta kameraet inn og ut av den. Lenke til kommentar
Daffe Skrevet 23. mai 2006 Del Skrevet 23. mai 2006 Veldig interessant artikkel. Gleder meg til å lese fortsettelsen. Når det gjelder harddisken vil jeg tro at det er den tynne luften som spiller inn. Lesearmen er jo som en liten flyvinge, og i tynnere luft vil den få mindre løft. Hastigheten (omdreiningshastigheten) på disken må derfor økes for å få det samme trykket som gir tilstrekkelig løft i lavere høyder. Greit å finne ut på en mp3-spiller. Litt kjipere å finne ut på en laptop med masse data. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg