forskjel på SLI og crossfire?

[just_me]

hva er egentelig forskjellen på SLI og Crossfire?

[LowBalls]

ingenting... bare at SLI er Nvidia og Crossfire er ATI

 

vis jeg ikke tar helt feil?

[EirikLF]

Begge deler er teknologier som gjør det mulig å fordele arbeidsoppgavene utover flere GPUer. Men som Alex91 sa, den ene er ATI sin versjon, mens den andre er nVidias. I tillegg krever Crossfire ett eget master kort, som er anderledes enn de vanlige, mens SLI teknologien er integrert i de fleste topp og middelklassekort hos nVidia.

 

Men SLI var den teknologien som kom først. den ble oppfunnet og patentert av en gammel skjermkortprodusent (hva var det de het?), som også tok patent på den. Siden har nVidia kjøpt selskapet, og dermed også patentet. Nå nylig har nVidia begynt å bruke dette igjen, og ATI måtte svare. De utviklet Crossfire, som i praksis var det samme, men teknisk sett så ulikt at de ikke ble berørt av nVidias patent. Likevel, disse forskjellene er ikke akkurat store, først og fremst i ATIs master kort, og drivere. På flere hovedkort kan man faktisk bare bytte driver, for å veksle mellom SLI og crossfire.

Endret 12. mai 2006 av watercool:)

[Skagen]

Wikipedia.org: SLI og CrossFire.

[eflas]

Begge deler er teknologier som gjør det mulig å fordele arbeidsoppgavene utover flere GPUer. Men som Alex91 sa, den ene er ATI sin versjon, mens den andre er nVidias. I tillegg krever Crossfire ett eget master kort, som er anderledes enn de vanlige, mens SLI teknologien er integrert i de fleste topp og middelklassekort hos nVidia.

 

Men SLI var den teknologien som kom først. den ble oppfunnet og patentert av en gammel skjermkortprodusent (hva var det de het?), som også tok patent på den. Siden har nVidia kjøpt selskapet, og dermed også patentet. Nå nylig har nVidia begynt å bruke dette igjen, og ATI måtte svare. De utviklet Crossfire, som i praksis var det samme, men teknisk sett så ulikt at de ikke ble berørt av nVidias patent. Likevel, disse forskjellene er ikke akkurat store, først og fremst i ATIs master kort, og drivere. På flere hovedkort kan man faktisk bare bytte driver, for å veksle mellom SLI og crossfire.

6091427[/snapback]

 

 

Voodoo var navnet.

[formann]

Begge deler er teknologier som gjør det mulig å fordele arbeidsoppgavene utover flere GPUer. Men som Alex91 sa, den ene er ATI sin versjon, mens den andre er nVidias. I tillegg krever Crossfire ett eget master kort, som er anderledes enn de vanlige, mens SLI teknologien er integrert i de fleste topp og middelklassekort hos nVidia.

 

Men SLI var den teknologien som kom først. den ble oppfunnet og patentert av en gammel skjermkortprodusent (hva var det de het?), som også tok patent på den. Siden har nVidia kjøpt selskapet, og dermed også patentet. Nå nylig har nVidia begynt å bruke dette igjen, og ATI måtte svare. De utviklet Crossfire, som i praksis var det samme, men teknisk sett så ulikt at de ikke ble berørt av nVidias patent. Likevel, disse forskjellene er ikke akkurat store, først og fremst i ATIs master kort, og drivere. På flere hovedkort kan man faktisk bare bytte driver, for å veksle mellom SLI og crossfire.

6091427[/snapback]

 

 

Voodoo var navnet.

6093494[/snapback]

 

 

Regner med at du mener 3dfx ?

[Skagen]

SLI-historie (3Dfx Voodoo 2) hos Wikipedia.org.

 

 

Bildet kan sees i full oppløsning her (1503x696, 211 KB)

Merk at det verken er varmespreder eller vifte på prosessoren(e)

Endret 13. mai 2006 av skag1

[OnetroM]

Rent teoretsik burde det heller ikke være noe hinder for at et SLI HK kunne benyttet Crossfire og vice versa, men det er lagt inn noen hindre i form av 'siganturer' som gjør at teknologiene blir bundet opp mot respektive leverandør. Synd for oss, men sånn fungerer nå engang markedet.