JohndoeMAKT Skrevet 11. mai 2006 Del Skrevet 11. mai 2006 Vi hadde 1.2 GB i vår 166MMX når vi fikk Creative Soundblaster CD-Brenner. To slike plater var altså nok til backup av hele systemet. Lenke til kommentar
dib Skrevet 12. mai 2006 Del Skrevet 12. mai 2006 kunne tenkt med noe slikt kasset format igjen.. noe som tåler litt mere og har høy lagringskapasitet, gi meg en kasett som dette med blu-ray plater inni ingen lagring jeg har hatt er emre solid en nitendo kasetter på tide med noe slikt på pc også bare dytte inni dem noen TB så er jeg frelst Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 12. mai 2006 Del Skrevet 12. mai 2006 bildene på techon får meg til å tenke at dette er definitivt designet for server-rommet... Lenke til kommentar
Blue--Sky Skrevet 12. mai 2006 Del Skrevet 12. mai 2006 kunne tenkt med noe slikt kasset format igjen.. noe som tåler litt mere og har høy lagringskapasitet, gi meg en kasett som dette med blu-ray plater inni ingen lagring jeg har hatt er emre solid en nitendo kasetter på tide med noe slikt på pc også bare dytte inni dem noen TB så er jeg frelst 6086632[/snapback] Ja fullstendig enig Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 12. mai 2006 Del Skrevet 12. mai 2006 hmm, hva med noen TB med flashminne? Lenke til kommentar
Cannon Skrevet 12. mai 2006 Del Skrevet 12. mai 2006 kunne tenkt med noe slikt kasset format igjen.. noe som tåler litt mere og har høy lagringskapasitet, gi meg en kasett som dette med blu-ray plater inni ingen lagring jeg har hatt er emre solid en nitendo kasetter på tide med noe slikt på pc også bare dytte inni dem noen TB så er jeg frelst 6086632[/snapback] Og hvis data på kassetten virker ødelagt er det bare å blåse på connectoren i kassetten, så blir det bra igjen? :-P Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 12. mai 2006 Del Skrevet 12. mai 2006 hmm, hva med noen TB med flashminne?6086935[/snapback] Det er vel relativt urealistisk på grunn av kostnadene ved å lage flash... Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 12. mai 2006 Del Skrevet 12. mai 2006 vel det er så. men en kan ikke få alt her i verden er det vel noe som heter... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 12. mai 2006 Del Skrevet 12. mai 2006 Optiske lagringsmeida har jo en prismessig fordel i utgangspunktet som gjør slike kasetter realistiske. En TB med DVD-plater er jo ikke akkurat dyrt. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 12. mai 2006 Del Skrevet 12. mai 2006 sant nok, men ikke akkurat praktisk i størrelse om en snakker hjemmebruk Lenke til kommentar
amiganostalgia Skrevet 12. mai 2006 Del Skrevet 12. mai 2006 Sett at det vil kun være engangs skrive muligheter til ett slikt medium. Det vil jo likevel være gunstig om man bruker det smart, og lagrer data som definitivt en kun trenger å brenne ut en gang. Det jeg derimot ikke skjønner er hvordan i granskauen noen skal ha tid til å brenne ut hele 940GB i eventuelt en sleng. Mange har mye over 940GB, men å få backup av alt på noen slike må jo være særdeles behagelig, spesielt om det er mulighet å kunne erstatte evt dårlige plater i kassetten. Noe jeg er litt i tvil om Ser fram til å se dette produktet i aksjon.. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 12. mai 2006 Del Skrevet 12. mai 2006 Sett at det vil kun være engangs skrive muligheter til ett slikt medium.Det vil jo likevel være gunstig om man bruker det smart, og lagrer data som definitivt en kun trenger å brenne ut en gang. Det jeg derimot ikke skjønner er hvordan i granskauen noen skal ha tid til å brenne ut hele 940GB i eventuelt en sleng. Mange har mye over 940GB, men å få backup av alt på noen slike må jo være særdeles behagelig, spesielt om det er mulighet å kunne erstatte evt dårlige plater i kassetten. Noe jeg er litt i tvil om Ser fram til å se dette produktet i aksjon.. 6087465[/snapback] Tar jo ikke mer enn 10 timer(?) å brenne ut 940 GB da, store ulmepen med DVD er jo at du må bytte plate hele tiden, og at du må dele det opp så mye (det man brenner ut), om du kan brenne 940 GB i en sleng, så er det jo bare å sette den på over natta eller noe. AtW Lenke til kommentar
amiganostalgia Skrevet 12. mai 2006 Del Skrevet 12. mai 2006 (endret) Jada, det vil være fin fint det a 10 timer. Men jeg vet nå ikke helt likevel før dette har kommet seg på banen og se det i aksjon. Det jeg er litt skeptisk til, er varmeutviklingen. 100 nybrente plater direkte klint sammen, høres ut som grunnlag for syre sirup. Det må vel være ett slags beskyttelses lag for hver plate eller ? Endret 12. mai 2006 av amiganostalgia Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 12. mai 2006 Del Skrevet 12. mai 2006 Beskyttelse mot hva? Varme? Et hvert ekstra lag av hva som helst vil bare hindre varmetransporten ut fra platene. Dermed vil platene kjøles raskest ved at platene er tynne. Brenneren fungerer sikkert også sånn at den brenner en plate av gangen så det blir ikke som å legge 100 nybrennte plater oppå hverandre samtidig men mer som å brenne en stabel på 100 en etter en og så legge de oppå hverandre en etter en. Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 12. mai 2006 Del Skrevet 12. mai 2006 Jeg liker tanken på å gå med 1TB i lomma. Selv om disse diskene tvilsomt kan brukes til et normalt filarkiv er de jo supre til backup. Kanskje disse platene kan bidra til at flere småbedrifter begynner å ta backup. Simen1: Det ser ut som top 10 listen din over GB/kr får en skikkelig utfordrer. Lenke til kommentar
G Skrevet 12. mai 2006 Del Skrevet 12. mai 2006 Spennende utvikling. Gleder meg til å høre flere detaljer disse platene, og tilhørende spillere. Lenke til kommentar
amiganostalgia Skrevet 12. mai 2006 Del Skrevet 12. mai 2006 Beskyttelse mot varme ja. Hva med hvis en har valgt å brenne la oss 18.6 GB, el 2 plater da, av innhold. Hadde vært kult å kunne skrevet begge samtidig, men skjønner at dette ville skapt ett større medium. Også i henhold til viss beskyttelseslag skulle vært tatt i bruk. 6cm kassett, 2 5.25 plasser? Eller 3? Tenker på å ha en slik brenner intern i pc, slik pc er pr i dag. Eller en temmelig lang 5.25 enhet.Hm.. Lenke til kommentar
Moonix Skrevet 13. mai 2006 Del Skrevet 13. mai 2006 Beskyttelse mot varme ja.Hva med hvis en har valgt å brenne la oss 18.6 GB, el 2 plater da, av innhold. Hadde vært kult å kunne skrevet begge samtidig, men skjønner at dette ville skapt ett større medium. Også i henhold til viss beskyttelseslag skulle vært tatt i bruk. 6cm kassett, 2 5.25 plasser? Eller 3? Tenker på å ha en slik brenner intern i pc, slik pc er pr i dag. Eller en temmelig lang 5.25 enhet.Hm.. 6088979[/snapback] Hva har det å si om den er 5.25"? Det er vel det minste, mest ubetydelige praktiske problemet jeg kan forestille meg. DETTE ER EN PROTOTYPE! Det kommer sannsynlighvis til å ta årevis før man kan kjøpe seg en slik til fornuftig pris. Bare se på Duallayer DVD, 2X DL til 50 kroner platen?!?! Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. mai 2006 Del Skrevet 13. mai 2006 Eneste er at det høres ut som mye mekanikk som kan få feil i denne jukebox'en. Lenke til kommentar
amiganostalgia Skrevet 14. mai 2006 Del Skrevet 14. mai 2006 Jeg snakker ikke om å ha en prototype men hvordan produktet kunne være i kommers ferdig utgave. En god løsning hadde jo vært ett rack av slike og stappet det hele i ett massivt kabinett og gjemt det unna i ett skap. Også kjøre nestegenerasjons trådløse nett for å nå det. Som forsåvidt er ett mye mer brennhet tema ettersom hva jeg husker å ha lest iallefall, skal være i lansering nå til sommeren, eller neste sommer. Tør ikke si det sikkert her og nå. Men det kommer iallefall før denne, slik jeg forstår det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå