Noen erfaringer med MSI 845G MAX-L Hovedkort?

[abrj]

Har noen erfaring med følgende hovedkort?

 

MSI 845G MAX-L Hovedkort S478/533mhz I845G, ATA/133, ATX, LAN, USB2.0, VGA

 

Mer info om kortet

 

Har noen prøvd det med de "nye" Celeronbrikkene 1,8mhz som støtter Socket 478?

 

~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~

http://www.genialweb.com/bjorn

[email protected]

 

[ Denne Melding var redigert av: abrj på 2002-10-04 22:12 ]

[RaZoR_]

hovedkortet er vel bra nok, msi pleier ikke å lage noe dritt..

 

når det gjelder disse celeron 1.8 Mhz brikke, så har jeg aldri sett de =P

 

men skulle sikkert funke :wink:

 

raz

[zTab]

Hei!

Har selv dette kortet, og er veldig godt fornøyd med det! Overklokkingsvennlig, og ikke minst så ser det veldig bra ut! Liker at MSI setter litt farge på tingene :smile:

[abrj]

Quote:

Den 2002-10-04 22:48, skrev zTab: Hei! Har selv dette kortet, og er veldig godt fornøyd med det! Overklokkingsvennlig, og ikke minst så ser det veldig bra ut! Liker at MSI setter litt farge på tingene :smile:

Har du Pentium 4 eller Celeron?

 

~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~

http://www.genialweb.com/bjorn

[email protected]

 

[ Denne Melding var redigert av: abrj på 2002-10-04 23:58 ]

[abrj]

Ingen flere?

[president]

Har montert 2 Pcer med dette hovedkortet, det har overhodet ikke vært noe problem. Alt har fungert 100% smertefritt uten behov for å tweake noe som helst for å komme "på lufta".

[zTab]

Jeg har p4 2.0 @ 2.4

[Zink]

Denne testen hos SharkyExtreme viser at hvis kortet hadde bedre plass og layout, ville det fått topp karakter.

[Pingo68]

Har kortet selv, og er i det store og det hele fornøyd. Kjører for tiden en Celeron 1,7 ghz på dette kortet, og det funker helt greitt.

[Kjetil Lura]

Quote:

Pingo68 skrev (2002-10-05 15:46): Har kortet selv, og er i det store og det hele fornøyd. Kjører for tiden en Celeron 1,7 ghz på dette kortet, og det funker helt greitt.

Lurer på en ting. Hvorfor bruker du en celeron, Du ville fått et raskere system med en p4 1.8. Den er ikke så mye dyrere.

[Pingo68]

Lurer på det selv innimellom

 

Neida, kjøpet av Celeron-prosessoren var bevisst det. Trengte en billigst mulig prosessor den gangen jeg handlet inn hovedkortet.

 

Uansett, Celeron-prosessoren er bare mellomløsning, forsåvidt også hovedkortet. Har planer om å bestille en 2,53 ghz pentium 4 nå førstkommende uke (prisen begynner å bli akseptabel). Og funderer i tillegg på å bytte ut hovedkortet med et basert på SIS 648 brikkesett (eller er det lurt å vente på den oppgraderte versjonen av dette?).

[Kjetil Lura]

Pingo68

Ok det var det eg tenkte. Men eg skal ikke kjøpe nytt før 3.06ghz p4 kommer ut, Så vil og ha 845ge brikke sett basert hovedkort.

[Zink]

Quote:

Den 2002-10-05 19:23, skrev Pingo68: Og funderer i tillegg på å bytte ut hovedkortet med et basert på SIS 648 brikkesett (eller er det lurt å vente på den oppgraderte versjonen av dette?).

http://www6.tomshardware.com/mainboard/02q.../sis648-15.html viser at chipet er mer avansert og billigere enn i845g - kun såvidt slått av i850E. Og Via har problemer med sitt KT400 chip ?

 

quote: > In addition to DDR400 support, AGP 8x and USB2.0, there are FireWire and Serial ATA interfaces <

[Danny]

celeron suger hest takke være usle 128kb cache,leste test overklokket celeron 2giga til 3giga mot en p4 1.6nw gjett hvem som var best?p4 1.6nw wow tenkte jeg.

 

[ Denne Melding var redigert av: Danny på 2002-10-05 22:43 ]

[abrj]

Har noen prøvd ATA 133 disker(eller Promise Ata133 kontroller) på dette kortet?