verd det?

[SAGE]

Fikk lyst til å teste ut raidfunksjonen på hovedkortet og vurderer kjøp av en brukt Quantum Fireball ltc10 15, da jeg har en slik fra før. Den er på 15Gb,5400rpm.

Hvor mye skal jeg gi for den SETT I FORHOLD til den ytelsesøkning som jeg vil oppnå?

Det er snakk om raid 0.

[Signatur]

Raid gir deg lite ytelsesøkning i praksis. Leser og skriver du mye store filer kan det lønne seg.

 

Du vil få vesentlig bedre ytelsesøkning ved å kjøpe en moderne 7200rpm disk, enn å satse på raid med de trege diskene du har.

 

Dessuten er de vel vanskelig å få tak i? Klarer du å finne en til 2-300 kroner er det kanskje verd det.

[jhbamse]

Den er nok ikke verd mer enn 400,- men hvis alternativet er å kjøpe to nye disker kan man vel strekker seg til 500-600,-

 

I dagens pcer er det hardisken som er flaskehalsen. Så uansett hvilken maskin du har vil ytelses økningen i Raid0 være betydelig og abselutt verd å betale for.

[SAGE]

så voldsomt trege, altså...?

Vel, jeg har en på hånd, men selger ymtet frampå om 500 kr..så jeg er litt usikker på om det er verd pengene. I allefall hvis oppsettet ikke gir noe særlig mer ytelse enn det jeg har..

[ponke]

Glem det, ikke gi "selgeren" 500 NOK for en 15GB.

[Signatur]

500,- er nok litt mye ja. Spar heller til du får 1000,- og kjøp en 80GB eller 120GB 7200rpm disk.

 

Det vil gi bedre ytelse og er litt mer langssiktig. Denne kan du jo bruke i neste maskinen du eventuelt anskaffer.

 

[ Denne Melding var redigert av: Signatur på 2002-10-04 17:14 ]

[Simen1]

500kr for 15GB 5400rpm? Da blir du lurt trill rundt. (Selv om den skal brukes til raid0)

 

Kjøp deg heller en moderne 40-80GB 7200rpm-disk. Det vil sikkert gi høyere ytelse over hele linja. (Tipper en ny 7200 er ca like rask på store filer som de to diskene i raid0. På søketid vil 7200'n være klart overlegen)

[Kjetil Lura]

Quote:

SAGE skrev (2002-10-04 17:09): så voldsomt trege, altså...? Vel, jeg har en på hånd, men selger ymtet frampå om 500 kr..så jeg er litt usikker på om det er verd pengene. I allefall hvis oppsettet ikke gir noe særlig mer ytelse enn det jeg har..

Er for mye når du kan få en 120gb 1495kr hos komplett.no. Som eg vil påstå er dobbel så raske i forhold til den 15gb du kan kjøpe for 500kr.

[Simen1]

Quote:

Den 2002-10-04 17:17, skrev Kjetil Lura: Er for mye når du kan få en 120gb 1495kr hos komplett.no. Som eg vil påstå er dobbel så raske i forhold til den 15gb du kan kjøpe for 500kr.

Du kan også vurdere en Western Digital 80GB (2 plater) 7200rpm med 8MB cache har som er like rask som den dyrere på 120GB (3 plater). 80GB'en koster ca 1000kr.

[SAGE]

ok da byr jeg 250kr. Det er mest for å prøve uansett..

Skal kjøpe ny maskin neste år og kjøper jeg en "lynrask" harddisk i år så er den "en treig hemsko" når den nye skal bygges... Har igrunn nok pc-komponenter som ligger å flyter rundt her uansett:)

[Signatur]

Høres lurt ut. 250,- er den nok verd.

Men husk at du må formatere den disken du har idag når du setter opp Raid.

 

Lykke til.

[knut]

Den quantum disken er på 4400 rpm! og dermed ekstremt treg i forhold til en f.eks 40gb wd disk som koster 600-800 kr.

[SAGE]

Quote:

Den 2002-10-04 17:48, skrev bludern: Den quantum disken er på 4400 rpm! og dermed ekstremt treg i forhold til en f.eks 40gb wd disk som koster 600-800 kr.

hvor i huleste har du det ifra? Sisoft Sandra forteller at den er på 5400rpm. Dette er typen:

http://www.hd4less.com/quanfirlc15u.html

[knut]

Trodde den var 4400 rpm pga lct20 versjonen er det (eller egentlig 4500rpm)

 

http://www.maxtor.com/en/documentation/dat...0_datasheet.pdf

[SAGE]

Quote:

Den 2002-10-04 17:47, skrev Signatur: Høres lurt ut. 250,- er den nok verd. Men husk at du må formatere den disken du har idag når du setter opp Raid. Lykke til.

 

Vi ble enige om 300kr så nå skal raid prøvest ut:)

Men jeg har ikke peiling så litt hjelp hadde vært ok.

Jeg har ide1,ide2,ide3 og ide4, der de to siste har jeg forstått er raid-kontrollere...betyr dette at jeg skal koble en hd til ide3 og en hd til ide4?eller sammen på f.eks ide3?eller sammen på ide1, som jeg har den nåværende hd'en på?

Må vel formatere begge to etter at de er koblet til, men når jeg legger inn igjen win2000, må jeg da passe på å legge inn raid-drivere helt i begynnelsen av innstallasjonen?skulle jo tro desse uansett ville forsvinne under partisjonering og formatering,men??

 

takker for all hjelp

[Simen1]

Sett diskene på IDE3 og IDE4 for optimal ytelse.

 

Når du har satt opp raidet (i raid-biosen) så bruker du bare win-CD'en. Du må ikke "leggee inn" raid-drivere men sørge for at biosen booter fra raidet og trykke en av F-tastene når win-CD'en starter innstallasjonen for at installasjonen skal bruke driverene til raid-kontrolleren under installasjonen.

[SAGE]

[ Denne Melding var redigert av: sage på 2002-10-30 11:50 ]

[SAGE]

Dette ble jo veldig bra:)

Ifølge Sisoft Sandra sin "disktest", så er jeg såvidt bak en 60GB,ATA100,7200rpm disk....

Kan dette virkelig stemme??

[Simen1]

Det kan godt stemme. Hva er tallet? Hva var tallet i utgangspunktet når du ikke kjørte de i raid?

 

Teoretisk sett skal talles dobles ved sette de i raid, men i praksis er det ikke fullt så raskt.

[SAGE]

60GB-disken er god for 23000 sier SSS, jeg klarer 22800....

Husker ikke akkurat nå hva en 20GB,ATA66,5400rpm klarte, men jeg var iallefall milevis framfor denne...

Trodde jeg skulle nesten matche en 30GB,ATA66,7200 rpm, men går jo forbi denne også...

 

[ Denne Melding var redigert av: SAGE på 2002-10-30 13:29 ]