CRT vs. LCD

[Xanitra]

Er det noen andre som opplever at CRT bildet virker klarere enn LCD bildet?

Ja, jeg føler det sånn-. Å det er ikke bare på pc verden. Også med vanlige TV skjermer opplever jeg det samme.

 

CRT bildet virker mer levende, å fargefullt..

Men det kan jo oxo være at synet mitt begynner å svikte meg:

Det er jo ganske mange blader og eksperter som konstanterer det motsatte.

[Forumforumforum]

jeg ser mye klarere bilde i en LCD skjerm.. (jeg ser så å si bare på lcd også da..) men CRT blir uvant med en gang..

[Boye]

Individuelle erfaringer basert på utstyr og prisklasse

 

I mitt eksempel - farger, lysstyrke og skarphet / fokus er bedre på LCD skjermene mine i forhold til CRT. Kontrast på CRT er bedre. Muligens vanskelig å tro for de som ikke har erfart dette, men det finnes LCD skjermer med dårlig fokus. I tillegg har man AUTO knappen og gal oppløsning som ikke alle kanskje er klar over?

[sinnaelgen]

Den gamle CRT skjermen min var veldig mørk så da jeg byttet til LCD kom de flere detaljer i fargene ( spesielt de som var lyse)

 

f.eks. knappene for å lukke , minske og restore vinduene

[AsconaB]

Synes også crt har mye bedre bilde enn lcd ja. Men nå har jeg en crt skjerm som jeg vil si er over gjennomsnittet.

[Xanitra]

ja jeg har en meget bra 24 tommers CRT skjerm, å jeg synes den knuser det meste. Men, det er som dere sier, det er vel sikkert bra LCD skjermer også som jeg enda ikke har sett. Men de jeg hittil har sett, som er meget bra pris, og standard på, suger i forhold.

[efikkan]

Dette har vært tatt opp mange ganger.

 

Ei liste:

 

Fordeler med LCD:

* Bruker mindre strøm.

* Bruker mindre plass.

* "Flimmerfri". (stemmer ikke med alle)

 

Ulemper med LCD:

* Dårligere kontraster.

* Ikke så skarpt bilde som CRT.

* Dårlig innsysnvinkel.

* "Vanskelig" rengjøring.

* Dårlig responstid.

* En "native"-oppløsning, som gjør at pikselene får ulik størrelse i andre oppløsninger.

* "bundet" mot et bruksområde.

 

Fordeler med CRT:

* God innsynsvinkel.

* God bildekvalitét.

* Lyssterk.

* God kontrast.

* God responstid.

* Ikke bundet mot et bruksområde.

 

Ulemper med CRT:

* Ved lav frekvens blir det flimmring.

* Stor (og klumpete).

* Tung.

* Bruker mer strøm.

* Reagérer på stråling; f.eks. mobiltelefon.

 

Dette forutsetter gode eksemplar av både CRT og LCD.

(Jeg har ikke gjort pris til noe argument her, siden prisene variérer)

Totalt sett:

Spiller du, så gå for CRT. Jeg hadde valgt CRT uten å nøle.

[Xanitra]

Dette har vært tatt opp mange ganger.

 

Jeg hadde valgt CRT uten å nøle.

6085328[/snapback]

 

Takk for en seriøs post Efikkan. Det er vel den konklusjonen jeg også har kommet til.

[sinnaelgen]

vel, lcd skjermen min har både mere lysstyrke og kontrast å by på.

sikkert for di det er så mange år mellom dem

[CAT-scan]

Pøh. LCD-skjermen din har ikke mer kontrast å by på enn noen CRT-skjerm, det skal jeg love deg.

[eXa]

Jeg har hvert tålig fornøyd med min 19" hyundai crt.... men det var helt til dama kjøpte seg bærbar med 1680x1050 lcd... fytterakkeren den var mye bedre enn crten min!

greit den har dårligere kontrast og bilde blir litt uklart når man scroller, men det kan jeg leve med når bilde er så klart og flott!

 

så jeg velger lcd

dette gjelder data da. til tv\film ville jeg heller valgt noe annet(plasma\dlp)

 

btw. er det noe lcd ikke kan skryte av så er det kontrast nivå! finnes det noe teknologi der ute med dårligere kontrast egentlig?

Endret 14. mai 2006 av eXa