AMD Opteron 165 vs. AMD X2 4200+

[metti]

Hei

Skal oppgradere CPU-en. Har ingen erfaring med Opteron. Har hatt X2 3800+. Disse CPU-ene har like priser. Hva synes dere? Hvilken av de to skal jeg velge?

[Fedje]

Mener jeg har lest at Opteron klokker bedre men er ikke sikker.

[Inaktiv bruker 2]

Opteron er grundigere testet for feil og ytelse, dvs at det er større sjanse for at den klokker langt enn en X2 om jeg ikke tar helt feil.

 

Skal du ikke klokke tar du X2 4200+, den kjører vel på 200mhz høyere stock speed?

[InZane.OC]

Opteron er grundigere testet for feil og ytelse, dvs at det er større sjanse for at den klokker langt enn en X2 om jeg ikke tar helt feil.

 

Skal du ikke klokke tar du X2 4200+, den kjører vel på 200mhz høyere stock speed?

6066580[/snapback]

 

400mhz, opteronen er på 1,8 GHz mens x2 en er på 2,2GHz

[bandrex03]

Har Opteron 165, har hatt denne oppe i 2.7Ghz med underklokking av HT. Kjører nå stabilt på 2.4Ghz med normal HT. Jeg kommer sannsynligvis å skaffe et annet HK, da jeg tror det er dette som hindrer meg i høyere klokkefrekvenser.

 

Så etter hva jeg har oppfattet er Opteron mye mere klokkevennlig enn X2 serien.

 

CPU: Opteron 165

RAM: Corsair 2048 4000PT

HK: Gigabyte k8ns Ultra Sli

PSU: Hiper 580W

Endret 10. mai 2006 av bandrex03

[Simkin]

min kjører også stabilt på 2.4ghz

[efikkan]

Kort sagt: Opteron til overklokking, ellers Athlon 64 X2.

 

Hilsen,

efikkan.

[hk-duck]

Min opty kjører på 2.6 stabilt med stock kjøling

[ManagHead]

Kjøpe en X2 3800+ E4, klokker som regel veldig langt, og er heller ikke særlig dyr.

 

Ser nå at du sier at du har hatt 3800+, hvorfor oppgradere til en modell like over? Merker nesten ikke forskjell uansett.

Endret 11. juni 2006 av ManagHead