Buzz76 Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 (endret) Dersom dere "gadd" å følge litt med (f.eks. andre steder enn her) så ville dere sett opptil flere "benches" av eksisterende (og kommende) Core Duo CPU'er.. bl.a. mot FX60. De taler ikke til FX60's fordel.. og med prisaspektet i betraktning.. er/vil FX60 være ett meget dårlig alternativ til ett kommende LGA775/Conroe-basert system.Her er en av flere tester som bl.a. jeg har linket til i tidligere tråder. Jeg synes også uttrykk som "å gruse" blir for infantilt, men det er ingen tvil om at Core Duo utgavene vil være ett godt alternativ.. også for de som av en eller annen grunn har bestemt seg for at AMD er det eneste som er dugandes i "spill-riggen" sin. 6062037[/snapback] Gadd og gidder... thats the question. Flere som er litt humørsjuk eller? Jeg har ikke påstått noenting jeg. Bare konstanterer at folk slenger med leppa og disser i hytt og pine. Jeg for min del vil se benchmarks av et ferdig system hos f.eks anand eller hw.no og ikke benches "made in Intel". Var bare det jeg mente. Mulig det allerede har vært no slikt som har gått meg hus forbi... if so... shoot me. Ja jeg har faktisk fått med meg at det later til at tidlige benchmarks av Conroe ser veldig bra ut i Intel sin favør, men jeg vil alikevel se et ferdig system i aksjon. Om det går som det later til så blir det vel enda bedre i Intel sin favør... men ærlig talt... jeg driter loddrett i om det går i AMD eller Intel sin favør. Spennende er det uansett alltid når noe nytt kommer på markedet. Endret 8. mai 2006 av Buzz76 Lenke til kommentar
Megnus Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Dette kommer til å bli dyrt? Extreme edition er vel bare å drømme om Lenke til kommentar
O.J Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 (endret) Dette kommer til å bli dyrt? Extreme edition er vel bare å drømme om 6062156[/snapback] Extreme edition skulle visst bli billigere enn dagens extreme edition eller FX serien fra AMD. kanskje blir den oppnåelig for oss dødelige tror uansett en 2,6GHz versjon skal holde lenge, evt en 2,8GHz. Extreme versjonen skulle vel lande på 3GHz/3,2GHz? blir Core serien en suksess tror jeg det kan drøye før vi ser noen extreme versjoner. Endret 8. mai 2006 av O.J Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Toppmodellene av Conroe er nok en del kraftigere enn dagens FX-60, men det er ikke dermed sagt at Conroe vil være det beste om noen måneder. Det er mulig at cpuene som kommer til AM2 blir jevngode eller kanskje bedre. Men dette gjenstår og se. Lenke til kommentar
WildEye Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Dette kommer til å bli dyrt? Extreme edition er vel bare å drømme om 6062156[/snapback] Extreme edition skulle visst bli billigere enn dagens extreme edition eller FX serien fra AMD. kanskje blir den oppnåelig for oss dødelige tror uansett en 2,6GHz versjon skal holde lenge, evt en 2,8GHz. Extreme versjonen skulle vel lande på 3GHz/3,2GHz? blir Core serien en suksess tror jeg det kan drøye før vi ser noen extreme versjoner. 6062179[/snapback] Conroe E8000 (Extreme edition) bruker 1333MHz FSB (Quad 333MHz) og 10x multiplier noe som tilsier standard hastighet på 3330MHz, eller 3.33GHz. Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 godt godt, da er det kansje denne prosessoren vi kommer til å se i Power mac intel når den kommer 6061758[/snapback] Ja, det blir nok en litt kraftig variant av Core 2 Duo. Apple vil nok også lansere en ny iBook (sikkert kalt MacBook) i sommer med denne prosessoren og en MacBook Pro til høsten (eller under Macworld når Leopard blir lansert) når "Santa-Rosa" (neste versjon av Centrino) kommer med den nye Core 2 Duo prosessoren for bærbare. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 (endret) 35W, det blir vel det samme som Turion X2 det?6061966[/snapback] Ja, det blir det samme. AMD skal vist også komme med en Athlon64 X2 3800+ i 35W-utgave og Athlon64 3200+ og 3500+ i 35W-utgaver. Conroe E8000 (Extreme edition) bruker 1333MHz FSB (Quad 333MHz) og 10x multiplier noe som tilsier standard hastighet på 3330MHz, eller 3.33GHz.6062232[/snapback] Dette er litt flisespikking men hvorfor er det ingen som tar med desimalene? 333,33..MHz * 4 = 1333,33..MHz og 333,33..MHz * 10 = 3333,33..MHz Ellers så spekuleres det tungt rundt om på nettet om Extreme Edition får 9x eller 10x multiplier. Ingenting er vel bekreftet ennå, eller har du sett noe bekreftet informasjon? Endret 8. mai 2006 av Simen1 Lenke til kommentar
WildEye Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 (endret) Har ikke sett noen offisiel info, men denne listen (under) har stått på flere nettsider. Model Clock Cache FSB 200 MHz 266 MHz 333 MHz Multi TDP Intro Price ($) E4200 1,60GHz 2MB 800MHz 1600 2133 2667 8 65W Q4 169 E6200 1,60GHz 2MB 1066MHz 1200 1600 2000 6 65W Q4 179 E6300 1,86GHz 2MB 1066MHz 1400 1867 2333 7 65W Q3 209 E6400 2,13GHz 2MB 1066MHz 1600 2133 2667 8 65W Q3 239 E6500 2,40GHz 2MB 1066MHz 1800 2400 2997 9 65W Q4 269 E6600 2,40GHz 4MB 1066MHz 1800 2400 3000 9 65W Q3 309 E6700 2,67GHz 4MB 1066MHz 2000 2666 3333 10 65W Q3 529 E6800 2,93GHz 4MB 1066MHz 2200 2933 3667 11 ? Q4 749 E6900 3,20GHz 4MB 1066MHz 2400 3200 4000 12 ? Q4 969 E8000 3,33GHz 4MB 1333MHz 2000 2667 3333 25? 95W Q4 1199 Edit: Litt rotete tabell Vil ikke ha <tab> ser det ut til... Beklager Endret 8. mai 2006 av WildEye Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Så det ser ut som "bare" fire modeller av Conroe med det første? De ser forresten ganske ok ut, men de virkelig spennende modellene ser ut til å komme i Q4. Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Toppmodellene av Conroe er nok en del kraftigere enn dagens FX-60, men det er ikke dermed sagt at Conroe vil være det beste om noen måneder. Det er mulig at cpuene som kommer til AM2 blir jevngode eller kanskje bedre. Men dette gjenstår og se. 6062199[/snapback] Tror faktisk ikke AMD har noe å svare med før K8L ser dagens lys, og det er vel ikke før Q3 2007. Lenke til kommentar
Splitter Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Kan ikke vente til vi får se noen skikkelige tester av EE, E8000 eller hva den nå kommer til å hete. Noen kommer nok til å slå en del verdensrekorder med den. Men det var jo et utrolig tungvint navn da. Hva er galt med Pentium 5, eller bare Conroe? Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 jeg tenker E6600 og seriős klokking. rundt 3 ghz hadde vertfint. háper det kommer shuttle til disse cpuene, noen som har hőrt noe om det? Lenke til kommentar
Megnus Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Men det var jo et utrolig tungvint navn da. Hva er galt med Pentium 5, eller bare Conroe? 6062888[/snapback] enig... men det kan jo være for at denne conroe blir en cpu som jobber helt annerledes enn tidligere pentium.. Og da må jo navnet også byttes Lenke til kommentar
O.J Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Toppmodellene av Conroe er nok en del kraftigere enn dagens FX-60, men det er ikke dermed sagt at Conroe vil være det beste om noen måneder. Det er mulig at cpuene som kommer til AM2 blir jevngode eller kanskje bedre. Men dette gjenstår og se. 6062199[/snapback] Tror faktisk ikke AMD har noe å svare med før K8L ser dagens lys, og det er vel ikke før Q3 2007. 6062836[/snapback] er det ikke før Q3 2007? Sikker? da skal dem få det tøft framover. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Noen nevte "Hva blir gatenavnet på disse?". Hva med C2Dxxxx og C2Exxxx? Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Toppmodellene av Conroe er nok en del kraftigere enn dagens FX-60, men det er ikke dermed sagt at Conroe vil være det beste om noen måneder. Det er mulig at cpuene som kommer til AM2 blir jevngode eller kanskje bedre. Men dette gjenstår og se. 6062199[/snapback] Tror faktisk ikke AMD har noe å svare med før K8L ser dagens lys, og det er vel ikke før Q3 2007. 6062836[/snapback] Det er mulig, men vi bør ikke dømme på forhånd. Vi får vente til vi ser de ferdige produktene. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 (endret) Kan ikke vente til vi får se noen skikkelige tester av EE, E8000 eller hva den nå kommer til å hete. Noen kommer nok til å slå en del verdensrekorder med den. 6062888[/snapback] Sånn jeg skjønnte artikkelen så er det Conroe EE E8000 som blir hetende "Core 2 Extreme", og at alle andre "søstre" med kodenavn Conroe og Merom blir hetende "Core 2 Duo", etterfulgt av modellnummeret. (Også misstenker jeg at det litt senere kommer en serie som heter Core 2 Solo som er arvtageren til Celeron D og Celeron M.) Det hadde blitt for dumt om navnet hadde blitt noe á la Core 2 GigaExtreme Ultra. Endret 8. mai 2006 av Simen1 Lenke til kommentar
O.J Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 (endret) Kan ikke vente til vi får se noen skikkelige tester av EE, E8000 eller hva den nå kommer til å hete. Noen kommer nok til å slå en del verdensrekorder med den. 6062888[/snapback] Sånn jeg skjønnte artikkelen så er det Conroe EE E8000 som blir hetende "Core 2 Extreme", og at alle andre "søstre" med kodenavn Conroe og Merom blir hetende "Core 2 Duo", etterfulgt av modellnummeret. (Også misstenker jeg at det litt senere kommer en serie som heter Core 2 Solo som er arvtageren til Celeron D og Celeron M.) Det hadde blitt for dumt om navnet hadde blitt noe á la Core 2 GigaExtreme Ultra. 6063831[/snapback] Syns å i utgangspunktet kalle en prosessorserie "Extreme" er litt dumt jeg da. Endret 8. mai 2006 av O.J Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Syns å i utgangspunktet kalle en prosessorserie "Extreme" er litt dumt jeg da. 6063854[/snapback] Hvorfor det? Alle skjønner jo hva denne prosessoren er ment for, og det er jo det viktigste. Lenke til kommentar
O.J Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 (endret) Syns å i utgangspunktet kalle en prosessorserie "Extreme" er litt dumt jeg da. 6063854[/snapback] Hvorfor det? Alle skjønner jo hva denne prosessoren er ment for, og det er jo det viktigste. 6063919[/snapback] Serien ble jo lansert som det ypperligste for gamere og andre krevende brukere. men var ikke så mye som var ekstremt med dem utenom effektforbruket og varmeutviklingen. de ble i de fleste scenarier slått av langt billigere alternativer fra AMD. Spesielt i spill. Endret 8. mai 2006 av O.J Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå