int20h Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Neste-generasjons Core Duo-prosessorer kommer i form av "Conroe" og "Merom" for henholdsvis desktop og notebook. Les mer Lenke til kommentar
Aiwa-_- Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 litt trist at pentium navnet forsvinner.. Var liksom så glad i det. Men blir moro å se hvordan core duo 2 Extreme yter Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 (endret) Og nanvnene er altså: Core 2 Duo Core 2 Extreme ...siden vi alle ser ut til å være lettere forvirret på dette området. (meg og hw.no inkludert) Edit: ser det er fiksa nå Endret 8. mai 2006 av Anders Jensen Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Mye spennende på prosessorfronten nå om dagen og dette er intet unntak! Skal ha meg laptop etter sommeren en gang når jeg begynner på Data ingeniørstudium så dette var en god nyhet for meg Francis Lenke til kommentar
mandela Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 fra cnet The hypothetical Core 2 Duo T5400 would represent a dual-core Core chip that consumes between 25 watts and 55 watts of power, a range Intel thinks is appropriate for most notebooks and some desktops. Lurer på om de har nye kjøleløsninger for bærbare også. Pentium M (Banias & Dothan) serien har et effektforbruk mellom 5 og 27W. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Vet ikke helt om jeg liker at både desktop og bærbar får "samme navn", men det framgår vel av modellnummeret i tillegg når man kjøper CPUen, og av socketen når man kjøper HK, hvilken av de respektive typene det er snakk om. AtW Lenke til kommentar
Svar Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Blir dette prosessorer med 64bit støtte? Lenke til kommentar
kindings Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Vet ikke helt om jeg liker at både desktop og bærbar får "samme navn", men det framgår vel av modellnummeret i tillegg når man kjøper CPUen, og av socketen når man kjøper HK, hvilken av de respektive typene det er snakk om. AtW 6060879[/snapback] Det beste ville jo vært dersom de hadde samme socket på både de bærbare og stasjonære, så kunne folk valgt ytelse, effektforbruk og antageligvis pris litt mer fritt? har vel uansett en følelse av at Intel vil slenge på "mobile" på de bærbare CPUene sine(foruten modellnummer), dvs jeg tror nok man vil passe på at folk ikke skal kunne "blande" og misforstå hva som er hva her. Lenke til kommentar
Teroedni Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Blir dette prosessorer med 64bit støtte? 6060925[/snapback] virke som det blir http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=593760 I cpuz på den siden ser du det står EM64T som er intels 64 bit svar til amds AMD64 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Blir dette prosessorer med 64bit støtte? 6060925[/snapback] Jepp, intel får den lenge etterlengtede 64bit-støtten til bærbare nå. Nå kan OS-produsentene for alvor legge 32bit bak seg i planene om nye OS. Jeg er litt forvirret med de nye navnene. Hele serien med merom og Conroe vil bli kalt Core 2 etterfulgt av et navn (Extreme, Duo, og kanskje Solo) som forteller hvilket marked den er siktet inn på, og så en bokastav som forteller effektforbruket (?=95W, E=65W, T=35W) etterfulgt av et 4-sifret nummer som forteller om det er en enkelt eller dobbelt kjerne, mengden L2 cache, FSB-hastighet og klokkehastighet. Lenke til kommentar
hainz Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Hmm 5000 og 7000 serien, da tenker jeg på AMD som nettopp har nådd "5000" i modellbetegnelsen sin. Lurer på om dette er litt ATI/Nvidia taktikk fra Intels side om å føre forbrukere bak lyset ved å innføre modellbetegnelse som virker bedre enn konkurrenten uten nødvendigvis å være det. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 hainz: en slags fortsettelse på Pentium 4 nummereringen Pentium 4 var jo 5xx/6xx serien Pentium M var jo 7xx serien så har de vel økt litt på "celeron" versjonene i forhold til 3xx modellene tidligere da.. Lenke til kommentar
Svar Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 virke som det blir http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=593760 I cpuz på den siden ser du det står EM64T som er intels 64 bit svar til amds AMD64 6061064[/snapback] godt godt, da er det kansje denne prosessoren vi kommer til å se i Power mac intel når den kommer Lenke til kommentar
2 Fast 4 Biltema Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Gleder meg til å se tester av EE. Tror den kommer til å gruse FX 60. Lenke til kommentar
O.J Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Gleder meg til å se tester av EE. Tror den kommer til å gruse FX 60. 6061803[/snapback] Tidlige tester av versjonen på 2,6GHz indikerer at den allerede slår en overklokket FX60. Tror en evt. "Extreme" versjon vil øke ledelsen ytterligere. Syns nummereringen av modellene var litt pussig, men man blir vel vant til det. lurer på hva "gatenavnet" for de forskjellige prosessorene blir. ingen som gidder å kalle den "Core 2 Duo" og så modellnummeret. Lenke til kommentar
WildEye Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Syns nummereringen av modellene var litt pussig, men man blir vel vant til det. lurer på hva "gatenavnet" for de forskjellige prosessorene blir. ingen som gidder å kalle den "Core 2 Duo" og så modellnummeret. Tipper man kommer til å kalle dem for kjernekodenavnet + model på folkemune. "Conroe E8000" Lenke til kommentar
Buzz76 Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Jeg vil ikke tro noentingsomhelst. Give me BENCHES! Lenke til kommentar
Taggart Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 Gleder meg til å se tester av EE. Tror den kommer til å gruse FX 60. 6061803[/snapback] Det er vel kanskje også på tide (at intel kommer med noe brukandes) ettersom man skal være / ha vært temmelg bevisstløs for å kjøpe / ha kjøpt Intel de siste årene... Ellers slutter jeg meg til Buzz76 kommentar, give me some neutral benchies... Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 35W, det blir vel det samme som Turion X2 det? Og de vil vel kommer cirka samtidig, muligens Turionen kommer litt før. Men begge er aktuelle for meg siden de begge støtter 64bit (på tide fra Intel). Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 8. mai 2006 Del Skrevet 8. mai 2006 (endret) Gleder meg til å se tester av EE. Tror den kommer til å gruse FX 60. 6061803[/snapback] Det er vel kanskje også på tide (at intel kommer med noe brukandes) ettersom man skal være / ha vært temmelg bevisstløs for å kjøpe / ha kjøpt Intel de siste årene... <snip-forveksling-av-bruker> Det hadde vært fint om du ikke kom med slike nedlatende utsagn.. Mange, inkludert meg selv.. har gjort gode/greie valg i å bygge ett Intel system de siste årene.. ikke minst pris/bruksmønster tatt i betraktning. Ellers slutter jeg meg til Buzz76 kommentar, give me some neutral benchies... 6061940[/snapback] Dersom dere hadde fulgt litt bedre med (f.eks. andre steder enn her) så ville dere sett opptil flere "benches" av eksisterende (og kommende) Core Duo CPU'er.. bl.a. mot FX60. De taler ikke til FX60's fordel.. og med prisaspektet i betraktning.. er/vil FX60 være ett meget dårlig alternativ til ett kommende LGA775/Conroe-basert system. Her er en av flere tester som bl.a. jeg har linket til i tidligere tråder. Jeg synes også uttrykk som "å gruse" blir for infantilt, men det er ingen tvil om at Core Duo utgavene vil være ett godt alternativ.. også for de som av en eller annen grunn har bestemt seg for at AMD er det eneste som er dugandes i "spill-riggen" sin. Edit: Moderert og rettet stygg feil. Endret 8. mai 2006 av Slettet+6132 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå