Objektiver du ønsker deg

[Rivers]

Hva har du nå og hva har du på ønskelisten av objektiver... og ikke si Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM helt uten videre.

Det skal være et objektiv du kan ta deg råd til å kjøpe og ikke bare en våt drøm

 

Jeg har:

Canon EOS 350D med...

Sigma 18-50mm f2.8 - 4300kr

Canon 50mm f1.8 mkII - 1000kr

Sigma 20mm f1.8 - 3500kr Kongelinse på analog / FF... hyggelig på digital...

 

Skal kjøpe nå:

Canon 28-105 f3.4-4.5 - 2200kr

 

På ønskelista:

Sigma 10-20mm - 4000kr

Canon 70-200 f4.0 L - 6000kr

... men med en 28-105 i bagen kanskje denne blir mer intressang:

Canon 200mm f/2.8 L II USM - 6800kr

 

Kommenter mine valg og/eller legg inn din egen liste

Endret 6. mai 2006 av Rivers

[Herr Brun]

Pentax 12-24mm

Pentax 85mm 1.4

Tamron 90mm 2.8 macro

En tele i 200mm-omraadet, fastobjektiv med blender 2.8

 

Hadde jeg hatt dette og en flash, samt et 6*6-kamera, ville jeg sannsynligvis hatt det jeg trengte for resten av livet

[dhjerp]

Har nå:

 

Sammen med D70 og F80;

 

Tamron 90/2,8, veldig bra

Nikon 28/2,8, bra

Nikon 50/1,8, veldig bra

Nikon 18-70, 3,5-4,5, bra

Tamron 28-200, lite bra

 

Til Pentax:

Pentax 50, the best there is

Sigma 200, ubrukelig til alt.........

 

Ønskeliste:

Nikon 17-55/2,8

Nikon 12-24

Nikon 300/2,8 med 1,4x og 2X konverter............disse 3 når jeg vinner i lotto. Bestiller da disse sammen med en D200 og undervannshus til dette.

 

Mer realistisk ønskeliste;

Sigma 100-300/4

Tokina 12-24

 

EDIT; Er det bare meg som mener det heter objektiver?

Et objektiv er satt sammen av flere linser............

Endret 6. mai 2006 av dhjerp

[ragamuffin]

Har:

Canon EF 17-40 4L

Canon EF 24-105 4L IS

Canon EF 70-200 2.8 L IS

Canon EF 50 1.4

Canon EF 100 2.8 USM

 

Ønskelista:

Canon EF 300 4L IS

Canon EF-S 10-22 (ved evt bytte til 30D)

Muligens Sigma 30 1.4

 

Drømme drømme

Canon EF 85 1.2L II

[Herr Brun]

EDIT; Er det bare meg som mener det heter objektiver?

Et objektiv er satt sammen av flere linser............

6053794[/snapback]

Det heter objektiv, men folk skriver/sier konstant linse siden det heter "lens" paa engelsk

 

Edit: Skikkelig droemmeliste maa vaere en eller to Leica M7, gjerne en digital og en analog, med 21mm, 35mm, 50mm og 90mm. Det hadde vaert knallmorsomt Samt en rolleiflex 2.8F. Og det nye pentax-huset med 10mp og anti-shake.

 

Skal nevnes at jeg er lykkelig med en pentax *ist DL med 50mm og 24mm, og elsker aa ta bilder med disse, men det er lov aa sikle

Endret 6. mai 2006 av Herr Brun

[Rivers]

EDIT; Er det bare meg som mener det heter objektiver?

Et objektiv er satt sammen av flere linser............

6053794[/snapback]

OK da... Objektiver

[Rivers]

Har:

.....L ...

.....L ...

.....L ...

.....L

6053799[/snapback]

Og null kroner i banken...

[rogers]

Hva har du nå og hva har du på ønskelisten av objektiver... og ikke si Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM helt uten videre.

Det skal være et objektiv du kan ta deg råd til å kjøpe og ikke bare en våt drøm 

 

Hadde:

Canon EOS 1000, EOS 5, EOS D30, D60, 10D, 20D

Canon EF 50 f/1.4

Canon EF 70-200 f/3.5-4.5

Canon EF 28-105 f/3.5-4.5

Canon EF 17-35 f/2.8L

Canon EF 16-35 f/2.8L

Canon EF 17-40 f/4L

Canon EF 24-70 f/2.8L

Canon EF 28-80 f/2.8L

Canon EF 70-200 f/2.8L

Canon EF 70-200 f/2.8L IS

Canon EF 2x Extender

 

Men fant vel egentlig ut at det hverken gjorde meg lykkeligere, eller til noen bedre fotograf....

Gleden av kul hardware går over fort (når man innser at det ikke er begrensningen).

Gleden over gode bilder man har tatt, blir bare større med årene.

 

 

Har nå:

Canon EOS 350D

Canon EF 17-85 f/4.5-5.6 IS

 

350D+17-85IS

 

 

Roger

Endret 7. mai 2006 av B|Real

[ragamuffin]

Har:

.....L ...

.....L ...

.....L ...

.....L

6053799[/snapback]

Og null kroner i banken...

6053902[/snapback]

 

Ein pengelaus mann går trygt mellom tjuvar.

:!:

[Helolle]

Har:

.....L ...

.....L ...

.....L ...

.....L

6053799[/snapback]

Og null kroner i banken...

6053902[/snapback]

 

Ein pengelaus mann går trygt mellom tjuvar.

:!:

6054007[/snapback]

 

Ikke hvis pengene er brukt på L-objektiver og tyvene skjønner hva dette er

 

Har:

Nikon D50

Sigma 18-50 f2.8 DC

Nikkor 50mm f1.8

Sigma 28mm f1.8 EX

 

Ønsker:

Sigma 20mm f1.8 EX

et fast vidvinkelobjektiv under 15mm (ikke fisheye)

Kanskje en 85mm, en 200mm tele og telekonverter...

[JPTvete]

Har nå:

 

Canon EOS 5D

 

EF 24-105mm f/4L IS USM

EF 70-200mm f/4L USM

Tamron 90mm

 

Ønsker meg:

EF 24mm f/1,4L USM

EF 70-200 f/2,8L USM

EF 50mm f/1,4 USM

[MrLee]

Har:

 

Nikon D70

Nikon AF Nikkor 18-70mm f3,5-4,6

Nikon AF Nikkor 50mm f1.8

 

Vil ha:

Nikon AF Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED

Peleng 8mm f/3.5

[Black Star]

Har et Nikon F80 (analog) og vurderer en 50/1,8... evt. 50/1,4 om det kommer inn en kunde der jeg jobber og spør om vi tar i mot brukt... og han har en slik. Hadde vært veldig greit med skikkelig god lysstyrke til situasjoner som krever dette.

 

Fra før har jeg 28-105 og 70-300D så jeg er ganske greit dekket. Men har jo en drøm om en Nikkor 24-135/2,8 VR ED eller noe sånt da. Ikke at den finnes, men DET hadde vært knallobjektiv med genialt brennviddeomfang til en analog F80

[kimare]

Har:

 

Konica Minolta Dynax 5D

KM AF 18-70mm f/3,5-5,6 (D)

Minolta AF 50mm f/1,7

Minolta AF 70-210mm f/4

 

Ønsker foreløpig:

Tokina ATX Pro 12-24mm f/4 (finnes ikke med minolta fatning)

Tokina ATX ProII 28-75mm f/2,6-2,8

Tamron macro 90mm f/2,8

 

to be continued...

[Kigulu]

canon 350D

Canon 50 mm f 1,8

tamron 28-75 f2,8

til salg = Sigma 18-125

Sigma 50-500 HSM

 

Realistisk til rejseoptik

sigma eller tamron 18-200

 

til familiebilleder

18-5* f 2,8

 

og når jeg vinder i lotto, så er

Canon 500 mm F4 eller sigmas 500 mm f4,5 i kikkerten (afhængig af gevinsten -de 38 kr jeg vandt i onsdags rækker ikke rigtigt til noget

[photoguy]

Har

350D

Tokina 12-24

Canon Ef 35mm f2

 

I ferd med å skaffe

Canon EF 28-135mm IS

 

Må ha liste for fremtiden

Tamron 90mm macro (har hatt denne tidligere)

Zoom i området 100-300 eller no, med god lysstyrke.

Evnt bytte ut 28-135mm med Tokina 50-135mm f2,8 om den viser seg å være bra

 

Tamron'en er kanskje det dummeste salget jeg har gjort noen gang.. Angret bittert på det etterpå ja.. hehe

 

EDIT: Da var 28-135mm IS i boks:-) Trenger ihvertfall ikke jeg noe mer på en stund.

Endret 7. mai 2006 av photoguy

[olemm]

Jeg dykker meg ned i denne smørja av utstyrsfetisj jeg også. Ønsker å utvide med noen fastobj. på sikt, 300/4 IS og 150/180 makro, samt et fastobj. rundt 28-35 mm f/1.4-2 et sted. Har 17-40L, 50/1.8, EX70-200 og Tamron 90 nå.

 

Imidlertid er jeg akkurat nå opptatt av film igjen, og hvis jeg skulle supplere med optikk her så skal jeg ha en Carl Zeiss Jena Flektogon 50/4 og evt. en CZJ Biometar 120/2.8 eller CZJ Sonnar 180/2.8. Dette er suverene kjøp målt i ren bildekvalitet, det er definitivt min Biometar 80/2.8 som sammen med et Pentacon Six-hus kostet meg drøye tusenlappen.

 

Jeg lider dessuten litt av et stygt tilfelle av Hasselbladmisunnelse, men fornuften min sier absolutt nei her. Når jeg tenker meg om har jeg dessuten alltid hatt lyst på målsøker (stopp nå..).

 

Forøvrig er jeg imponert over den selvinnsikten, Rogers. Jeg for min del kommer antakelig aldri til å heve meg over "oooh sjekk hva denne kule dingsen kan gjøre".

[HotShotChicken]

Har nå:

Nikon D70

Nikkor 18-70mm

Nikkor 50mm f/1,8

Nikkor 70-300mm ED

Nikkor 105mm f/2,5

Sigma 150mm f/2,8 macro

 

Ønsker:

Nikkor 85mm f/1,4

Nikkor 24mm f/1,4

Nikkor 12-24mm f/4

Nikkor 28-70mm f/2,8

Nikkor 70-200mm f/2,8 VR

+ D200 og SB-800 hadde gjort seg godt

[rogers]

Forøvrig er jeg imponert over den selvinnsikten, Rogers. Jeg for min del kommer antakelig aldri til å heve meg over "oooh sjekk hva denne kule dingsen kan gjøre".

6055555[/snapback]

 

Det tok en del "L" glass til før jeg innså at gode bilder kan egentlig taes med hva som helst.

Ser man på bildene mange av disse "L" fetisjistene tar, så er det egentlig ikke så mye å skryte av. Teknisk gode bilder, men uten motiv som engasjerer eller

imponerer.

 

Det som er litt synd, er at mange nybegynnere tror at et "L" objektiv er det eneste saliggjørende for gode bilder.

Hadde jeg bare en 70-200L så hadde dette blitt så mye bedre...sansynligvis ikke...

Jobb heller med motivvalg, og vent på det gode lyset før du trykker på utløseren.

 

 

Men jeg skal ikke kaste for mye stein i glasshus heller....

Har jo vært med på samme karusellen i noen år, og det rykker i

lommeboka hver gang Canon lanserer noe nytt.

Men en natts søvn eller to gjør som regel underverker med slike lyster ;-)

 

 

Roger

Endret 7. mai 2006 av rogers

[dan1el]

Har:

18-70mm

50mm 1.8

80-200mm 2.8

 

Ønsker:

Nikkor 35mm f/2