Websider med GOD design postes her!

[VeneratioN]

Denne Websiden synes jeg har et veldig bra design!

[peace2]

Denne Websiden synes jeg har et veldig bra design! 

6069867[/snapback]

yes den fortjener å bli listet her å!

[VeneratioN]

Også Denne var litt kuul!

likte spesielt banneren og menu-bar'n...

[Lakrisbåt]

jepp. Den var fin

[Matsemann]

Bare så altfor mye bilder, noe som gir lang lastetid, i hvertfall i forhold til andre sider.

[Kellendil]

God design handler ikke i første rekke om at noe skal _se_ pent ut.

Brukervenlighet, støtte for for folk med spesielle behov osv er det som kommer først når man skal bedømme design.

Hvor vakkert noe er, er så subjektivt at man ikke kan komme frem til noe endelig svar på om noe er "pent", og bør derfor vurderes i andre rekke.

 

Derfor synes jeg ikke at tittelen på denne posten reflekterer postene i den til nå i allefall

 

Kan kansje ta et eksempel for å tydeliggjøre hva jeg mener:

 

Denne Websiden synes jeg har et veldig bra design! 

6069867[/snapback]

 

Siden ser jo bra ut, veldig bra om du spør meg.

Men å bruke et bilde som overskrift på en artikkel er i utgangspunktet rett og slett dårlig webdesign. Og når det ikke engang er angitt en alt tittel på det, er det ubrukelig for en text browser fks.

<div align="center"><img src="http://www.thedesignworld.com/images/theme/tdw/news/showstuff.gif" alt="" />

Endret 10. mai 2006 av Kellendil

[mikk-]

Denne Websiden synes jeg har et veldig bra design! 

6069867[/snapback]

 

Siden ser jo bra ut, veldig bra om du spør meg.

6078674[/snapback]

Den var veeeldig 2001 da.

 

(Technostil, små pixelfonter + liten verdana, lite whitespace, "metall")

[Even.]

Denne Websiden synes jeg har et veldig bra design! 

6069867[/snapback]

 

Siden ser jo bra ut, veldig bra om du spør meg.

6078674[/snapback]

Den var veeeldig 2001 da.

 

(Technostil, små pixelfonter + liten verdana, lite whitespace, "metall")

6079189[/snapback]

 

Jeg må nesten si meg enig med Mikael Berg her.

 

________________________________________

 

Selv mener jeg at godt design ikke handler om brukervennlighet, kompatibilitet o.l. , men om selve designet. Selvfølgelig bør man bruke riktig kode, sørge for at den ser lik ut i alle nettelesere og sørge for at den er tilgjengelig for alle, men denne tråden handler om sider med godt design. Ta f.eks vegar.net , en side som etter min mening er utrolig fin å se på. Se hvordan den ser ut i Opera.

 

 

Bare min mening

[peace2]

Denne Websiden synes jeg har et veldig bra design! 

6069867[/snapback]

 

Siden ser jo bra ut, veldig bra om du spør meg.

6078674[/snapback]

Den var veeeldig 2001 da.

 

(Technostil, små pixelfonter + liten verdana, lite whitespace, "metall")

6079189[/snapback]

 

Jeg må nesten si meg enig med Mikael Berg her.

 

________________________________________

 

Selv mener jeg at godt design ikke handler om brukervennlighet, kompatibilitet o.l. , men om selve designet. Selvfølgelig bør man bruke riktig kode, sørge for at den ser lik ut i alle nettelesere og sørge for at den er tilgjengelig for alle, men denne tråden handler om sider med godt design. Ta f.eks vegar.net , en side som etter min mening er utrolig fin å se på. Se hvordan den ser ut i Opera.

 

 

Bare min mening

6082580[/snapback]

 

 

Helt enig med deg, det heter design . altså , bruk av bilder og farger.

Endret 11. mai 2006 av xox

[VeneratioN]

Her er det jo også en bra designet webside..

 

Faktisk en XHTML 1.0 valid

[-A-nders]

Her er det jo også en bra designet webside..

 

Faktisk en XHTML 1.0 valid 

6103163[/snapback]

Faktisk ganske nice

[Matsemann]

Her er det jo også en bra designet webside..

 

Faktisk en XHTML 1.0 valid 

6103163[/snapback]

Faktisk ganske nice

6103528[/snapback]

Ja

Men footeren skulle gått helt ned, ble en stygg kant der footeren slutter.

Og designet var ikke 100% gjennomført.

[Cucum(r)]

JØSS....

 

http://www.uxmag.com/

http://www.thecity.org/

http://www.sercotec.net/index.asp

http://www.trinamita.es/

http://www.merix.com.pl/

http://www.thehappypixel.com/

[peace2]

JØSS....

 

http://www.uxmag.com/

http://www.thecity.org/

http://www.sercotec.net/index.asp

http://www.trinamita.es/

http://www.merix.com.pl/

http://www.thehappypixel.com/

6103935[/snapback]

http://www.thecity.org/ ,http://www.merix.com.pl/ og http://www.trinamita.es/ var veldig fine og har profosjonel tilpasset design , http://www.thehappypixel.com/ var ikke akuratt min smak

 

likte mest http://www.thecity.org/ =)

Endret 14. mai 2006 av xox

[peace2]

nders,14/05-2006 : 20:56]

Her er det jo også en bra designet webside..

 

Faktisk en XHTML 1.0 valid 

6103163[/snapback]

Faktisk ganske nice

6103528[/snapback]

Ja

Men footeren skulle gått helt ned, ble en stygg kant der footeren slutter.

Og designet var ikke 100% gjennomført.

6103529[/snapback]

Ja, savner en del skygge på footern , ellers veldig fin side

[Demantios]

denne var fantastisk:

 

http://www.victoryteam.ae

[Arne]

Hm... Eg likte ikkje headeren på denne sida.

[Even.]

Ekkel meny, men ellers greit nok. Ikke noe mer.

[|FSK|]

Personlig har jeg sansen for pixelranger.com og 2advanced.com.

 

Og akkurat i det jeg poster her nå ser jeg at pixelranger.com er nede slik den en gang var.

[Vindstille]

http://dan1el.net/

Spesielt pen er photoblogen. Regner med at det ikke er Dan1el en som har laget designet på photoblogen, men den er virkelig pent og minimalistisk.