ATI, forvirrende

[ExcaliBuR]

Quote:

Den 2002-10-06 12:47, skrev MistaPi: Super-samling blir av noen kalt for software FSAA, men det blir litt feil siden det er uansett skjermkortet som rendrer de ekstra pixlene. Multi-sampling er mer komplisert og krever at skjermkortet har støtte for det. Hver frame rendres med flere samples (derav navnet) som kombineres på sub-pixel nivå. Den viktigste forskjellen er at multi-samling ikke gir en fillrate hit siden hver sub-sample bruker samme texture data, men det øker minnetrafikken i like stor grad som super-sampling. Det er forsåvidt hovedgrunnen til at ytelsetapet med FSAA på R9700 er såpass lite på dagens spill - pga den høye minnebåndbredden.

 

Så med SuperSampling så blir teksturene skarpere da?

 

Syntes å høre at hver pixel må renderes/samples 4 ganger med SuperSampling, mens MultiSampling bare trengt den vanlige 1.

[MistaPi]

Quote:

Den 2002-10-06 18:12, skrev ExcaliBuR: Så med SuperSampling så blir teksturene skarpere da?

 

Multi-sampling har vel en tendes til å blure mer, men det avhenger mye av hvordan ting blir gjordt.

Quincunx er et bra eksempel på hvordan det ikke skal gjøres :smile:

 

Quote:

Syntes å høre at hver pixel må renderes/samples 4 ganger med SuperSampling, mens MultiSampling bare trengt den vanlige 1.

 

Ja det stemmer, det er grunnen til multi-sampling ikke har en fillrate hit, men som sagt øker minnetrafikken like mye som super-sampling så ytelse tapet er likevel ganske stort der minnebåndbredden er flaskehals (noe som den ofte er).