Er dette sant?

[anon12234]

RunarL: Jeg foreslår at du sier til han som sa det: "smart, det burde jeg tenkt på. Noe sånt kan jo brukes til ..." også finner du opp en fantastisk historie med 90% vitenskapelige fremmedord og takker han for at du har løst gåten med perpetuum mobile (evighetsmaskinen) eller noe sånt og at det vil gjøre deg steinrik.

 

Forhåpentligvis vil han føle seg avslørt og le med deg. Hvis han tar det seriøst så vet du at han ikke kan være helt riktig rett.

 

NB. Pass på at han ikke tar samme trikset på deg: Prater videre i teknobabblet og vil ha deg til å tro på hans historie. Da er det bare å fortsette med utrolige historier til han blir lei, eller til du "tilfeldigvis" må dra.

6055699[/snapback]

 

Ja dette pleier å funke bra på Simen1

6059821[/snapback]

[Be__bad]

For ikke å spørre om hvor i huleste han fikk PLUTONIUM fra?!

[Jarmo]

....men kanskje Einstein får sin hevn nå. I det siste tiåret har man forsket intenst på å passe de fire kreftene inn i en eneste fundamental teori, og spesielt en som kan inneholde generell relativitetsteori (som forklarer gravitasjon) og kvanteteorien (som forklarer elektromagnetismen og de to kjernekreftene).

 

Problemet er at relativitetsteorien og kvanteteorien er akkurat det motsatte av hverandre. Generell relativitet er teorien om det veldig store: galakser, kvasarer, svarte hull, og til og med Big Bang. Den er basert på krumningen av den vakre firedimensjonale strukturen til rom og tid. Mens kvanteteorien derimot er teorien for det veldig lille, dvs. den subatomære verden. Den baserer seg på små diskrete energipakker som kalles "kvant".

 

 

http://folk.ntnu.no/eirikp/fysikk/toe.html

Endret 11. mai 2006 av jarmo

[kyrsjo]

Merk at strengt tatt så er "rommets krumning" bare en mulig matematisk måte å beskrive effektene i den generelle relativitetsteorien. Det kan godt finnes andre måter, og det er ikke sagt at rommet FAKTISK krummer...

[am3k]

En god emnetittel er en tittel som forklarer godt hva innholdet i posten din går ut på. En bruker bør kunne skaffe seg oversikt over hovedinnholdet i posten bare ut fra å lese tittelen. Emnetittelen i denne tråden er ikke god nok, om ikke dette blir endret slik at det er lettere å forstå hva slags informasjon tråden omhandler vil denne bli stengt! Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler.

 

Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen.

 

(Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Vennligst ikke kommenter dette innlegget, men rapporter gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet.)

 

Edit:

Emnefelt enda ikke endret 19/5, tråd stenges for dårlig bruk av emnefelt.

Endret 19. mai 2006 av am3k