Eiendomsfotografering - Prisnivå?

[kingvald]

Hei, jeg er i samtale med et meglerfirma om fotografering av eiendommer.

 

Det har ikke vært nevt priser ennå, men jeg lurer på hva som er prisnivået i bransjen for 7-10 bilder til prospekt.

 

Håper på rask tilbakemelding

 

Mvh

Ingvald K

[ponnihest]

Skal du behandle bildene også?

[kingvald]

ja bildene skal redigeres også, megler får bilden ferdig til trykk i riktig format/ferdig redigert

 

kingvald

[ponnihest]

500-800 kroner, kanskje. Kommer vel litt an på om du må kjøre langt for å ta bildene også... Men jeg har ingen peiling! Kanskje fast antall bilder, og så stk. pris for å tenke sånn?

Endret 5. mai 2006 av kattekwinnen

[cremaster]

Foreslår at du leser litt på foto.no, evt. spør der. Mange med foto som yrke der.

[anderfo]

Antakelig langt mer enn de nevnte 500-800kr. Hvis man leverer bilder til avis er det snakk om et par tusen kr, og jeg ville tro det var mer til bruken her. Legg inn spòrsmàl i denne kategorien pà foto.no:

http://www.foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesDi...nHier.cgi?kat=9

[kak]

Jeg har ingen erfaring med eiendomsfotografering, men jeg ser for meg i størrelsesorden 2-3.000 kr.

Endret 5. mai 2006 av kak

[bjornkn]

Jeg har hørt at kunden (huseieren) må ut med 1500 eller mer, og da er det en pakke som inkluderer et knippe foto + 2-3 panoramabilde (360-graders visning). Fotografen får mellom 600 og 1200 ferdig redigert og satt sammen, etter hvor stort prosjektet er. Dette er for freelancing for firmaer som har spesialisert seg på slikt. Regner med at en god del av påslaget havnet hos fotofirmaet, og eventuelt en liten bit til megleren (men de tar jo så stor del av kaka allerede..)

Det er sikkert litt variasjon i prisene også, men du skal være rimelig effektiv for å konkurrere i det markedet...

[BMP]

Har også hørt at en full eiendomspakke med 360 grader er rundt 2500,- ferdig med enkeltbilder og montering, når det gjelder filming så snakket jeg med en idag som sa at prisene nå er rundt 1050 + moms + leie av utstyr pr. time. Men jeg tror nok ikke meglere kjører for den når det gjelder foto.

[Opus]

Flyttes til 'Fotografering'

[# offline]

Jeg vekker en gammel tråd.

 

Megleren min skal ha 1500kr. for å leie inn "profesjonell" fotograf til å ta bilder av leiligheten min. Jeg sa at jeg kunne gjøre det selv og at jeg hadde ca. det samme utstyret som en fotograf har. Men nei, hun insisterte på at jeg må ha "profesjonell" fotograf.

Jeg har spart på salgsannonsen fra den gang jeg kjøpte leiligheten, profesjonelt kan man ikke kalle det. Så jeg kjørte noen test bilder igår og mine bilder ble mye bedre, lysere og med rett hvitbalanse.

 

Noen her som har erfaring med å ta bilder av boliger? Noen tips?

[Rodswinger]

Bytt megler,hvemsomhelst kan komme med egne bilder.

 

Bruk stativ,ca15mm (FF),så liten blender som mulig,god belysning(blits som lyser rett fram).

Høyden bør være ca dørhåndtak,og bildene bør rettes i etterbehandlingen.

 

Også bør du jo få greie på skalering.

 

Lykke til!

Endret 8. mars 2009 av Rodswinger

[Simen1]

Hvis megleren setter seg helt på bakbeina og nekter deg å ta bildene selv så vil jeg anbefale å bytte megler.

 

Prislappen på 1500 kr for fotografering er fiktiv hvis det er umulig å velge den bort.

[# offline]

Jeg brukte Pentax K20D med DA 12-24/4 på test bildene mine.

Med redigering prøvde jeg å få rommet lyst og fint, samtidig som vinduene ikke var overeksponert. Tok 2 bilder og fikset i PS. Jeg synes overeksponerte vinduer er irriterende

 

Det ene testbildet:

 

 

Skal prøve det med å få kameraet i dørhåndtak høyde. Takk for tipset.

 

Edit: Skal ta nye bilder og da skal lysene være AV!

Endret 8. mars 2009 av NorthPentax

[Simen1]

Vent til det begynner å skumre ute. Da blir det mer balanse mellom innelys og utelys.

[C-angel]

Bare et lite innspill.

 

Tenk mye på detaljer når du fotograferer til prospektet. Finn de vinkler som får frem mest av leiligheten. Både størrelse og følelse.

 

For å ta dette bildet som et utganspunkt ville jeg minimum tatt bort teppe i soffa, Rot under bordet, bordlampen bak soffaen og ku-teppe. Som også nevnt hadde jeg tatt bilde når det er litt mindre lys ute, eller benyttet HDR. Vask vinduene på peisen og fyr opp.

Følelsen av rommet er heller ikke så godt, så jeg hadde forsøkt andre vinkler. Eventuelt ommøblert litt for å få frem det beste av rommet.

 

Nå skjønner jeg at dette bare er testbilde, men dette som en tankeretter..

 

Husk også at de som ser på bildene dine er mer opptatt av hva bilde sier/viser, en den tekniske overlegenheten.

[Rodswinger]

Det stemmer det C-angel sier,kunden er ikke så opptatt av om det er for mye lys inn fra vinduer feks.

Pass på at de ikke blir for gule,innelys har ofte den effekten.

En liten kommentar til bildet:Litt fugleperspektiv,kom deg litt lavere.

Endret 8. mars 2009 av Rodswinger

[# offline]

Nå har jeg justert stativet slik at det er i høyde med dør håndtakene.

 

Prøvde med HDR på test bildet av kjøkkenet. Synd det er så dårlig vær ute, får ikke med utsikten fra kjøkkenvinduet.

 

 

Test nr.2

 

Diverse ting skal fjernes før de endelige bildene blir tatt. Teppene på sofan tilhører bikkja.

Endret 8. mars 2009 av NorthPentax

[Rodswinger]

Her syns jeg du har nesten riktig høyde for kjøkken,ville vinklet litt til venstre,og så(pga.at dette er et kjøkken)ørlite høyere,så får du med benkeplatene.

Utsikten tar du utenfra.Terrasse eller fra vinduer.

[# offline]

Å bruke HDR til bolig/interiør bilder er ikke lett. Mye justeringer og det tar tid.

Jeg satser på to utvalgte bilder av kjøkkenet. De er greie nok, trur jeg?

 

 

Min HDR versjon

 

 

Tatt av megler/fotograf, før jeg kjøpte leiligheten.

 

 

Min HDR versjon

 

 

Tatt av megler/fotograf, før jeg kjøpte leiligheten.

 

 

Edit: Gjorde om på størrelsen og overskapene så meget skitten ut. Litt masking og levels ordna den saken.

 

Ville dere ha kjøpt leilighet med HDR kjøkken eller ett blått kjøkken?

Endret 8. mars 2009 av NorthPentax