blackbrrd Skrevet 3. oktober 2002 Del Skrevet 3. oktober 2002 Testa for litt siden et GF4 TI4600 på en maskin som bygger på det eldgamle kt133 chipsettet, sammen med en duron 650@950 og 256 pc133 sdram. Fikk 6900 3dmarks2001 *glizer* Med det gamle geforce2mx kortet mitt fikk jeg 2900. ERGO skal jeg kjøpe meg et GF4 ti-skjermkort, og vil anbefale en slik oppgradering til andre folk med ca 1 ghz prosessor og elendig skjermkort :wink: gikk fra å ha 20-25fps i UnrealTournament2003 når jeg var i kamp til å ha 45+ fps med gf4 kortet, noe som er forskjellen på å hakke rundt og lure på hvor motstanderen ble av og å vinne kampen :wink: Lenke til kommentar
schox Skrevet 3. oktober 2002 Del Skrevet 3. oktober 2002 Takker for interesant info! Det er faktisk et problem som mange har. Alle testene av nye skjermkort er med den feiteste prosessoren etc. Hva med alle oss som ikke har råd til både nytt hovedkort, cpu, ram og nytt skjermkort? Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 3. oktober 2002 Del Skrevet 3. oktober 2002 har en liten test av mitt Ti4400 kort på hjemmesiden min om noen er intresert... tesoppsett: Asus A7V133-c (KT-133) XP1800+ 256Mb PC133 10Gb 5400 Rpm du kan lese testen her: http://home.no.net/pcdude/Sider/hardware.htm :smile: Mvh, Jan Erik Lenke til kommentar
nVIDIAsucks Skrevet 3. oktober 2002 Del Skrevet 3. oktober 2002 Quote: Testa for litt siden et GF4 TI4600 på en maskin som bygger på det eldgamle kt133 chipsettet, sammen med en duron 650@950 og 256 pc133 sdram. Fikk 6900 3dmarks2001 *glizer* Jeg fikk over 7000 3dmarks med en t-bird 1000@960 og radeon8500 :razz: Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 3. oktober 2002 Del Skrevet 3. oktober 2002 så har jo du 10Mhz mer og da... :razz: Lenke til kommentar
nVIDIAsucks Skrevet 3. oktober 2002 Del Skrevet 3. oktober 2002 jeg harkanskje 10mhz mer, men jeg har dårligere skjermkort :razz: Lenke til kommentar
Ash Skrevet 4. oktober 2002 Del Skrevet 4. oktober 2002 Også har du en T-bird mot en Duron da. Det er ikke akkurat fair game det heller. Skulle jeg putte et nytt fancy skjermkort i en gammel maskin hadde det nok blitt et Radeon 8500 eller GF4 Ti4200 tror jeg. Ti4600 eller Radeon 9700 Pro vil være såkalt overkill!! :razz: Lenke til kommentar
Tannpirkeren Skrevet 4. oktober 2002 Del Skrevet 4. oktober 2002 Fytti grisen da Jeg får bare ca. 6800 3D-marks med DDR-kort, 1,4GHz CPU og GF3 NB! Jeg har WinXP. På Win9x hadde jeg ca. 7200 3D-marks. Nok et eksempel på hva et godt skjermkort kan gjøre med maskina. Sveinl. _________________ Mine hardwarespesifikasjoner [ Denne Melding var redigert av: Sveinl på 2002-10-04 11:20 ] Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 4. oktober 2002 Del Skrevet 4. oktober 2002 Jeg har bl.a. POV GeForce4 TI4200 XP incoming. Skal putte det i den gamle Dell Dimension XPS D300 (300 MHz Pentium 2). Trø inn litt mer RAM, så jeg klarer å kjøre 3D-Mark. Det blir gøy... Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 8. oktober 2002 Forfatter Del Skrevet 8. oktober 2002 ett par ting jeg tenkte jeg skulle legge til: uten nature demoen som jeg ikke fikk kjørt før får jeg ca 6000 3dmarks, dvs såvidt mer enn dobbelt av hva jeg hadde før (2900) maskinen vil fortsatt være veldig begrenset av cpu'n, f.eks å kjøre botmatch i UT2k3 er uaktuellt, ettersom cpu'n såvidt takler å kjøre spillet.(edit: med bot'r og akseptabel ytelse) har seff ikke tenkt å kjøpe ti4600, har derimot kjøpt et ti4200 128 mb kort det er viktig å få med seg at jeg har den elendigste socket a løsningen som er mulig, dvs kt133 (ikke a) og duron, ikke thunderbird... det er ikke offisiell støtte for xp cpu'r, men allikevel har noen klart å kjøre xp cpu'r på kt133 hovedkort.. men da må multiplieren låses på et høyere nivå, ettersom 12,5 x 100 mhz = 1250 mhz max som hovedkortet støtter nå.... får se hva jeg gjør, mest sannsynelig blir det nytt hk+cpu+ram ved en senere anledning. - sa noen dual channel dobbel data rate synchronous dynamic random access memory - i såfall, sa du det fort 3 ganger etterhverandre? Da fortjener du premie *glizer* [ Denne Melding var redigert av: blackbrrd på 2002-10-08 13:12 ] Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå