Skärpa mellan 5.6 och 16 på landskapsbilder.

[jlw]

En fråga.

 

Om man tar en landskapsbild på låt oss säga 24mm med bländare f5.6 och en på bländare f16. Då ska ju såklart den på bländare f16 bli skarpast. Men ser man verkligen någon skillnad mellan f5.6 och f16 på en landskapsbild?

[Kjetil-H]

Med en 24mm på APS-C format vil en med blender 5.6 få fokus fra 3m til uendelig og med 16 få fokus fra 1m til uendelig.

Men du tenkte kanskje på skarphet og diffraksjon i forhold til nedblending?

Dette kommer an på objektivet du bruker. Aberrasjoner (optiske fenomener som forhindrer absolutt skarphet) i objektivet avtar etterhvert som du blender ned og benytter en mindre del av glasset, men samtidig vokser diffraksjon i takt med at blenderhullet blir mindre. Hvis objektivet er godt, vil tapet av skarphet som følge av abberasjoner bli mindre enn tapet som følge av diffraksjon ved en større blender enn hvis objektivet er dårligere. Det er i dette krysningspunktet du finner objektivets "sweet spot". Hvis du er interessert i å finne den for ditt eget objektiv tar du ganske enkelt en rekke bilder av nærmeste murvegg med forskjellige blenderverdier og observerer hvordan skarpheten endrer seg.

Å blende ned har imidlertid også andre fordeler (spesielt på vidvinkelobjektiver) som at du kan bli kvitt vignettering og uskarpe hjørner etpar trinn ned fra full åpning.

 

Om du ser forskjellen kommer an på bruken. En 600x400 jpg-fil for web vil skjule de fleste slike svakheter, mens en forstørrelse på 60x40cm vil kunne gjøre dem meget tydelige.

 

Mvh

Kjetil