Omskjæring av gutt, bra for helsa?

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

kommet i en diskusjon her med en muslim. som mener at omskjæring er bra for helsa og med det så argumenterer han at det er riktig og omskjære smågutter fra de er små...

jeg vet lite om emnet så jeg kunne ikke svare... kan noen her hjelpe meg? er det bra for helsa?

 

jeg ble fortalt at det blant annet ble renere nedentil... og at penisen blir lengre?! med et par cm....

 

reduserer omskjæring følsomheten med 80%?... så da er det 80% mindre godt med sex...dette er en stor ulempe

Endret 4. mai 2006 av KRAFortune

[sedsberg]

Det blir enklere med god hygiene nedentil. Mindre guffne saker som formerer seg under forhuden (siden man ikke lengre har forhud). Noen får også i liten alder problemer med for trang forhud. Dette kan gi veldig smertefulle virkninger og løses ofte med omskjæring. Er man allerede omskjært så vil man jo garantert aldri få dette problemet.

[klilleng]

Hvis man har normal hygiene er det ingen grunn til omskjæring. En utdatert tradisjon.

[Snillingen]

Fra medisinsk hold har det vært hevdet at omskjæring av menn er gunstig, og at f.eks. visse typer kreft forekommer mindre hyppig hos folk som praktiserer omskjæring. Medisinske og hygieniske synsmåter ligger til grunn for den store utbredelse omskjæring har i USA, der mange guttebarn omskjæres på klinikkene kort etter fødselen.

 

Kilde storenorskelekskon.no

[endrebjo]

Men det kan vel ikke være helt gunstig for glansen å "skrape" mot bokser/truse/div undertøy hele livet?

Et godt spørsmål for http://klara-klok.no/

[DarkSlayer]

okei???

 

Omskjæring har da alltid vært et religiøst ... tema. USA er jo full av muslimer, jøder, og andre som praktiserer dette som tradisjon.

 

Men jaja ... er jo greit å argumentere for noe sunnhetsgreier når man skal komme med en øks nær "utstyret".

[JBlack]

Dersom man er normalt renslig (og ikke har for trang forhus), så har det ikke noe å si om man er omskjært eller ikke.

 

I samfunn der hygiene er vanskeligere enn i Norge, så kan det være en fordel med omskjæring. Men også i Norge finnes det griser som ikke er renslige, og således vil det slå noe ut på statistikken i negativ retning.

 

Dersom man ikke vasker seg under forhuden så trives og formerer bakteriene seg der. Dette kan i verste tilfelle gi kreft i penis, og den må oppereres bort.

 

Men ingen med normal renslighet trenger å bekymre seg. Og i Norge er det ikke noe problem å være normalt renslig.

 

Litt off topic, men la meg refere en lærebok jeg hadde på ungdomsskolen. I den sto det at alle burde prøve å dusje eller bade minst en gang i uken! Det er med andre ord ikke så lenge siden det var andre tilstander i Norge heller. (Nå skal jeg straks i dusjen for andre gang i dag...)

[Sponis]

Ekstremt off topic, men må bare svare på det. Å dusje to ganger for dagen er absolutt ikke bra for immunforsvaret, og du bryter ned det beskyttende fettlaget på huden vist man gjør det over lengre tid.

[Kimius]

Ekstremt off topic, men må bare svare på det. Å dusje to ganger for dagen er absolutt ikke bra for immunforsvaret, og du bryter ned det beskyttende fettlaget på huden vist man gjør det over lengre tid.

6037608[/snapback]

 

hvis jeg husker rett gjelder dette bare om man vasker seg med såpe elns. å dusje bare for å bli våt skal i teorien ikke gjøre noen skade, siden fett og vann ikke akkurat blander så lett.

 

 

men angående topic her. omskjæring har, fra det jeg har hørt, vært praktisert for hygienens skyld, og senere blitt akseptert av religioner som en god ting. men jeg kan ta feil der, bare sier det jeg hørte for lenge siden. det jeg vet, derimot, er at omskjæring gjør personlig hygiene mye enklere nedentil. ulempen derimot, er at mannen mister ganske mye av følsomheten også. opptil 80% hvis jeg husker tallene rett. så at man kutter opp nyfødte på sykehus i moderne I-land med god hygiene med den hensikt å gjøre hygiene enklere er vel litt bak mål, siden det strengt tatt ikke er behov for å gjøre det enklere. i land med lav hygiene kan det derimot forsvares. så vidt.

[warpig]

Ekstremt off topic, men må bare svare på det. Å dusje to ganger for dagen er absolutt ikke bra for immunforsvaret, og du bryter ned det beskyttende fettlaget på huden vist man gjør det over lengre tid.

6037608[/snapback]

 

Så vidt jeg vet gjelder ikke dette bare dusjing, generell vaksing som går over det man kaller for forsvarlig er ikke godt for menneskekroppen, da kroppen, som du selv sa, trenger å utvikle et immunforsvar. Immunforsvaret utvikles av at den oppdager flere og flere bakterier i milde doser som det lager kurer mot, noe à la det man ser med virsuprogram på dataen din.

 

Nå skal det sies at såpe ikke heller er sunt, da de fleste såper tørker ut fettlaget til huden.

 

Men, som enkelte har nevnt før, stort sett alle igrunn, omskjæring kan være renslig, og renslighet til en viss grad er sunt for helsa, så ja; omskjæring av gutt kan være bra for helsa.

 

Forresten, omskjæring skal ikke skrives med stor bokstav først, med mindre det kommer som starten på en setning da.

Endret 3. mai 2006 av warpig

[Serqevx]

USA er jo full av muslimer, jøder, og andre som praktiserer dette som tradisjon.

 

Dette er faktisk en normal skikk for kristne i USA også, noe jeg ble overrasket over når jeg fant ut. Han jeg bor med her borte nå har gjort det, av en eller annen grunn kom vi inn på det emnet. Dette skjedde når han var 16 år! Det hadde jeg aldri akseptert..

[Battone]

Synes egentlig at omskjæring av menn er like ille som hos kvinner jeg.. Rart ikke dette tas opp..

[TLZ]

Synes egentlig at omskjæring av menn er like ille som hos kvinner jeg.. Rart ikke dette tas opp..

6039124[/snapback]

Ehehe.... konsekvensene av de 2 tingene er jo svært forskjellige.

 

Med menn så mister vi en string. That's pretty much it.

 

Kvinner mister en haug med nerver der nede og antagligvis evne til å få seksuell tilfredstillelse(noe som igjen fører til seksuell frustrasjon.). Selve "operasjonen" for kvinne er også mye værre og mer omfattende hvis jeg ikke tar feil.

 

EDIT: Ser ut til at jeg tok feil.

Endret 4. mai 2006 av TLZ

[LarsP]

Omskjæring er overgrep mot forsvarsløse spedbarn, nuff said.

[TLZ]

Omskjæring er overgrep mot forsvarsløse spedbarn, nuff said.

6039978[/snapback]

Joda, men det forandrer ikke det faktum at konsekvensene for jenter og gutter er forskjellige.

 

EDIT: Trodde du svarte på inlegget mitt... jaja misforstod jeg da.

Endret 4. mai 2006 av TLZ

[LarsP]

Omskjæring er overgrep mot forsvarsløse spedbarn, nuff said.

6039978[/snapback]

Joda, men det forandrer ikke det faktum at konsekvensene for jenter og gutter er forskjellige.

6039981[/snapback]

Hva har det med mitt utsagn å gjøre? Kan ikke se at jeg nevnte noe om kjønn i innlegget mitt.

[Dragon Hunter]

I og med at spedbarn ikke kan forsvare seg, er omskjæring brutalt. Omskjæring bør først forekomme når vedkommende er gammel nok til å ta religiøse standpunkt.

[ZiggyStardust]

Det blir enklere med god hygiene nedentil. Mindre guffne saker som formerer seg under forhuden (siden man ikke lengre har forhud). Noen får også i liten alder problemer med for trang forhud. Dette kan gi veldig smertefulle virkninger og løses ofte med omskjæring. Er man allerede omskjært så vil man jo garantert aldri få dette problemet.

6036776[/snapback]

 

Det har faktisk ingenting med hygiene å gjøre. Spør en hvilken som helst lege og han vil svare deg at vask under forhuden med kun vann er den beste løsningen. Da bevarer man bakteriefloraen som faktisk er der for å beskytte huden mot alskens styggedom.

 

Trang forhud løses ikke med omskjæring, men et lite snitt i underkant av forhuden slik at åpningen blir større.

 

Leger har også uttalt at forhuden er viktig for bakteriefloraen.

Når man tisser er også urinen med på å rense penishodet.

 

Fra medisinsk hold har det vært hevdet at omskjæring av menn er gunstig, og at f.eks. visse typer kreft forekommer mindre hyppig hos folk som praktiserer omskjæring. Medisinske og hygieniske synsmåter ligger til grunn for den store utbredelse omskjæring har i USA, der mange guttebarn omskjæres på klinikkene kort etter fødselen.

 

Kilde storenorskelekskon.no

6037126[/snapback]

 

Jeg skulle likt å se forskningsmaterialet. I USA er markedet for kosmetisk kirurgi enormt. Det er ofte dette markedet som står bak slike påstander og i mange tilfeller med svært tynt grunnlag.

 

men angående topic her. omskjæring har, fra det jeg har hørt, vært praktisert for hygienens skyld, og senere blitt akseptert av religioner som en god ting. men jeg kan ta feil der, bare sier det jeg hørte for lenge siden. det jeg vet, derimot, er at omskjæring gjør personlig hygiene mye enklere nedentil. ulempen derimot, er at mannen mister ganske mye av følsomheten også. opptil 80% hvis jeg husker tallene rett. så at man kutter opp nyfødte på sykehus i moderne I-land med god hygiene med den hensikt å gjøre hygiene enklere er vel litt bak mål, siden det strengt tatt ikke er behov for å gjøre det enklere. i land med lav hygiene kan det derimot forsvares. så vidt.

6038730[/snapback]

 

Omskjæring har foregått i hundrevis av år og hadde neppe sitt opphav i hygienetiltak.

 

USA er jo full av muslimer, jøder, og andre som praktiserer dette som tradisjon.

 

Dette er faktisk en normal skikk for kristne i USA også, noe jeg ble overrasket over når jeg fant ut. Han jeg bor med her borte nå har gjort det, av en eller annen grunn kom vi inn på det emnet. Dette skjedde når han var 16 år! Det hadde jeg aldri akseptert..

6039088[/snapback]

 

Det at hvite kristne i USA omskjærer seg har ikke nødvendigvis med religion å gjøre. Det var faktisk den amerikanske pornoindustrien som "snikinnførte" omskjæring blant hvite menn.

Svarte amerikanere omskjærer seg stort sett ikke med mindre de er muslimer eller pornoskuespillere.

Endret 4. mai 2006 av ZiggyStardust

[Jørgen Sørheim]

Med menn så mister vi en string. That's pretty much it.

6039916[/snapback]

 

Omskjæring av menn innebærer å fjerne forhuden helt, ikke bare snippe over frenum ("strengen"). Uten forhud herdes huden på glansen, og følsomheten reduseres betraktelig.

[klilleng]

Omskjæring har foregått i hundrevis av år og hadde neppe sitt opphav i hygienetiltak.

Riktig. Det er nok overveiende religiøse årsaker til dette inngrepet, som har overlevd som tradisjon.

 

Det er en brutal skikk som lemlester småbarn. Hvis en voksen vil omskjære seg, så værsågod, men et barn har ikke muligheten til å ta dette valget.