O.J Skrevet 3. mai 2006 Del Skrevet 3. mai 2006 i følge enkelte på forumet har jo AMD gitt bort CPUene de siste år. Kanskje de har innsett at de må tjene penger og derfor setter opp prisene? Uansett er det alltid mindre økonomisk å kjøpe det siste av det siste. En PC til 15k vs en PC til 20k har minimale forskjeller .) Selv skal jeg bygge til høsten og vet faktisk ikke hva jeg ender opp med 6033486[/snapback] tja, X2 prosessorene var jo priset ganske friskt. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. mai 2006 Del Skrevet 3. mai 2006 Om Opteron 100 fremdeles vil eksistere så blir det s940 ja, men jeg tviler egentlig litt. Har ikke hørt noe om denne i det siste.6033442[/snapback] De gode gamle Opteronene kommer nok til å selges i lange tider fortsatt, men de nye tror jeg bare kommer til sokkel F (1207 pads) og sokkel AM2 (940 pinner, men ikke kompatibel med nåværende sokkel 940) Med fare for å være pirkete. Det står ja og nei inne i prisguiden. Jeg går sterkt ut i fra at det er om det er dobbel kjerne eller ikke. Men Det kunne kanskje være greit å skrive hva som egentlig er "ja" og "nei"6033445[/snapback] Antagelsen din stemmer. Det kan være litt uoversiktlig ja. Årsaken er nok at prisguiden inneholder et felt for dobbeltkjerne: ja, nei, alle. Det er sikkert innholdet i det feltet som vises. Hvis det skulle stått f.eks SC eller DC så måtte trolig prisguiden hatt to felter for samme egenskap. skulle ikke prosessorene på socket 939 og AM2 prises likt? å sette opp prisen med +45% gir ingen mening for meg, spesielt ikke med Conroe på dørtærskelen.6033462[/snapback] Jeg tipper forskjellene vil krympe litt frem mot lansering og raskt etter lansering. Akkurat verdien +45% ser jeg skyldes at en nettbutikk selger 3200+ bulk, mens den nye prisen er for boxed utgave. Jeg ser det blir feil å sammenligne ulike produkter så jeg retter opp tabellen min nå til bulk-priser. Da blir forskjellen bare +15%. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. mai 2006 Del Skrevet 3. mai 2006 Utvikler disse mindre varme enn dagens?6033163[/snapback] Nja.. FX-serien vil bruke mer (125W mot dagens 105W), mens den vanlige Athlon64 og X2-serien vil holde dagens nivå på 89W. Men noe spennende nytt er det også: Det vil komme egne laveffektutgaver av X2 4000 til 4800 på 65W, samt en X2 3800 på bare 35W. Sistnevnte blir nok populært til overklokking om den blir billig nok. Jeg tipper den kommer til å koste ganske mye mer enn 65W og 89W-utgavene. Kilde Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 3. mai 2006 Del Skrevet 3. mai 2006 Dette høres bra ut. Jeg håper tilgjengeligheten blir god. Mye satsing på dobbelkjerner ser jeg. Lenke til kommentar
idos Skrevet 3. mai 2006 Del Skrevet 3. mai 2006 Finnes det noen tester på disse CPU-ene ? Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 3. mai 2006 Del Skrevet 3. mai 2006 (endret) Om Opteron 100 fremdeles vil eksistere så blir det s940 ja, men jeg tviler egentlig litt. Har ikke hørt noe om denne i det siste.6033442[/snapback] De gode gamle Opteronene kommer nok til å selges i lange tider fortsatt, men de nye tror jeg bare kommer til sokkel F (1207 pads) og sokkel AM2 (940 pinner, men ikke kompatibel med nåværende sokkel 940) Ja, var litt klønete skrevet, men jeg mente at Opteron 100 bare ville finnes på s939, og ikke bli laget "på nytt" til s.940 (AM2). Og alle de nye Opteron kom på s1207 (F). Endret 3. mai 2006 av ManagHead Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 3. mai 2006 Del Skrevet 3. mai 2006 Finnes det noen tester på disse CPU-ene ? 6034098[/snapback] Det finnes ivertfall flere tester av tidlige utgaver. Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 3. mai 2006 Del Skrevet 3. mai 2006 Finnes det noen tester på disse CPU-ene ? 6034098[/snapback] Det finnes ivertfall flere tester av tidlige utgaver. 6034131[/snapback] Linker Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 3. mai 2006 Del Skrevet 3. mai 2006 THW hadde en vertfall, sæk på google. Lenke til kommentar
idos Skrevet 3. mai 2006 Del Skrevet 3. mai 2006 fant i alle fall en: http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2738&p=6 Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 3. mai 2006 Del Skrevet 3. mai 2006 Hmmm, når jeg ser i prisguden så står det at de hovedkortene som er der ikke støtter dual-core/Quad-core! https://prisguiden.no/product.php?p...=specifications Lenke til kommentar
O.J Skrevet 3. mai 2006 Del Skrevet 3. mai 2006 Hmmm, når jeg ser i prisguden så står det at de hovedkortene som er der ikke støtter dual-core/Quad-core! https://prisguiden.no/product.php?p...=specifications 6034405[/snapback] menes dual cpu (to socketer), ikke dual-core cpu-er Lenke til kommentar
^fmj Skrevet 3. mai 2006 Del Skrevet 3. mai 2006 Fint at det endelig blir litt fart på sakene nå, men er det verdt prisforskjellen tro? Og hvor lang tid er det rimelig å tro at man må vente før prisene faller litt og vil vi få en prisreduskjon på 939-cpuene i kjølevannet av lanseringen? Hvis prisene mot formodning skulle holde seg, vet jeg ikke helt om det er verdt å bruke 500 kr ekstra på en X2 3800+ cpu. Lenke til kommentar
Goodall Skrevet 3. mai 2006 Del Skrevet 3. mai 2006 Blir kansje ikke helt riktig og sammenligne priser før de er på markedet? Er jo bare er en butikk som har priser på de nå, og når de kommer til butikkene som er en stund til enda så vil vi nok se litt andre priser (vet ikke da) Men synes ikke at et sted mellom 3-600 kroner + - sjekka ikke SÅ NØYE er det værste da. Tror dette jevner seg fort ut den dagen det er mange butikker som har de på lager Lenke til kommentar
^fmj Skrevet 3. mai 2006 Del Skrevet 3. mai 2006 Det er mest sannsynlig ja, men man vet jo aldri. Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 3. mai 2006 Del Skrevet 3. mai 2006 Syntes prisen for X2 5000+ ikke var så verst. Spesielt i forhold til 4800+. Det pleier å skille mer mellom topp og nr 2. Hoppet opp fra 4600+ til 5000+ er heller ikke stort. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 3. mai 2006 Del Skrevet 3. mai 2006 Syntes prisen for X2 5000+ ikke var så verst. Spesielt i forhold til 4800+. Det pleier å skille mer mellom topp og nr 2. Hoppet opp fra 4600+ til 5000+ er heller ikke stort. 6035314[/snapback] Kanskje fordi det kommer en høyere modell? (FX-62??) Men jeg hadde trodd at 5000+ ville ha halvparten med L2-cache, om den skulle følge mønsteret. Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 3. mai 2006 Del Skrevet 3. mai 2006 Syntes prisen for X2 5000+ ikke var så verst. Spesielt i forhold til 4800+. Det pleier å skille mer mellom topp og nr 2. Hoppet opp fra 4600+ til 5000+ er heller ikke stort. 6035314[/snapback] Kanskje fordi det kommer en høyere modell? (FX-62??) Men jeg hadde trodd at 5000+ ville ha halvparten med L2-cache, om den skulle følge mønsteret. 6035478[/snapback] Hva mener du? 4800+ og FX-60 har da like mye? Tror egentlig ikke jeg helt skjønner hva du mener, forklar Lenke til kommentar
Anderssb Skrevet 3. mai 2006 Del Skrevet 3. mai 2006 Blir kansje ikke helt riktig og sammenligne priser før de er på markedet? Er jo bare er en butikk som har priser på de nå, og når de kommer til butikkene som er en stund til enda så vil vi nok se litt andre priser (vet ikke da) Men synes ikke at et sted mellom 3-600 kroner + - sjekka ikke SÅ NØYE er det værste da. Tror dette jevner seg fort ut den dagen det er mange butikker som har de på lager 6035269[/snapback] Ditto. Konkurransen vil nok presse ned prisene. Lenke til kommentar
Turgon Skrevet 3. mai 2006 Del Skrevet 3. mai 2006 Disse prisene faller nok ganske mye når butikkene faktisk åfr inn prosessorene og begynner å konkurere. I tillegg blir det nok et priskutt fra AMD når de lanserer FX 62. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå