Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 4. mai 2006 Del Skrevet 4. mai 2006 Jeg "kjøper" alltid musikk på LimeWire. Får alltid det jeg vil ha -For Free! Lenke til kommentar
Howard B Skrevet 4. mai 2006 Del Skrevet 4. mai 2006 Jeg "kjøper" alltid musikk på LimeWire. Får alltid det jeg vil ha -For Free! 6043073[/snapback] Nå er det ingen som har spurt hva du pleier å gjøre... Lenke til kommentar
Geir M Skrevet 4. mai 2006 Del Skrevet 4. mai 2006 Jeg "kjøper" alltid musikk på LimeWire. Får alltid det jeg vil ha -For Free! 6043073[/snapback] Du skal ikke si sånt her Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. mai 2006 Del Skrevet 4. mai 2006 Jeg "kjøper" alltid musikk på LimeWire. Får alltid det jeg vil ha -For Free! 6043073[/snapback] Du skal ikke si sånt her 6043372[/snapback] Men det er et høyst relevant poeng at det ikke er noe verre/bedre å hente ned ting på fildeling om det virkelig er slik at artistene ikke får noe fra allofmp3. AtW Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 4. mai 2006 Del Skrevet 4. mai 2006 Du har eit poeng der. Tilgjengelighet og at det er lettvint talar for allofmp3 sin sak, men om du har dårleg samvittighet for å laste ned musikk, skulle det bli betre om du betalte litt til eit russisk firma i staden for? Lenke til kommentar
EirikLF Skrevet 4. mai 2006 Del Skrevet 4. mai 2006 Det kan jo hende de rett og slett kjøper en CD, ripper den i mange formater, og så selger musikken videre. Prisen for en CD blir bare en bagatell i forhold til det de tjener på det, selv om de selger billig. I så fall drypper jo en bitteliten dråpe over på musikerne, men den er så liten at jeg tviler på at den betyr noe. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. mai 2006 Del Skrevet 4. mai 2006 Det kan jo hende de rett og slett kjøper en CD, ripper den i mange formater, og så selger musikken videre.Prisen for en CD blir bare en bagatell i forhold til det de tjener på det, selv om de selger billig. I så fall drypper jo en bitteliten dråpe over på musikerne, men den er så liten at jeg tviler på at den betyr noe. 6043474[/snapback] Får håpe de har leste rippeguiden min da AtW Lenke til kommentar
qwert Skrevet 4. mai 2006 Del Skrevet 4. mai 2006 Dette burde vel besvare de fleste AllofMP3-spørsmål. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. mai 2006 Del Skrevet 4. mai 2006 Dette burde vel besvare de fleste AllofMP3-spørsmål. 6043503[/snapback] Det virker som ihvertfall noen artister får litt, men det er litt uklart hvor mye. Og desverre svarer det ikke på kildemateriale-spørsmålet.... AtW Lenke til kommentar
qwert Skrevet 4. mai 2006 Del Skrevet 4. mai 2006 Og desverre svarer det ikke på kildemateriale-spørsmålet.... Jovist. Gjør da det: Museekster: How does Allofmp3 obtain the music, do you buy and rip albums yourself? Allofmp3: We buy official compact discs ourselves. We store audio materials in compliance with chosen quality norms. Our users may send us audio tracks (and get for that a recompense) if these audio materials match our quality requirements. Museekster: What is the basis of the online encoding system? Do you store the original files as a WAV or do you use high bitrate mp3's to begin with? Allofmp3: The tracks are encoded with the Lame encoder to 384 kbps MP3 with maximal quality. Museekster: The Wanted Program at your website is considered highly illegal. How can Allofmp3 get away with this? What is the legal basis of this program according to Russian law? Allofmp3: We are aware of the fact that uploading tracks may be illegal according to the laws in the country of the customer. That is entirely his own responsibility. Allofmp3 is allowed to use this tracks for our service according to Russian legislation as long as we pay the copyrights to ROMS. Museekster: The Wanted Program may lead to low quality rips Do you check the quality of the files you get through the Wanted Program and how do you check this? Allofmp3: We check each MP3 we get from a user. The checking is performed using our internal facilities. Lenke til kommentar
SuperFly Skrevet 4. mai 2006 Del Skrevet 4. mai 2006 (endret) slettet. Svar over Endret 4. mai 2006 av SuperFly Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. mai 2006 Del Skrevet 4. mai 2006 (endret) "Museekster: How does Allofmp3 obtain the music, do you buy and rip albums yourself? Allofmp3: We buy official compact discs ourselves. We store audio materials in compliance with chosen quality norms. Our users may send us audio tracks (and get for that a recompense) if these audio materials match our quality requirements. Museekster: What is the basis of the online encoding system? Do you store the original files as a WAV or do you use high bitrate mp3's to begin with? Allofmp3: The tracks are encoded with the Lame encoder to 384 kbps MP3 with maximal quality." Hmm, skjønner ikke helt svare for å være helt ærlig , hva betyr "We store audio materials in compliance with chosen quality norms"? Hva slags normer er det? Og Mp3 har vel ikke støtte for mer enn maks 320 kbps? Er det det som er "in compliance with chosen quality norms"? (Mp3 altså)? Ellers er jo det faktumet at man bruker filer fra tilfeldige brukere en "kvalitetsrisiko" AtW Endret 4. mai 2006 av ATWindsor Lenke til kommentar
qwert Skrevet 4. mai 2006 Del Skrevet 4. mai 2006 Er det det som er "in compliance with chosen quality norms"? (Mp3 altså)? Ellers er jo det faktumet at man bruker filer fra tilfeldige brukere en "kvalitetsrisiko" Slik tolker jeg svaret hans. At kvalitetsnormen er en ålreit høy-bitrate MP3, og at alle ukomprimerte formater sansynligvis er poengløse å kjøpe, men intektsbringende for Allofmp3. Det koster ikke mye for en server å streame en musikkfil til en ukomprimert wav-container og disker koster jo litt. Lenke til kommentar
ekwathne Skrevet 4. mai 2006 Del Skrevet 4. mai 2006 (endret) Kjøper folk musikk? Hvorfor det når det finnes gratis på Frostwire ? Endret 4. mai 2006 av ekwathne Lenke til kommentar
Howard B Skrevet 4. mai 2006 Del Skrevet 4. mai 2006 (endret) Ut fra slik jeg kan forstå det så er det da poengløst å kjøpe musikk i Wav og Flac format da kildematerialet er sterkt komprimert i forhold til en cd plate. Trist å lese. Men det måtte vel være for gått til å være sant. Jeg er og inneforstått med at max bitrate på mp3 er 320 kbps. Men uansett.. når man laster ned med musikk med standard innstillinger så er vel det med en bitrate på 192. Det vil si at filene blir reencoda. Noe jeg slettes ikke liker å høre. Sånn sett vil man sannsynligvis finne musikk med gjennomsnittlig bedre kvalitet på p2p nettverkene. PS.. det er ikke nødvendig å komme med slike kommentarer Ekwathne edit; Her er svaret på bitraten: This 384 Kbps bit rate is used for encoding MP3 files using ‘Free Format’ technology. The playback of such files is not supported by most audio players. Here is a list of players/decoders that do support Free Format: MAD: up to 640 kbps LAME: up to 550 kbps FreeAmp: up to 440 kbps l3dec: up to 310 kbps You can turn Free Format into WAV using the LAME encoder by inputting the following into the command line: lame --decode filename.mp3 MP3 files encoded in the Free Format also play on the MAD plug-in for Winamp. LAME version 3.91 and the MAD plug-in are available for download from the "Software" section of this website. Merkelige greier.. Endret 4. mai 2006 av Howard B Lenke til kommentar
rufs Skrevet 4. mai 2006 Del Skrevet 4. mai 2006 Har faktisk brukt denne tjenesten i tre år nå, de har en del cder jeg ikke finner andre steder. Men det siste året har jeg brukt bare 50kr der for prisene gikk opp kraftig for litt over ett år siden. før kunne en laste ned ca 15 cder i 128bps mp3 for 50kr. Har heller ikke opplevd noe kluss med visakortet. Lenke til kommentar
Ravenlord Skrevet 5. mai 2006 Del Skrevet 5. mai 2006 Måtte prøve nå men kom helt til siste skritt på betaling, alt var ferdig så får jeg opp at det er noe galt med autentiseringen Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 5. mai 2006 Del Skrevet 5. mai 2006 (endret) Ravenlord: Følger du linken i første post er det en som nevner samme problem og at det gikk fint i det han byttet til Firefox. Det er greit nok, men hvorfor vil man støtte dette russiske firmaet når artisten allikvel ikke får noe/lite? Fordi det viser at vi (dere[1]) ikke er svart/hvit anarkistiske pirater som nekter å betale for musikk, men at dersom prisen er rett vil ikke p2p være et alternativ for oss. Forhåpentligvis vil dette synet spre seg og musikkbransjen blir til slutt presset til å lansere en konkurrerende tjeneste. Så jeg mener at selv om artisten ikke får noen av pengene gjør du oss forbrukere en tjeneste ved å bruke allofmp3 fordi det legger grunnlaget for bedre tjenester i fremtiden. 1: Jeg skriver dere fordi jeg virkelig er en anarkistisk internettpirat. Endret 5. mai 2006 av JohndoeMAKT Lenke til kommentar
Howard B Skrevet 5. mai 2006 Del Skrevet 5. mai 2006 Det er en formening jeg og har. Lenke til kommentar
brazir Skrevet 5. mai 2006 Del Skrevet 5. mai 2006 Det blir omtrent samme som arbeidsgivere som leier inn polsk arbeidskraft for 50 kr/time, samtidig som de sparker en norsk en som tjener 150 kr/time. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå