Celusion Skrevet 2. mai 2006 Rapporter Del Skrevet 2. mai 2006 jeg lurer på dette stadig vekk, greier aldri bestemme meg for hva som er best! så det hadde vært fint hvis noen kunne si positive og negative ting med å ha på silencer og å ha den av Lenke til kommentar
wilai Skrevet 2. mai 2006 Rapporter Del Skrevet 2. mai 2006 helt likt er det, bare at den dempe lyden! colten er lik uansett... Lenke til kommentar
Veritas_ Skrevet 2. mai 2006 Rapporter Del Skrevet 2. mai 2006 Tja, gjør vel litt mindre skade på lange avstander og så sitter ikke kulene like godt. Lenke til kommentar
SKAÐI Skrevet 2. mai 2006 Rapporter Del Skrevet 2. mai 2006 wilai uhm har du spillt cs eller? Lenke til kommentar
Ikke det? Skrevet 2. mai 2006 Rapporter Del Skrevet 2. mai 2006 Jeg synes uten er best, men det er ikke sikkert at det er det som egentlig skal være best. Lenke til kommentar
reds Skrevet 2. mai 2006 Rapporter Del Skrevet 2. mai 2006 Lyddemperen gjør treffområdet større, da.... Lenke til kommentar
3raz3r Skrevet 2. mai 2006 Rapporter Del Skrevet 2. mai 2006 Jeg syns den er bedre å skyte med når jeg ikke har på silencer, men er morsommere med, stealth Lenke til kommentar
wilai Skrevet 2. mai 2006 Rapporter Del Skrevet 2. mai 2006 wilai uhm har du spillt cs eller? 6030203[/snapback] ja eg spele det!! eg har aldri merke noe med og uten silencer?!? Lenke til kommentar
SKAÐI Skrevet 2. mai 2006 Rapporter Del Skrevet 2. mai 2006 Det er forskjell det kan jeg love deg, du sprayer tettere med silencer, skuddene blir litt svakere og det tar 1 sec lengre og tømme 1 magasin... Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 2. mai 2006 Rapporter Del Skrevet 2. mai 2006 føles litt lettere å spraye md silencer mens korte skuddsalver går bedre uten Lenke til kommentar
xD^^ Skrevet 2. mai 2006 Rapporter Del Skrevet 2. mai 2006 Silenceren demper lyd, men gir mer rekyl. Den senker også skaden litt også. Og ja, det er bevist. Skal prøve å finne kilder. Lenke til kommentar
Celusion Skrevet 2. mai 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 2. mai 2006 er du sikker på at silencer gir mer rekyl, en annen her sier jo at den demper rekylen da? Lenke til kommentar
Pilot_ Skrevet 2. mai 2006 Rapporter Del Skrevet 2. mai 2006 Mye mer digg med silencer da. Lenke til kommentar
themanfrom Skrevet 2. mai 2006 Rapporter Del Skrevet 2. mai 2006 Den skyter ihvertfall mindre kuler i sekundet, dvs, magasinet blir tregere tømt. Men skaden går jo ned også. Lenke til kommentar
Pilot_ Skrevet 2. mai 2006 Rapporter Del Skrevet 2. mai 2006 Den skyter ihvertfall mindre kuler i sekundet, dvs, magasinet blir tregere tømt. Men skaden går jo ned også. 6031645[/snapback] Hvor mye er det snakk om? Lenke til kommentar
themanfrom Skrevet 2. mai 2006 Rapporter Del Skrevet 2. mai 2006 Luzifer: usikker, mener at det er snakk om at skaden er 3,67(jeg vet ikke hva betegnelsen er)uten silencer, og 2,35 med silencer. Lenke til kommentar
Pilot_ Skrevet 2. mai 2006 Rapporter Del Skrevet 2. mai 2006 Luzifer: usikker, mener at det er snakk om at skaden er 3,67(jeg vet ikke hva betegnelsen er)uten silencer, og 2,35 med silencer. 6031679[/snapback] Såpass. Vel, om dette stemmer så vil colt uten silencer skade 36% bedre enn med silencer. Lenke til kommentar
themanfrom Skrevet 2. mai 2006 Rapporter Del Skrevet 2. mai 2006 Men silenceren er helt klart ett plus som det er mørkt/mye smoke. Lenke til kommentar
Pilot_ Skrevet 2. mai 2006 Rapporter Del Skrevet 2. mai 2006 Men silenceren er helt klart ett plus som det er mørkt/mye smoke. 6031730[/snapback] Hvorfor skulle det være det? Lenke til kommentar
themanfrom Skrevet 2. mai 2006 Rapporter Del Skrevet 2. mai 2006 Vel, det vil være en smule vanskligere å høre hvor dette kommer fra når det er full krig, og mass HE som flyr rundt om kring osv, you get the point? Og når det er smoke, og folk blir beskutt, så har de en tedens til å få litt panikk, har jeg ihvertfall opplevd mange ganger i dark på dd2, når jeg har skutt etter dem i smoken. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg