Hva går egentlig jehovas vitne ut på?

[BlueBench]

naboen min er jehovas vitner.

 

de har barn, på 3,7 og 14.

 

de feirer ALDRI jul og ALDRI bursdag.

 

synes synd på dem jeg. tenk deg selv da du var på den alderen, uten jul og bursdag!!

9464232[/snapback]

Du får ta å invitere de til hemmelig bursdagsfeiring, det ville jeg ha gjort

Endret 10. september 2007 av BlueBench

[perpyro]

Det var da voldsomt hvor viktig bursdager og julefeiring later til og være for barna da.

Det er da det minste problemet barn av JV har.

De blir lært opp til at julefeiringa er av hedensk opprinnelse og at de 2 bursdagene nevnt i bibelen endte med dødsfall.

Slikt feirer ikke de.

Derimot har de barneselskap og lignende og de mottar gaver innimellom men ikke julaften.

 

Så skal dere kritisere JV så vær så snill og kritiser noe som faktisk fortjener kritikk.

[Lafs]

en typisk Jehovas vitne er en skummel mann/kvinne og han/hun:

 

-Går fra dør til dør

 

-Gumler kjeks

 

-Ser skummel ut

 

-Har med seg en bibel

Endret 10. september 2007 av Lafs

[Red Frostraven]

Så, essensielt:

 

Jehovas vitner er en kristen sekt som i motsetning til vanlige kristne som venter på dommedag, forventer dommedag.

 

De ignorerer halve bibelen, og trekker fram enkeltlinjer for å bekrefte sin versjon.

 

Jeg skulle *gjerne* likt å visst hvor i bibelen det står at hedninger *ikke* blir kastet i ildsjøen og hvor det står at de som tror på jesus (og aldri noensinne går forbi en sulten person uten å tilby ham mat etc.) ikke kommer til himmelen.

 

Kristendommen er jo en "maik luv nøt wår" religion med basis i at dersom du er snill og hjelper til med å holde de sosiale forholdene i landet ditt akseptable og ikke stiller spørsmål ved din leder så får du en kake når du dør.

 

Når man dør permanent, og lever etter stren...

Vent nå litt...

Jehovas vitner *tror* på ildjøen, gjør de ikke?

Man må ha en eller annen form for motivasjon: Enten frykt eller fristelse.

Evig liv eller evig tortur.

[perpyro]

Nei de tror ikke på noen bokstavelig ildsjø.

Ildsjøen er den anen død som man ikke kan få oppstandelse fra.

Syndens lønn er døden og når du har dødd har du sonet din straff og kan få oppstandelse i paradiset.

Men det finnes synder selv ikke døden gir soning for og de skal dø den andre død som er permanent.

Til sammenligning så vil noe som blir kastet i en ildsjø brenn opp og bli helt borte for all tid.

[Red Frostraven]

Nei de tror ikke på noen bokstavelig ildsjø.

Ildsjøen er den anen død som man ikke kan få oppstandelse fra.

Syndens lønn er døden og når du har dødd har du sonet din straff og kan få oppstandelse i paradiset.

Men det finnes synder selv ikke døden gir soning for og de skal dø den andre død som er permanent.

Til sammenligning så vil noe som blir kastet i en ildsjø brenn opp og bli helt borte for all tid.

9473512[/snapback]

 

Jeg er uenig: Når noen skal brennes i evighet...

Hvis du skal tortureres i evighet av noen som kan holde deg i live i evighet, så forventer jeg evig tortur -- og ikke tortur til døden.

 

"Den andre død"

Det står aldri at den andre død er permanent, det står at den andre død er å bli brent i evighet.

 

Videre tyder alle andre referansert til ildsjøen og det ytre mørket på at de *lever* der -- slik som når det sies at deres struper skal være tørre, og når de skal gråte og gnisse tenner for alltid.

 

Rent kvasi-energikonverteringsmessig gir det en viss mening at noen må lide for at andre skal ha det bra, når ingen av de nåværende naturlovene er gjeldende.

Dessuten var det mennesker som skrev bibelen, og når mennesker får velge den imaginære og totalt rettferdige straffen til sine tros-motstandere, så blir den det verste som finnes.

 

Men dersom de ikke tror på ildsjøen og "helvete", så er det bare nok et eksempel på at de velger og vraker.

Endret 14. september 2007 av Andre1983

[perpyro]

Sagen er den at jeg har studert med disse folkene i 10 år og med den kjennskap jeg har til deres tro så er det min oppfatning om hvordan de forholder seg til evig pine og ildsjøen.

Hvor du kan tolke det blir en helt annen sak.

[galskapen]

Så, essensielt:

 

Jehovas vitner er en kristen sekt som i motsetning til vanlige kristne som venter på dommedag, forventer dommedag.

 

De ignorerer halve bibelen, og trekker fram enkeltlinjer for å bekrefte sin versjon.

 

Jeg skulle *gjerne* likt å visst hvor i bibelen det står at hedninger *ikke* blir kastet i ildsjøen og hvor det står at de som tror på jesus (og aldri noensinne går forbi en sulten person uten å tilby ham mat etc.) ikke kommer til himmelen.

 

Kristendommen er jo en "maik luv nøt wår" religion med basis i at dersom du er snill og hjelper til med å holde de sosiale forholdene i landet ditt akseptable og ikke stiller spørsmål ved din leder så får du en kake når du dør.

 

Når man dør permanent, og lever etter stren...

Vent nå litt...

Jehovas vitner *tror* på ildjøen, gjør de ikke?

Man må ha en eller annen form for motivasjon: Enten frykt eller fristelse.

Evig liv eller evig tortur.

9470382[/snapback]

Som det står i Romerne 6, 7: For den som er død, er befridd fra synden.

Og ingen grunn til tortur hvis man er befridd fra synd

 

Jehovas Vitner er så absolutt ikke en sekt. Hvis du er i tvil om definisjonen på en sekt, så søk etter det på wikipedia.

 

Og det at man må ha motivasjon i form av frykt eller fristelse, er også galt. Det er sant at paradiset er noe vi ser fram til, men absolutt ikke hovedgrunnen til at vi går på møter, forkynner og lever etter bibelske prinsipper. Vi gjør det fordi vi vil behage Gud og gjøre så godt vi kan å følge veiledningen vi får.

 

Endret 14. september 2007 av galskapen

[GeirGrusom]

Hehe, spyttslikker

 

anyways;

 

Det er i hovedsak to definisjoner på sekt-begrepet. Definisjon 1: Den første er en tradisjonell og sosiolog-faglig formell definisjon. Den er ikke negativt ladet, men simpelthen en definisjon på religiøse grupper som har sprunget ut fra et større trossamfunn på grunn av avvik i lære og/eller praksis, gjerne mer konservativt enn opphavet. Etter denne definisjonen er størrelse nesten eneste kriterium. Definisjon 2: Den andre definisjonen, som brukes i dagligtale, er negativt ladet og beskriver en lukket religiøs gruppering med sterke ledere, betydelig kontroll over medlemmenes adferd, og eventuelt sanksjoner knyttet til ønske om utmelding. Denne definisjonen følger ikke nødvendigvis kirkesamfunn-linjer eller størrelsen på samfunnet - en lokal forsamling innenfor et etablert kirkesamfunn kan være sekterisk.

 

Høres ut som en sekt spør du meg.

 

Men dette er ikke en anti-jehovas-vitne tråd, så det får holde.