Slettet etter en tid

[Sponis]

Hvilken politisk Agenda holder egentlig BT? Selv leser jeg Klassekampen og Dag og Tid når jeg skal lese politiske aviser, disse holder en mye mer seriøs linje enn Vg og Dagbladet.

[LarsP]

Btw... gleder meg til BT går over til tabloid-format (i løpet av mai hvis jeg husker rett), er et slit å lese.

6032242[/snapback]

Om jeg ikke tar helt feil så vil hele Fire Store (Adresseavisen, Bergens Tidene, Fædrelandsvennen og Stavanger Aftenblad) gå over til tabloidformat i løpet av høsten 2006.

Endret 3. mai 2006 av LarsP

[Errorhead]

Tok et lite sveip over de forskjellige avisenes førstesider på nettet, og fant ut at sosialpornografiens høyborg, VG, topper ved å skrive av seg sin frustrasjon over Mette Marits påkledning. «Verst kledd», raller denne møkkablekka. Så nå vet vi altså det. Bare for ordens skyld, jeg legger ikke ved noen lenke til disse overskriftene, da de selvsagt forandrer seg hele tiden. Men se ikke bort fra at vi vil få servert langt mer tåpelige ting i framtiden. Følg med!

 

Dagbladet, eller Sværta som den også ble kalt, smeller opp en overskrift og et bilde med president Bush og en look-a-like som ikke likner noe særlig i det hele tatt, og gir inntrykk av hvor viktig det er at Bush gjør narr av seg selv. Dette er selvsagt ikke godkjent, slikt er forbeholdt våre ortodokse marxister og deres klakører i media og presse, målbåret av «komikere» av ymse kvalitet med flaggbrenning i skrytealbumet.

 

Aftenposten synes en ett år gammel fyllekjører-sak er verd førstesideoppslag, mens Nettavisen faktisk viser fram Egeland (hvem ellers) i positur under overskriften «Viktigst i verden», der land som Pakistan, Kongo, Uganda og tsunami-rammede land i Asia prioriteres langt foran den muslimskapte humanitære katastrofen i Sudan.  Egeland ble imidlertid satt ettertrykkelig på plass av Powell etter sine påstander om at USA er gjerrig i forhold til den tredje verden.

 

Men altså, Egeland som handelsreisende i samvittighet, mine damer og herrer, men befriende blottet for humanistiske instinkter når det kommer til jødiske kvinner og barn, eller ikke-muslimer i Sudan/Darfur.

 

Det går ikke én dag uten at vi ser eksempler på media og pressens  manipulative politiske bokholderi. Min appell er: avstå fra løssalg eller abonnement på denne søpla, og betal ågerskatten til kommunistenes fremste aktivum, NRK, i tide, så du unngår årerrenten. Skriv hat-mail i bøtter og spann. Klag! Gi politiske kommisærer i media og presse politisk motbør der du kommer til. Vi blir ikke hørt hvis vi hvisker.

6019910[/snapback]

Avisene skriver for å selge... Eierne vil selfølgelig tjene penger. De som har skyld i de latterlige hovedsakene i avisene er forbrukerne. De kjøper dritten. Du som ser ut til å hate alt som smaker av sosialisme bør være den første til å forsvare dette. Hvis du er idealist på borgernes vegne kan du starte din egen nyhetsformidlingstjeneste.

 

Nevn en kanal som er bedre enn NRK... TV2? TVN? TV3? Vil du ha Big B, dansekonkurranser og programmer om folk som ikke har gjort noe konstruktivt i hele sitt liv, er det bare å prøve å stoppe NRK. NRK er den eneste kanalen som til en viss grad kan holde seg utenfor idiotien, og det er fordi de ikke er like avhengig av reklamekroner.

 

Folket er idioter, og får det de fortjener (og vil ha).

Endret 3. mai 2006 av Errorhead

[salah]

Errorhead, veldig bra skrevet!

 

Bare synd at det er for mange som kjøper det avisene og TV-kanalene viser/skriver om. Noen få tjener penger på sånt, uten tanke på hvor mye de splitter og ødelegger samfunnet.

Endret 3. mai 2006 av pavlion