gislegutt Skrevet 30. april 2006 Del Skrevet 30. april 2006 Hei jeg vurderer å kjøpe en Western Digital Caviar SE16 320GB SATA2 16MB 7200RPM men jeg er usikker på om HKet mitt støtter sata2. Jeg veit den støtter vanlig sata. HKet mitt heter A7N8X-E om det støtter sata2 finner jeg sikkert ut selv. Men hvis den ikke støtter sata2 blir da den sata2 disken lest som en vanlig sata disk å vil funke som en vanlig sata disk? Lenke til kommentar
Patz Skrevet 30. april 2006 Del Skrevet 30. april 2006 99% av SATA-2 diskene er bakoverkompatible Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 30. april 2006 Del Skrevet 30. april 2006 De er bakoverkompatibe "sies det" . Og det er fordi de har en autonegotiate funkjson som gjør at de forsøker å sette sata300 speed mot kontrolleren først , hvis det ikke går forsøker den med sata150. Men i praksis har folk masse problemer med sata300 disker på hovedkort med kontrollere som kun støtter sata150 . Mest beror dette på at diskene pga mere features har tregere initialiserings tid , og man ender ofte opp med at disken ikke detekteres av bios . Hvis hovedkortets bios har IDE detect delay kan dette redde deg . Ellers oppleves det en 30 sekunders delay for forhandlingen om sata 300->sata150 . For å være "safe" ville jeg anskaffet en sata150 disk . Lenke til kommentar
Nvidia Skrevet 30. april 2006 Del Skrevet 30. april 2006 (endret) Man trenger ikke nødvendigvis å skaffe en disk med Sata 150, da endel Sata 300 disker har en Jumper til å tvinge disken til å kjøre på Sata 150 hastighet, ivertfall så har Samsung sine disker dette. Endret 30. april 2006 av Nvidia Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 30. april 2006 Del Skrevet 30. april 2006 (endret) Jeg har to spinpoint sata300 disker . De kan jumperes til sata150 det er riktig . Hitachi sine kan man bruke hitachi feature tool (program fra floppy) å sette de i sata150 mode. Men alikevel leser jeg daglig om folk som har trøbbel med disse diskene på f.eks nforce3 250/Ultra kort og nf2 og Kt600 . Flere ganger her også : https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=563107&hl= https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=563276&hl= https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=564372&hl= https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=563107&hl= Prøver kun med en vennlig advarsel . Kan bli mere knot enn det er verdt ..... (hvis man ikke er så heldig å far tak i en disk som funker på din kontroller og hovedkort) Endret 30. april 2006 av syar2003 Lenke til kommentar
wiberos Skrevet 30. april 2006 Del Skrevet 30. april 2006 støtter sata150 .Mest beror dette på at diskene pga mere features har tregere initialiserings tid , og man ender ofte opp med at disken ikke detekteres av bios . Hvis hovedkortets bios har IDE detect delay kan dette redde deg . Ellers oppleves det en 30 sekunders delay for forhandlingen om sata 300->sata150 . Det er veldig fint at du bemerker detaljene syar2003. Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 30. april 2006 Del Skrevet 30. april 2006 Trådstarter kan jo spørre med en PM til : Sikmu Han kjøpte en Western Digital SE16 320GB SATA2 og prøvde å få den til å gå på sitt A7v8x's promise kontroller . Kom aldri noe svar i tråden om han fikk det til dog . Lenke til kommentar
gislegutt Skrevet 30. april 2006 Forfatter Del Skrevet 30. april 2006 Jeg takker for alle tilbakemeldingene, har sendt en PM til Sikmu for å høre hva han sier. Skal gi eventuelt svar jeg får tilbake som en slags "avsluttning" På denne tråden Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 1. mai 2006 Del Skrevet 1. mai 2006 Dette er jo interessante opplysninger, jeg kenner jeg blir litt provosert av dsse unødvendige kompabilitetsproblemene.... AtW Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 1. mai 2006 Del Skrevet 1. mai 2006 Dette er jo interessante opplysninger, jeg kenner jeg blir litt provosert av dsse unødvendige kompabilitetsproblemene.... AtW 6019845[/snapback] Syns dette sata300/sata150 kompabilitets greiene med kontrollere og drivere begynner å minne om alt surret ved slutten av 90 , begynnelsen av 20xx med tanke på large disk og lba48 support og 137GB barriære. En disk er ikke lenger kun en disk man putter inn mere , så virker det. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 1. mai 2006 Del Skrevet 1. mai 2006 Hadde folk faktisk lagd ting som fulgte standarden, så tipper jeg dette ikke hadde vært noe problem. AtW Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 1. mai 2006 Del Skrevet 1. mai 2006 (endret) Problemet er vel at det ikke finnes noen banket "standard" for sata enda om hva man skal støtte , kun "rekommendasjon" liksom . Alle produsenter av kontrollere/hovedkort/disker kan tydligvis mixe og herje mellom hva de ønsker implementert . Sata300 speed u/ncq og u/staggered speed up , sata300 m/ncq og m/staggered speedup osv . Endret 1. mai 2006 av syar2003 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå