Gå til innhold

Overklokking av maskinen; ytelsesøkning cpu vs ram


Anbefalte innlegg

Gratulerer meg selv med første innlegg.... :w00t:

 

Mine specs:

Ram

2xTwinMOS PC3200 DDR-DIMM 2048MB Dual Pack

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=301825

 

Hovedkort

ABIT AT8, ATI RD480+ULI M1575,Socket-939 ,Silent OTES,Crossfire,GbLAN,2xPCI-Ex16

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=317419

 

Prosessor

AMD 64 X2 3800+

Zalman CNP9500LED cpu kjøler

 

Skjermkort

Sapphire Radeon X850XT 256MB GDDR3

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=306997

 

Harddisker for system: to 74gb raptorer i raid 0 (stripe), skikkelig kjapt oppsett for OS disk! :p

 

Thermaltake silent purepower 680W.

 

Det jeg lurer på:

Siden RAM'en min antageligvis suger (?!), hva er da best, å OC prosessoren til 2,8GHz med ram innstillingene skikkelig lavt, eller satse på bare litt over stock cpu med ram på stock? Bruker pc'en endel til spilling (oblivion, GRAW hmmm :love: m.m), og endel på videoenkoding. Har lest endel guider; stemmer det at cpu klokker bedre med to gb rambrikker, enn med fire? (XP viser bare 3 gb ram, mens 4 blir telt opp under oppstart).

 

Forsto det slik at det er forskjellige "steppinger" på prosessorene, min er en ADA3800BVBOX

 

Har nå OC til 2,6GHz, men da har jeg satt ned alt av timings på ram'en, så sakte at ram'en nesten aldri reagerer... :ermm:

 

Noen anbefalinger; målet er selvfølgelig å tweake systemet maks.

Temp: 29 idle, maks 39-43 load OC

 

Takknemlig for alt av svar! :love:

 

leif; helt naturlig; noob: JA :tease:

Endret av Pjokk99
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Velkommen til forumet!

De brikkene er ikke gode til overklokking, holder med litt men så klarer de ikke mer.

Ang. hva som er best med mer ram en mindre, er feil. du klokker like godt med en 512 brikke som en 1024 av samme merke-moddel. Men kjører du dual-channel blir det hakket bedre.

 

-Haakie

Lenke til kommentar

Takk for svar :thumbup:

 

Uttrykte meg som vanlig litt uklart; har fire 1 gb rambrikker, spørsmålet blir da om jeg skal bruke to brikker eller fire brikker når jeg overklokker? Tror jeg har sett ett sted at minnekontrolleren på amd 64 cpu'en kan ha litt problemer med fire rambrikker når man overklokker....? :ermm:

 

PS tror kanskje ikke dette filvedlegget mitt funket særlig bra, men det skulle ihvertfall vise at jeg fint klarte cpu 2,6ghz med 1,45 volt, selv med fire rambrikker, men da sto alle timings på brikkene på minimum. Var prime95 stabil i litt over ti timer...

Lenke til kommentar

Takker og bukker :thumbup:

 

Men er det noen som kan forklare åssen en setter på minnedivider på abit at8 sin bios? (ver 1.1) Har ikke funnet noe som kan ligne på dette på raminnstillingene i bios.... :ermm:

Lenke til kommentar

Antageligvis så er det innstillinger for å sette minnet til å kjøre på f.eks 166 og 133 mhz, dette tilsvarer da en memory multiplyer på 166/200 = 5/6 og 133/200 = 2/3.

 

A64 får svært lite ut av mer minnebåndbredde, så det er prosessoren du skal få så langt som mulig. Minnet burde du få til å kjøre på mellom 166 og 200 mhz.

 

Husk å overklokk i små steg ;)

Lenke til kommentar

Har innstillinger fra 200mhz til 400mhz i bios, vil det si at jeg kan sette rammen på f.eks 233mhz og det tilsvarer da en divider? På 233mzh med samme timings så klarer min X2 3800+ uten problemer 2,7mhz med 1,4vcore, prime95 stabil i 10timer..... :love:

Lenke til kommentar

Jepp, det tilsvarer nok en divider (egentlig en multiplyer, men whatever).

 

Du kjører altså 10x270 mhz? og 233/400 = 7/12 på minnet = 270*7/12= 157 mhz.

 

Du burde helt fint kunne sette den til 266 og få 8/12 * 270 = 180 mhz på minnet...

 

eller 300/400 * 270 = 202 mhz....

 

Du får prøve deg litt fram, eneste kjedelige med å overklokke minnet er at hvis det er det som feiler så har ihvertfall jeg opplevd hdd korrupsjon, ikke så veldig morsomt :p

Lenke til kommentar

Jaja, stabil og fin på 2,5ghz, ihverfall fram til jeg får byttet ut den h.....'s ram'en :hrm: til noe mer overklokkingsvennlig.... :thumbup:

 

Dette med ustabil ram og partisjonsfeil, vel la oss si det slik, raid0 er vel ikke akkurat mye brukt for sikkerhet, men så er det godt det bare tar en times tid fra clean install av xp til maskinen min er oppdatert med alt :cool:

 

Ett litet spørsmål her, vil det være sannsynlig at disken kræsjer dersom ram blir ustabil pga klokking, eller er det noe som skjer en slik sjelden gang at ingen bryr seg?

 

Også var det vel slik at jeg ikke svarte på spørsmål tidligere i tråden, bedre sent enn aldri; 10 x 270, ram 233. Har ikke testet på 266 med ram, tenkte jeg skulle la det være for nå, regner med jeg bytter ut ram neste måned, så hvis det er noen som kunne tenkt seg 2x2gb dual channel sk...ram er det bare å si fra... :yes:

 

Edit: leif

Endret av Pjokk99
Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...
Jepp, det tilsvarer nok en divider (egentlig en multiplyer, men whatever).

 

Du kjører altså 10x270 mhz? og 233/400 = 7/12 på minnet = 270*7/12= 157 mhz.

 

Du burde helt fint kunne sette den til 266 og få 8/12 * 270 = 180 mhz på minnet...

 

eller 300/400 * 270 = 202 mhz....

 

Du får prøve deg litt fram, eneste kjedelige med å overklokke minnet er at hvis det er det som feiler så har ihvertfall jeg opplevd hdd korrupsjon, ikke så veldig morsomt :p

6086718[/snapback]

 

Heisann.. :!: angående hdd korrupsjon, blir det i orden når du formaterer og legger inn windows igjen?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...