ATI 1800xt vs 1900xt

[ryggemann]

Hei! Vet jo at 1900 xt er mye bedre, men når jeg ser på spesifikasjonene ser de jo nesten like ut: Begge har Kjerneklokkehastighet på 625 MHz, begge har 512 mb ddr3 RAM, begge har Memory Clock Speed 1.50 GHz...

Hva er det som utgjør forskjellen på disse kortene?

 

Takk for svar!

[craven]

pipes osv og mye annet.

[efikkan]

Ja det er blant annet mange flere pipelines som utgjør forskjellen. Jeg ville helt klart valgt X1900XT av de to.

 

Hilsen,

efikkan.

[ExcaliBuR]

Det er ikke forskjell på ant. pipelines, det er 16 pipelines på begge kortene.

Hovedforskjellen ligger i ALU (pixel shading transistorene) som er økt fra et 1:1 ratio som finnes på X1800XT (16 shader ALU's og 16 pipelines) til et 3:1 ratio på X1900XT (48 shader ALU's, fortsatt 16 pipelines).

[ryggemann]

Det er ikke forskjell på ant. pipelines, det er 16 pipelines på begge kortene.

Hovedforskjellen ligger i ALU (pixel shading transistorene) som er økt fra et 1:1 ratio som finnes på X1800XT (16 shader ALU's og 16 pipelines) til et 3:1 ratio på X1900XT (48 shader ALU's, fortsatt 16 pipelines).

6013456[/snapback]

 

Takk for svar! Men hva er egentlig "pixel shading" og "piplines"?

 

Takk!

[ExcaliBuR]

Enkelt forklart er:

Pixelshadere gir utviklerene frihet ved at de kan skrive sine egne effekter. "Før" hadde de kun statiske effekter å leke med, f.eks bump mapping, cube mapping etc. som var "satte" effekter.

 

en pipeline er bare en "kannal" hvor instruksjonene til ennhver scene må gå gjennom for prossesering og utregninger slik at scenen blir slik utviklerene ønsker at den skal bli. Under en pipeline har man flere stages, f.eks pixel shading.

[ryggemann]

Hei! Går det an å øke "shader ALU's" på mitt x1800xt kort? Eller er 16 shader ALU's låst i kortet?

[smy]

kan du kan ikke gjøre noen med det

[ExcaliBuR]

ALU's er fysiske, så med mindre du har tilgang til en transistorpresse, nei =)